MENÜ MENÜ

Jay Z unter den Künstlern, die ein Ende der als Beweis verwendeten Rap-Texte fordern

Sänger, Rapper und Musiker haben einen Vorschlag unterstützt, ein staatliches Gesetz in New York aufzuheben, das die Verwendung von Liedtexten als Beweismittel in Strafprozessen erlaubt.

Wir könnten endlich sehen eine Änderung der aktuellen Gesetze in Bezug auf lyrischen Inhalt in Songs, nämlich Hip-Hop und Trap, da ein neuer Brief New York auffordert, sein Rechtssystem zu überdenken.

Jay Z, Meek Mill, Kelly Rowland und Killer Mike haben unter vielen anderen ein Dokument zur Unterstützung einer neuen Gesetzesänderung unterzeichnet, die erstmals im November letzten Jahres vorgeschlagen wurde.

Die Staatssenatoren Brad Hoylman und Jamaal Bailey haben gemeinsam eingezogen 'Rap-Musik auf dem Prüfstand' im Jahr 2021, mit dem klaren Ziel, die derzeitige Verwendung von Rap-Texten als physische Beweise in Gerichtsverfahren abzuschaffen. Sie argumentieren, dass dies auf systematischen Rassismus hinweist und die Meinungsfreiheit manipuliert, indem Inhalte bewaffnet werden, die letztendlich nur Unterhaltungszwecken dienen.

Es wird gehofft, dass Veränderungen in New York Veränderungen anderswo beeinflussen und bewirken würden, nicht nur in den USA, sondern auch auf der anderen Seite des großen Teichs. Das Vereinigte Königreich verwendet auch Texte in Grime-, Drill- und Rap-Songs als „Beweis für einen schlechten Charakter“, wodurch einige Künstler daran gehindert werden, bestimmte Orte oder Personen zu benennen.

The Guardian zeigt auf Unbekannt T als Beispiel, der wegen Mordes vor Gericht stand, aber 2020 freigesprochen wurde. Staatsanwälte versuchten, seine Texte als Beweismittel zu verwenden, obwohl dies von einem Richter untersagt wurde.

Versuche wie dieser, künstlerischen Ausdruck zu verwenden, um einen schlechten Charakter zu demonstrieren, richten sich normalerweise immer gegen schwarze Künstler und stehen im Zusammenhang mit rassistischer Stereotypisierung und Profilierung.

Der Anwalt von Jay Z, Alex Spiro, erklärte gegenüber Rolling Stone, dass die Gesetzesänderung „lange auf sich warten lässt“. Er sagt, dass es auch helfen wird, „eine Botschaft zu verbreiten, dass Fortschritte kommen“.

Senator Bailey fügte hinzu, dass „die Zulassung von Kunst als kriminelles Beweismittel nur dazu dient, dieses Grundrecht“ der freien Meinungsäußerung zu untergraben und Künstler daran hindert, Themen zu diskutieren und zu erforschen, die aggressiv oder gewalttätig sein können.

Der Musik Kriminalität zuzuschreiben, ist auch von Natur aus reduktiv und ignorant gegenüber der Kultur, die bestimmte Genres und Nischen umgibt. Es ist besonders problematisch, wenn es eindeutig im Hip-Hop und nicht in anderen Musikformen passiert.

Es ist unwahrscheinlich, dass Sie jemals einen Pop-Punk-Künstler hinter Gittern sehen, weil er zum Beispiel über Drogenkonsum gesungen hat, obwohl Sie vielleicht sehen, wie ein aufstrebender Grime-Act für dieselbe Sache bestraft wird.

Angesichts der Tatsache, dass so viele Schwergewichte der Branche diesen neuen Brief unterzeichnen, könnten wir sehr bald eine Gesetzesänderung sehen. Daumen drücken.

Zugänglichkeit