Cats wird neu bearbeitet, um Kritiker zu beschwichtigen

Tom Hoopers filmische Version des Katzen Musical ist auf weit verbreiteten Spott gestoßen. Nun scheint es, als sei in der Vorweihnachtszeit eine „verbesserte“ Version in die Kinos gekommen.

Als der erste Trailer fiel für Katzen Anfang dieses Jahres hatten die meisten Leute mehr als ein paar Fragen. Warum ist Jason Derulo in diesem Film? Warum sieht alles so seltsam aus sexuell? Singt das Idris Elba als Katze?

Die weit verbreitete Reaktion war Verwirrung und Entsetzen. Die Hoffnungen auf den Film waren nicht groß, aber wir konnten keine vorschnellen Schlussfolgerungen ziehen. Schließlich war es nicht berührt das Schneidwerkzeug noch freigegeben worden. Es war noch Potenzial vorhanden. Vielleicht würde all diese verstörende Mensch-Katze-Hybrid-CGI besser in einen Langfilm übersetzt werden?

Leider waren die Bewertungen fast durchgängig negativ und Kritiker beschrieben Katzen als ein albtraumhafter, verwirrender Film das schürt selbst bei den wettergegerbten Kinogängern nichts als Schrecken. Es hatte auch eine glanzlose Kassenöffnung, die mit ihrem Budget von 100 Millionen Euro wahrscheinlich nicht mithalten konnte, und machte in den USA nur 6.5 Millionen Euro ein.

Um dieses heiße Durcheinander einer Veröffentlichung zu bekämpfen, hat der Hollywood Reporter hat das behauptet Universal Studios vertreibt eine „aktualisierte“ Version des Films mit „verbesserten visuellen Effekten“. Die Änderung wird sich weltweit auf Vorführungen auswirken und die anthropomorphen Charaktere angeblich etwas weniger erschreckend machen (wenn das zu diesem Zeitpunkt überhaupt möglich ist). Welche konkreten Szenen und Charaktere von den Überarbeitungen betroffen sein werden, ist derzeit unklar, aber in den kommenden Wochen erwarten Sie reichlich Analysen durch Veröffentlichungen.

Und nein, Jason Derulo ist nicht aus dieser Überarbeitung entfernt, so enttäuschend das auch sein mag.

Die Neuverteilung eines Films ist ein seltenes Ereignis und ein mutiger Schritt. Es beweist dem Publikum, dass der Originalschnitt unvollendet war und schmälert den Ruf des Werkes noch weiter.

Hooper selbst gab diese Woche zu, dass er den Film vor seiner Premiere in New York kaum fertig hatte. Kritikern zufolge zeigt sich dieses Missmanagement im finalen Schnitt. Der Film hat derzeit eine Punktzahl von 18% bei Rotten Tomatoes und fast jede Rezension hat ihn geschwenkt. Veröffentlichungen wie The Guardian haben auch die seltsame Sexualität von Mensch-Katze-CGI-Kreaturen in Frage gestellt. gehe so weit, es zu vergleichen zum kruden Horrorfilm The Human Centipede.

YouTube-Rezensent Chris Stuckmann fasst die vielen Mängel des Films im Folgenden urkomisch zusammen.