In einem Prozess, der als der erste seiner Art gilt, verklagen Studenten Harvard, weil es nicht gegen einen Professor vorgegangen ist, der angeblich jahrelang Studenten angegriffen hat. Da einige Universitäten bei sexuellen Übergriffen auf dem Campus immer noch die Leugnung wählen, sollten sie die Bewältigung des systemischen Problems als Chance sehen, Institutionen der Zukunft zu werden.
Eine kürzlich Klage gegen Harvard hat in den Medien viel Aufmerksamkeit erregt. Drei Studenten behaupten, die Harvard-Universität habe es versäumt, gegen den Anthropologie-Professor John Comaroff vorzugehen, der in den letzten Jahren mehrfach wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurde.
Drei seiner Anklägerinnen, Margaret Czerwienski, Lilia Kilburn und Amulya Mandava, beschlossen, eine Grenze zu ziehen, als sie ihre Anschuldigungen gegen die Institution selbst richteten.
Sie behaupten, die Universität der Ivy League sei es Mitarbeiter ungestraft davonkommen lassen und Ermöglichen von a Klima der Unsicherheit für Studierende.
Der Fall erklärt
Der Professor soll diese drei Frauen begrapscht, geküsst und ihnen gegenüber unerwünschte sexuelle Avancen gemacht und später gedroht haben, ihrer akademischen Karriere zu schaden, wenn sie ihn anzeigen würden. Comaroff sagte einer der Studentinnen sogar, dass sie Opfer von Gewalt werden würde, wenn sie mit Frauen in „anderen Ländern“ ausgehen würde, und unterstellte ihr, dass ihre Sexualität ein Verbrechen sei.
Obwohl dies die Hauptereignisse sind, die in dem Gerichtsverfahren erwähnt werden, laut Harvard Crimson, gab es während seiner Zeit in Harvard viele weitere ähnliche Anschuldigungen gegen Comaroff.
Unmittelbar nachdem die Klage eingereicht wurde, 38 Harvard-Professoren schrieb einen öffentlichen Brief zum Schutz des Angeklagten, in dem sie seine akademische Integrität zitierten, als ob es ihn daran hinderte, Frauen anzugreifen.
#Harvard ist nicht besonders. Ihre Alma Mater … Ihre Schule … Ihr Arbeitgeber … sitzt wahrscheinlich an zahlreichen Fällen, die genauso beunruhigend und brisant sind wie der #Comaroff Fall.
– Nicole González Van Cleve (@nvancleve) 9. Februar 2022
Sobald der Fall jedoch die Aufmerksamkeit der Mainstream-Medien erregte, zogen fast alle Unterzeichner des Schreibens ihre Verteidigung zurück, unter dem Vorwand, sie hätten nicht alle Fakten gewusst. Unter denen, die die anfängliche Verteidigung unterzeichneten, befanden sich viele renommierte Harvard-Professoren, wie z Anthropologe Paul Farmer und Historikerin Jill Lepore.
Obwohl der Brief sofort von einer anderen Gruppe von fast 80 Professoren verurteilt wurde, verdient die ursprüngliche Erklärung, in der Comaroff verteidigt wurde, eine weitere Untersuchung darüber, warum sexuelle Übergriffe in Universitätsumgebungen so verbreitet sind.
Es dient dazu zu zeigen, dass ein systemisches Problem immer noch besteht und dass Institutionen in vielen Fällen weiterhin Ansprüche gegen Kollegen und Mitarbeiter ignorieren und ablehnen werden.
Ein hartnäckiges Problem
Ein ähnliches Beispiel wie der Harvard-Fall ereignete sich in den letzten Jahren an der McGill University. Diese kanadische Institution wurde zur Bühne für eines der größten Studentenbewegungen in der Geschichte des Landes. Durch den schlechten Umgang mit dieser Massenmobilisierung dienen McGills Entscheidungen als Vorlage dafür, was eine Institution nicht tun sollte, wenn sie mit einem systemischen Problem konfrontiert ist.
Fünf McGill-Professoren werden seit 2016 wegen sexueller Übergriffe angeklagt. Unter Missachtung der Glaubwürdigkeit der Behauptungen wurde McGills Reaktion auf diese Anschuldigungen – hauptsächlich darin bestehend, sie vollständig zu ignorieren und Professoren in ihren Positionen zu belassen – von der Studentenschaft heftig kritisiert.
Meine Zeit als Student an der McGill University fiel mit dem Höhepunkt der Studentenbewegung zusammen zum Handeln aufrufen. Als die Zahl der Anschuldigungen zunahm und das Bewusstsein unter den Studenten zunahm, gipfelte die Situation 2019 in einem der größten Studentenstreiks in der kanadischen Geschichte.
Die daraus resultierende Aufmerksamkeit der Medien zwang McGill schließlich, ihre Politik gegenüber sexuellen Übergriffen zu ändern, um es Einzelpersonen zu erleichtern, Ansprüche gegen Fakultätsmitglieder geltend zu machen, und einen Sonderermittler für die prominentesten Fälle zu ernennen.
Obwohl ihre Richtlinien seit den Protesten mehrmals überarbeitet wurden, haben die Mitglieder der Studentenvereinigung kontinuierlich geklopft komplizierter Berichtsprozess im Schüler Zeitungen und in den sozialen Medien. Überraschenderweise hat die Universität selbst nach landesweiter Berichterstattung über den Fall kaum Maßnahmen ergriffen, um ein sichereres Umfeld für Studenten zu gewährleisten.
Studenten behaupten, die Universität habe gewählt performative Maßnahmen über das Erlassen von realen und zuverlässig
Lösungen zum Thema sexuelle Übergriffe auf seinem Campus. Ein ordnungsgemäßer und leicht zugänglicher Meldeprozess, die Sicherstellung, dass die Schüler, die ihre Übergriffe melden, geschützt und geglaubt werden, und die Sicherstellung, dass es eine zugängliche Aufklärung über sexuelle Übergriffe und Schulungen für Zuschauer gibt – dies sind nur einige der Maßnahmen, die eingerichtet werden müssen wenn diese Institutionen die aktuelle Situation verbessern wollen.
Obwohl die meisten unserer Statistiken über sexuelle Übergriffe eher von unabhängigen Verbänden als von den Universitäten selbst stammen, stellen wir fest, dass an den meisten Universitäten in den Vereinigten Staaten hohe Gewaltraten bestehen UKund Kanada.
Tatsächlich ist bekannt, dass amerikanische Universitäten Fälle von sexuellen Übergriffen mit fast zu wenig melden 90 % von ihnen meldeten 0 2018 Fälle. Dies widerspricht direkt der weithin akzeptierten Statistik, dass etwa 1 bei 5-Frauen erleben diese Art von Gewalt auf dem Universitätscampus.