MENÜ MENÜ

Werden die Universitäten nach der Harvard-Klage die Verantwortung für sexuelle Gewalt auf dem Campus übernehmen?

In einem Prozess, der als der erste seiner Art gilt, verklagen Studenten Harvard, weil es nicht gegen einen Professor vorgegangen ist, der angeblich jahrelang Studenten angegriffen hat. Da einige Universitäten bei sexuellen Übergriffen auf dem Campus immer noch die Leugnung wählen, sollten sie die Bewältigung des systemischen Problems als Chance sehen, Institutionen der Zukunft zu werden.

Eine kürzlich Klage gegen Harvard hat in den Medien viel Aufmerksamkeit erregt. Drei Studenten behaupten, die Harvard-Universität habe es versäumt, gegen den Anthropologie-Professor John Comaroff vorzugehen, der in den letzten Jahren mehrfach wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurde.

Drei seiner Anklägerinnen, Margaret Czerwienski, Lilia Kilburn und Amulya Mandava, beschlossen, eine Grenze zu ziehen, als sie ihre Anschuldigungen gegen die Institution selbst richteten.

Sie behaupten, die Universität der Ivy League sei es Mitarbeiter ungestraft davonkommen lassen und Ermöglichen von a Klima der Unsicherheit für Studierende.


Der Fall erklärt

Der Professor soll diese drei Frauen begrapscht, geküsst und ihnen gegenüber unerwünschte sexuelle Avancen gemacht und später gedroht haben, ihrer akademischen Karriere zu schaden, wenn sie ihn anzeigen würden. Comaroff sagte einer der Studentinnen sogar, dass sie Opfer von Gewalt werden würde, wenn sie mit Frauen in „anderen Ländern“ ausgehen würde, und unterstellte ihr, dass ihre Sexualität ein Verbrechen sei.

Obwohl dies die Hauptereignisse sind, die in dem Gerichtsverfahren erwähnt werden, laut Harvard Crimson, gab es während seiner Zeit in Harvard viele weitere ähnliche Anschuldigungen gegen Comaroff.

Unmittelbar nachdem die Klage eingereicht wurde, 38 Harvard-Professoren schrieb einen öffentlichen Brief zum Schutz des Angeklagten, in dem sie seine akademische Integrität zitierten, als ob es ihn daran hinderte, Frauen anzugreifen.

Sobald der Fall jedoch die Aufmerksamkeit der Mainstream-Medien erregte, zogen fast alle Unterzeichner des Schreibens ihre Verteidigung zurück, unter dem Vorwand, sie hätten nicht alle Fakten gewusst. Unter denen, die die anfängliche Verteidigung unterzeichneten, befanden sich viele renommierte Harvard-Professoren, wie z Anthropologe Paul Farmer und Historikerin Jill Lepore.

Obwohl der Brief sofort von einer anderen Gruppe von fast 80 Professoren verurteilt wurde, verdient die ursprüngliche Erklärung, in der Comaroff verteidigt wurde, eine weitere Untersuchung darüber, warum sexuelle Übergriffe in Universitätsumgebungen so verbreitet sind.

Es dient dazu zu zeigen, dass ein systemisches Problem immer noch besteht und dass Institutionen in vielen Fällen weiterhin Ansprüche gegen Kollegen und Mitarbeiter ignorieren und ablehnen werden.


Ein hartnäckiges Problem

Ein ähnliches Beispiel wie der Harvard-Fall ereignete sich in den letzten Jahren an der McGill University. Diese kanadische Institution wurde zur Bühne für eines der größten Studentenbewegungen in der Geschichte des Landes. Durch den schlechten Umgang mit dieser Massenmobilisierung dienen McGills Entscheidungen als Vorlage dafür, was eine Institution nicht tun sollte, wenn sie mit einem systemischen Problem konfrontiert ist.

Fünf McGill-Professoren werden seit 2016 wegen sexueller Übergriffe angeklagt. Unter Missachtung der Glaubwürdigkeit der Behauptungen wurde McGills Reaktion auf diese Anschuldigungen – hauptsächlich darin bestehend, sie vollständig zu ignorieren und Professoren in ihren Positionen zu belassen – von der Studentenschaft heftig kritisiert.

Meine Zeit als Student an der McGill University fiel mit dem Höhepunkt der Studentenbewegung zusammen zum Handeln aufrufen. Als die Zahl der Anschuldigungen zunahm und das Bewusstsein unter den Studenten zunahm, gipfelte die Situation 2019 in einem der größten Studentenstreiks in der kanadischen Geschichte.

Die daraus resultierende Aufmerksamkeit der Medien zwang McGill schließlich, ihre Politik gegenüber sexuellen Übergriffen zu ändern, um es Einzelpersonen zu erleichtern, Ansprüche gegen Fakultätsmitglieder geltend zu machen, und einen Sonderermittler für die prominentesten Fälle zu ernennen.

Obwohl ihre Richtlinien seit den Protesten mehrmals überarbeitet wurden, haben die Mitglieder der Studentenvereinigung kontinuierlich geklopft komplizierter Berichtsprozess im Schüler Zeitungen und in den sozialen Medien. Überraschenderweise hat die Universität selbst nach landesweiter Berichterstattung über den Fall kaum Maßnahmen ergriffen, um ein sichereres Umfeld für Studenten zu gewährleisten.

Studenten behaupten, die Universität habe gewählt performative Maßnahmen über das Erlassen von realen und zuverlässig 

Lösungen zum Thema sexuelle Übergriffe auf seinem Campus. Ein ordnungsgemäßer und leicht zugänglicher Meldeprozess, die Sicherstellung, dass die Schüler, die ihre Übergriffe melden, geschützt und geglaubt werden, und die Sicherstellung, dass es eine zugängliche Aufklärung über sexuelle Übergriffe und Schulungen für Zuschauer gibt – dies sind nur einige der Maßnahmen, die eingerichtet werden müssen wenn diese Institutionen die aktuelle Situation verbessern wollen.

Obwohl die meisten unserer Statistiken über sexuelle Übergriffe eher von unabhängigen Verbänden als von den Universitäten selbst stammen, stellen wir fest, dass an den meisten Universitäten in den Vereinigten Staaten hohe Gewaltraten bestehen UKund Kanada.

Tatsächlich ist bekannt, dass amerikanische Universitäten Fälle von sexuellen Übergriffen mit fast zu wenig melden 90 % von ihnen meldeten 0 2018 Fälle. Dies widerspricht direkt der weithin akzeptierten Statistik, dass etwa 1 bei 5-Frauen erleben diese Art von Gewalt auf dem Universitätscampus.


Veränderungen auf institutioneller Ebene herbeiführen

Offensichtlich sind sexuelle Übergriffe auf dem College-Campus ein systemisches und wiederkehrendes Problem. Diese Tatsache, wie von bemerkt unabhängige Verbände und Studenten selbst, ist im universitären Umfeld zum Allgemeinwissen geworden, unabhängig davon, ob die Institutionen es selbst anerkennen oder nicht.

Die meisten Menschen, die eine Universität in Europa oder Nordamerika besucht haben, machen sich keine Illusionen darüber, warum Institutionen dieses Problem verbergen könnten. Reputation ist der Name des Spiels für Hochschulen, die ständig versuchen, neue Studenten anzuziehen und damit versuchen, ihre Positionen in weltweiten Hochschulrankings zu behaupten.

Bei der Aufrechterhaltung dieser Prestige-Aura könnten Universitäten versucht sein, interne Skandale aus der Öffentlichkeit herauszuhalten.

Da sich diese Anreizstruktur nicht eilig zu ändern scheint, möchte ich die Universitäten und diejenigen, die diese Wahlmöglichkeiten verteidigen, einladen, das Thema aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten.

Das Bewusstsein für die Prävalenz sexueller Übergriffe auf dem Campus ist in den letzten Jahren gewachsen, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sich dies in Zukunft ändern wird. Das Hauptproblem, auf das Institutionen in den kommenden Jahren stoßen werden, ist, wie die Fälle in Harvard und McGill gezeigt haben, dass die Studenten weiterhin Widerstand gegen Untätigkeit und Vertuschungen leisten werden.

Die Universitäten, die sich dafür entscheiden, der Zeit voraus zu sein und versuchen, das Problem offen anzugehen, indem sie ihre internen Strukturen betrachten, würden dadurch, dass sie die ersten sind, zu einer sichereren Wahl für Incoming-Studierende werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich bestimmte Leute dafür entscheiden, sich an Universitäten einzuschreiben, an denen die Sicherheit der Studenten wirklich berücksichtigt wird.

Die Universitäten haben dann die Wahl, ob sie sich an einer sozialen Bewegung beteiligen wollen, die sich für die Sicherheit auf dem Universitätscampus einsetzt, oder ob sie sich entscheiden, Veränderungen zu widerstehen und in einer sich ständig weiterentwickelnden sozialen Landschaft obsolet zu werden.

Stellen Sie sich Ihren ersten Schultag vor: Sie verlassen Ihre erste Klasse und treffen auf Schüler, die Flyer mit den Namen von Professoren verteilen, die Sie nicht nehmen sollten, wenn Sie auf Nummer sicher gehen wollen. Dies war die Erfahrung vieler meiner Kommilitonen bei McGill.

Stellen Sie sich nun vor, Sie besuchen eine Schule, deren Verwaltung Sie vertrauen können, dass sie Sie schützt, Ihre Sorgen ernst nimmt und für diejenigen sorgt, die in Gefahr sind – ein Vorschlag, der eigentlich die Norm sein sollte, aber selten mehr als eine hoffnungsvolle Möglichkeit ist.

Haftungsausschluss: Der Autor diskutiert lediglich das umfassendere Thema sexueller Gewalt auf dem Campus. In der Harvard-Instanz werden die Anschuldigungen noch im Rahmen eines laufenden Verfahrens geprüft.

Zugänglichkeit