MENÜ MENÜ

Wer hat auf der COP26 wirklich einen Sitzplatz und eine Stimme?

Letzte Woche haben wir den Vorhang für das emotionale Klima auf der COP26 geöffnet, indem wir der angsterfüllten Frage nachgegangen sind – ist das unsere letzte Chance? Diese Woche tauchen wir tief in das Thema Ohnmacht und die begleitende Frage ein – wo sitze ich am Tisch?

Auf der COP26 ging Force of Nature an jede Ecke – die Blue Zone, die Green Zone, den New York Times Climate Hub, das UK Youth Climate Cafe, die bahnbrechenden Aktivisten auf den Straßen und überall dazwischen – um die emotionales Klima.

Für eine kurze Zusammenfassung der COP26 lesen Sie unseren vorherigen Blog-Beitrag: Ist das die letzte Chance?


Nicht über mich, ohne mich

Dieser kostbare, mächtige und zerbrechliche Planet ist das Zuhause aller, und somit ist jeder ein Akteur in der Debatte darüber, wie die Bedrohungen, denen er derzeit ausgesetzt ist, am besten gemeistert werden können.

Allerdings wurde die Macht offenbar ungerecht verteilt; die die sind Am meisten betroffen sind oft diejenigen, die aus dem Gespräch ausgeschlossen werden.

MAPA-Regionen (Most Affected People and Areas) waren auf der UN-Klimakonferenz in Glasgow massiv unterrepräsentiert.

Laut Inselinnovation, ein Drittel der pazifischen Inseln gab bekannt, dass sie aufgrund der COVID-19-Bestimmungen keine hochrangigen Delegationen entsenden können (was die Ungleichheit bei der Impfstoffverteilung unterstreicht); diese Nationen, Small Island Developing States (SIDS), sind am wenigsten für den Klimawandel verantwortlich – gehören aber zu den am stärksten betroffenen.

Nur vier pazifische Inselstaaten schickten ihre Führer, Fidschi, Papua-Neuguinea, Tuvalu und Palau. Der Rest hat entweder eine eingeschränkte oder keine Vertretung, hauptsächlich aufgrund von COVID-19-Beschränkungen. Inzwischen hatte die fossile Brennstoffindustrie die größte Delegation auf der COP26.

Als ugandischer Aktivist für Klimagerechtigkeit vanessa nakat weist darauf hin:

„Es gibt so viel über die Klimakrise zu lernen, und über die Klimakrise zu lernen bedeutet, von den Stimmen an vorderster Front zu lernen. Und wir haben gesehen, wie ständig Aktivisten aus dem globalen Süden, die sich aus den am stärksten betroffenen Gemeinschaften äußern, ihre Stimmen nicht auf die Bühne bringen.

Ihre Stimmen werden nicht verstärkt. Ihre Geschichten werden gelöscht … Das ist ein Problem. Wir können keine Klimagerechtigkeit haben, wenn Stimmen aus den am stärksten betroffenen Gebieten zurückgelassen werden. #DasSystem entwurzeln'

Diese Unterrepräsentation spiegelte sich in der fehlenden Fürsprache für Verlust und Beschädigung, was sich auf die Zerstörung durch extreme Wetterereignisse bezieht. Die Finanzierung speziell für Verluste und Schäden wurde vom Finale ausgeschlossen Glasgow Klimapakt, es versäumt, den am stärksten betroffenen Ländern der Welt bei ihren Plänen für eine sich verändernde Welt Unterstützung und Wiedergutmachung zu leisten.

Ebenso viele Jugendaktivisten fühlte sich frustriert über das Fehlen einer legitimen Stimme, die ihnen in den Ergebnissen der COP gegeben wurde. Über 100,000 Menschen gingen auf die Straße Globaler Aktionstag am 6. November, das das Gefühl der Sinnlosigkeit widerspiegelt, das so viele empfinden.


Wo ist mein Platz am Tisch?

Der Eintritt in die begehrte Blaue Zone, in der die Klimagesetzgebung geschaffen wird, erwies sich als nahezu unmöglich. Dies führte zu einer Vielzahl von Randveranstaltungen, in der Hoffnung, die Aufmerksamkeit und Empathie von Entscheidungsträgern und der Öffentlichkeit gleichermaßen zu wecken.

Die größte Ironie ist, dass dies als die „inklusivste COP bisher“ gepriesen wurde – und tatsächlich fühlte es sich an, als gäbe es eine Versuch von Organisatoren, um die Vielfalt der Stimmen, die in offiziellen Delegationsräumen präsentiert werden, sichtbar zu machen.

Bei Veranstaltungen wie der Plenarsitzung der hochrangigen Klimaschützer wurden Reden von indigenen Führern, Gemeinschaften an vorderster Front und Jugendaktivisten gehört. Obwohl sich dies wie ein Schritt in die richtige Richtung anfühlt, ist an dieser Stelle im Klimagespräch klar, alles, was ist nicht transformierend ist Tokenismus – und eine Plattform zu bekommen ist nicht das gleiche wie gehört zu werden.

Denn viele der Personen, die als Beweis für die „Inklusivität“ von COP bezeichnet wurden, wurden tatsächlich auf die Bühne gebracht, erhielten ein Mikrofon und erwarteten, dass sie ihr schmales Sendezeitfenster nutzen würden, um einen Strom von Traumata zu enthüllen.

Nehmen Sie das folgende Beispiel: Ein angesehener Meeresforscher steht im Gespräch mit dem CEO von Bezos Earth, einem großartigen Syndikat für Greenwashing von Unternehmen. Nach ein paar Minuten Geplänkel in die Rippen geben sie das Mikrofon an eine Gruppe indigener Führer des Amazonas, die inmitten eines stählernen Klangs der Ironie in ihrer Muttersprache Gruß und Anerkennung geben.

Vermutlich entworfen, um Emotionen bei den unangenehm zugeknöpften anwesenden Delegierten hervorzurufen, war es in der Tat eine Grausamkeit, die gelebte Erfahrung von Gemeinschaften an vorderster Front zu symbolisieren und zu romantisieren, ohne einen legitimen Versuch zu unternehmen, das Gespräch zu demokratisieren.

Ereignisse wie die COP26 heben eine wiederkehrende „emotionale Verstopfung“ unter Machthabern hervor, die Schwierigkeiten haben, auf das emotionale Klima zu reagieren.


Das „emotionale Klima“ – Wie fühlt sich die Klimakrise bei den Menschen an? Ist das Öko-Angst?

Viele Leute fühlten sich machtlos während der COP26, weil sie das Gefühl hatten, keine Macht, keinen Einfluss oder Einfluss auf Prozesse hinter verschlossenen Türen zu haben.

Zitat eines jungen Aktivisten in der FoN-Community:

Fühlen Sie sich manchmal machtlos, etwas zu verändern? Sagen Sie uns warum?

Ich fühle mich ständig machtlos. So sehr ich mir auch wünschte, dass es nicht wahr wäre, ich denke, wir sind an einem Punkt angelangt, an dem der kleine Aktivismus eines unqualifizierten Teenagers wie mir nie ausreichen wird, um die drohende Klimakrise abzuwenden, und ich denke, dass Maßnahmen erforderlich sind, um [a ] großen Umfang und ich habe das Gefühl, dass ich diese Änderung nicht umsetzen kann.

Diese Entscheidungen müssen von Weltführern, sogar von Wirtschaftsführern, getroffen werden, und ich habe sehr wenig Einfluss auf ihre Entscheidungen.

Die Klimakrise ist eine Krise der Führung, Menschlichkeit und Verbundenheit, aber es kommt nicht oft vor, dass wir die Erlaubnis erhalten, auszudrücken, wie verletzlich wir uns fühlen. Bei diesem COP kämpfte Alok Sharma, CO-Präsident, sichtlich mit den Tränen und drückte aus, dass er es war 'zutiefst leid tun' für die Art und Weise, wie sich der Prozess entwickelt hatte.

Eine der häufigsten Überzeugungen, die wir in Bezug auf die Klimakrise und unsere Rolle darin haben, ist, dass wir „zu klein sind, um etwas zu bewegen“. Eine neuere Studie hat gezeigt, dass die sofortige Untätigkeit der Regierung in Klimafragen „untrennbar mit der „Umweltangst“ bei Menschen unter 25 Jahren verbunden ist.

Während uns Ohnmachtsgefühle daran hindern, Maßnahmen zu ergreifen, die uns wichtig sind, sind einmalige Konferenzen wie die COP26, die uns zwingen, zu schreien und um die Aufmerksamkeit einiger weniger Privilegierter zu schreien, tragen zu unserem Gefühl der Öko-Angst bei.


Was tun wir jetzt?

Die vorliegende Frage ist, in einer Bewegung, in der das Thema oft so konstruiert wurde, als fehlendes Bewusstsein, warum fällt es den Leuten so schwer, sich an einer Veranstaltung wie der COP26 zu beteiligen?

Die Antwort ist, dass Klimaführerschaft nicht bei Konferenzen wie der COP beginnt oder endet; und so besteht die Herausforderung darin, der Klimaführerschaft zu vertrauen, die außerhalb der Mauern von Konferenzen wie der COP stattfindet.

Warum werden Einwilligungserklärungen auf der Ebene von a . verfasst? Sechstklässler damit die Menschen ihre medizinischen Verfahren abzeichnen können, aber die Gesundheit unseres Planeten wird in einer Methode entschieden und kommuniziert, die nur wenigen Privilegierten zugänglich ist?

Während die in Glasgow geschriebenen Abkommen ein Bestandteil des Klimaschutzes waren, profitieren die Machthaber von der streng kodifizierten Natur der Verhandlungsräume; für sie ist es bequemer, wenn diese Räume unzugänglich und sogar unerwünscht sind.

Sich machtlos fühlen kann stoppen Sie uns, bevor wir überhaupt anfangen. Zum Glück gibt es unglaublich viele Leute sich weigern zu schweigen und Bildung von Koalitionen außerhalb geschlossener Räume.

Starke Emotionen sind ein Beweis für unser Einfühlungsvermögen; und alle Lösungen für die unzähligen Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, werden von denen von uns kommen, die mutig genug waren, sich die Zeit und Energie zu nehmen, um diese beängstigenden und desorientierenden Gefühle zu spüren.


Pflichtlektüre diese Woche:

Leah Thomas, von Intersection Environmentalist, für Vogue: Als schwarzer Umweltschützer wollte ich so viel mehr von COP26

Farhana Yamin: Warum so wenige Frauen auf der Bühne der COP26?

EarthRise-Studios: Sitz am Tisch

Aus unserer Forschung: Welche Klimageschichten müssen neu geschrieben werden?

Bei Force of Nature haben wir selbstbegrenzende Überzeugungen identifiziert, die wir alle über die Klimakrise und unsere Rolle darin haben und die die Gesellschaft dazu bringen, in den Abgrund zu schlafwandeln. Diese Wichtige Klimageschichten halten das System in Richtung auf eine gravierende Ungleichheit und einen Klimakollaps.

"Das Problem ist zu groß, und ich bin zu klein."

„Niemand fühlt so wie ich.“

„Das System ist zu kaputt.

Das Neuschreiben dieser Geschichten ermöglicht es uns, die historischen Machtsitze herauszufordern, indem wir die Erzählung neu beanspruchen.


RUFE DEINE MUTTER AN

Force of Nature hilft den Menschen, ihre Emotionen über die Klimakrise zu teilen, um diese Klimageschichten herauszufordern und die Verantwortung für die Themen zu übernehmen, die ihnen wichtig sind.

Das Team war in Glasgow vor Ort und verbreitete die Nachricht über die Call Your Mother-Kampagne – ein öffentliches Guerilla-Engagement-Projekt, das durch Aufkleber, Poster und QR-Codes und eine grüne Telefonzelle verbreitet wurde.

Die Aktivierung ist mit einer digitalen Schnittstelle verbunden, über die Nutzer Fragen zu ihren chaotischen Klimagefühlen beantworten und mit anderen interagieren können, denen es ähnlich geht. Gehe zu www.callyourmother.earth/ um Ihre Nachricht aufzunehmen. Wenn Sie Ihre Nachricht aufzeichnen, erhalten Sie einen Platz am Tisch, indem Sie Ihre Geschichte zurückfordern.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von Force of Nature geteilter Beitrag (@forceofnature.xyz)


Merken
!

Öko-Angst ist eine normale und rationale Reaktion auf die Tiefe der Krise. Es sind die schwierigen Emotionen, die seit Jahren von Menschen empfunden werden, die die Klimakrise erleben, und die durch die wahrgenommene Untätigkeit der Machthaber noch verstärkt werden.

Öko-Angst sieht nicht nur in einer Richtung aus – sie zeigt sich in einer Vielfalt emotionaler Reaktionen. Hoffnung, Verzweiflung, Dringlichkeit, Wut und Trauer können alle Aspekte der Öko-Angst sein.

Öko-Angst ist nicht das Problem; Wie wir diese Emotionen erkennen und wie wir mit ihnen Gemeinschaft, Aktion und Hoffnung aufbauen, ist der wichtige Teil.

Der Artikel der nächsten Woche zum emotionalen Klima auf der COP26 dreht sich um die Ausübung von Hoffnung und geht der Frage nach, die allen am Herzen liegt: „Wie finde ich es?“

 

Dieser Artikel wurde ursprünglich von Sacha Wright, Forschungs- und Lehrplankoordinatorin für Naturgewalten, verfasst. Hier geht es weiter. um ihr LinkedIn anzuzeigen und Klicke hier um die FoN Twitter-Seite anzuzeigen.

Zugänglichkeit