Was hat die US-Generation so politisch unberechenbar gemacht?

Im Vorfeld der Zwischenwahlen in den USA prognostizierten alle Umfragen einen Erdrutsch der Republikaner. Überraschenderweise ist dies nicht geschehen, vor allem dank der Wähler der Generation Z. Warum haben politische Experten dieses Verhalten junger Menschen nicht vorausgesehen?

Die anfänglichen Vorhersagen für die US Midterms schienen alle sinnvoll zu sein. Die Zustimmungswerte für die Biden-Administration liegen bei einem Allzeittief und Zwischenwahlen niemals zugunsten der Regierungspartei arbeiten.

Inflationsrekorde und eine sich ständig verschlimmernde Krise der Lebenshaltungskosten trugen weiter zum Expertenkonsens einer „roten Welle“ bei, die den Republikanern die volle Kontrolle über beide Kammern des Kongresses geben sollte.

Seit den 90s, Wahlbeteiligung der Jugend liegt bei etwa 20 %, eine Zahl, die bis 2020 unverändert blieb, als sie mit 36 ​​% ihren Höhepunkt erreichte.

Experten stellten fest, dass, obwohl die Abstimmung in der vergangenen Woche die vorherige Teilnahme nicht übertraf, bei einigen wichtigen Kommunalwahlen rekordverdächtige Stimmen junger Menschen verzeichnet wurden.

In Michigan gab es Berichte von College-Studenten, die mehr als sechs Stunden in der Schlange standen, um für die demokratische Gouverneurin Gretchen Witmer zu stimmen, die gegen den von Trump unterstützten Wahlverweigerer Tudor Dixon antrat.

Dieses Versagen bei der Umfrage unter den 18- bis 29-Jährigen wirft die Frage auf: Muss die Umfrage korrigiert werden? Können Meinungsforscher diese Altersgruppe überhaupt erreichen?

In Anbetracht der Tatsache, dass nationale Vermesser sich stark auf Menschen verlassen zum Telefon greifen oder per Textnachricht gesendete Links durchklicken, ist es kein Schock, dass die technisch versierteste Generation nicht freiwillig an solchen Umfragen teilnehmen würde.

Die meisten jungen Leute würden lieber „eine nadellose Granate abholen als einen Anruf von einer unbekannten Nummer“, wie es ein NBC-Reporter ausdrückte.

Obwohl es so klingt, als hätten sich die Umfragemethoden in den letzten 20 Jahren nicht geändert, gab es eine leichte Verschiebung hin zu neueren Umfragemethoden, die sich hauptsächlich auf Daten stützen, die von Technologieunternehmen gesammelt wurden – Meta ist das wichtigste.

Aber als der Durchschnittsalter der Facebook- und Instagram-Nutzer älter werden, scheint es nicht so, als könnten soziale Medien genauere Informationen über diese scheinbar unerreichbare Gruppe liefern. Außerdem eine aktuelle iPhone Update ermöglicht es Benutzern, die Verfolgung von Website-Daten zu blockieren, wodurch Vermesser weiter daran gehindert werden, wichtige Daten zu erhalten.

Es wird immer schwieriger, diese Generation festzunageln, deren technische Gewohnheiten für diese Art von Umfragen immer schwerer fassbar sind. Auch wenn wir möglicherweise nicht in der Lage sind, junge Wähler richtig zu befragen, eines können wir do wissen ist, dass Gen Z viel wahrscheinlicher zur Abstimmung erscheint, wenn Fortschrittliche Themen stehen auf dem Spiel.

Letzte Woche haben Wahlen, bei denen junge Menschen auftauchten, Abtreibung, Marihuana-Legalisierung und LGBTQ+-Rechte zu zentralen Wahlkampfthemen gemacht. Sie enthielten auch viele Abstimmungsmaßnahmen, die es ihnen ermöglichten, direkt abzustimmen.