Die reproduktive Gesundheitsversorgung in England erlebt einen weiteren Rückschlag

Die Regierung markiert einen erheblichen Rückgang der Abtreibungsrechte von Frauen im ganzen Land und hat ihr Programm „Pillen per Post“ abgeschafft, das als wegweisender Schritt gefeiert wurde, der den Abbruch ungewollter Schwangerschaften sicherer und zugänglicher machte.

Während der Dauer von Covid-19 hat sich die Einstellung gegenüber der immer umstrittenen Pro-Choice-/Pro-Life-Debatte weltweit erheblich verändert.

Mit der Bewegung zur Sicherung des Rechtes von Frauen auf Abtreibung im Wandel (unabhängig von der monumentale Gewinne die in den letzten Jahren gemacht wurden) stellte die Pandemie einen entscheidenden Moment dar, um die vorherrschende Stigmatisierung der Praxis zu diskutieren.

In Lateinamerika, Argentina war das erste große Land in der Region, das solche Verfahren legalisierte, gefolgt von México und Kolumbien.

Und in Afrika das Parlament von Benin genehmigt ein bahnbrechendes Gesetz, das dazu beiträgt, den Abbruch ungewollter Schwangerschaften zu erleichtern – eine Seltenheit auf dem Kontinent und eine Entscheidung, die gegen erheblichen Widerstand der katholischen Kirche verlief.

In England jedoch, einer Nation, die dies weiterhin tut scheitern Frauen mit seiner Polarisierung geschlechtsspezifische Gesundheitslücke In einer Gesellschaft mit weit weniger Mitgliedern, die sich mit den konservativen Werten identifizieren, für die ihre nicht-westlichen Kollegen bekannt sind, bewegen sich die Dinge unerwartet rückwärts.

Das System „Pillen per Post“.

Da Abtreibung isoliert erheblich weniger zugänglich war, waren zwei Jahre relativer Haft immer nur möglich erweitern bestehende Ungleichheiten in der Verfügbarkeit der wesentlichen medizinischen Leistungen.

In 2019, Befund für ONS ergab, dass mehr als 25 Prozent der Empfängnisse in England mit einem Abbruch geendet hatten, eine Zunahme von fast einem Drittel im letzten Jahrzehnt.

Dies bewies, dass unabhängig davon abnehmende Ansichten darüber, ob die Praxis erlaubt werden sollte, wären Maßnahmen erforderlich, um das Wohlergehen einiger zu gewährleisten 210,000 Frauen und Zählen.

Zum Glück der Beginn der Pandemie war Sehen Sie, wie dies ans Licht kam, mit der Einführung eines Dienstes mit dem Titel „Pillen per Post“, den Menschen in den frühen Stadien der Schwangerschaft – bis zu 10 Wochen – haben durften Mifepriston und Misoprostol direkt an ihre Haustür geliefert.

Im Rahmen des Programms könnten sie ihre Abtreibung sicher und legal zu Hause durchführen (nach einer telefonischen oder elektronischen Konsultation mit einem Arzt), ohne eine Klinik aufsuchen zu müssen.

Erreicht durch Notfall-Coronavirus-Gesetzgebung, die die außer Kraft setzen konnte Abtreibungsgesetz von 1967, es drastisch verringert Wartezeiten bis 48 Stunden und wurden erfüllt nah 100 Prozent Kundenzufriedenheit als Ergebnis.

Ganz zu schweigen von den Vorteilen der Barrierefreiheit, die einen enormen Unterschied für Menschen mit schwächenden psychischen Erkrankungen oder Kinderbetreuungspflichten, Schlüsselkräfte und alle mit einem Null-Stunden-Vertrag machen, für die es schwierig sein kann, sich Zeit zu nehmen, um an mehreren Terminen teilzunehmen.

„Die Erleichterung, die ich empfand, als ich wusste, dass ich nicht in eine Klinik gehen oder in einer Arztpraxis sitzen musste, war unbeschreiblich“, so einer der Pläne 2000 pro Woche Teilnehmer erzählt Benommen. „Ich leide sowieso unter Angstzuständen, also zu wissen, dass ich etwas so Intensives und potenziell Traumatisches in der Bequemlichkeit meines eigenen Zuhauses und Raums durchmachen könnte, hat mich wirklich beruhigt.“

Der Umzug, Experten aus der Britische Schwangerschaftsberatung (BPAS) und die Royal College of Geburtshelfer und Gynäkologen (RCOG) einstimmig zugestimmt, war insofern bahnbrechend, als es zeigte, wie moderne Abtreibungspolitik aussieht und wie erfolgreich sie sein kann.

Also, warum um alles in der Welt ist es so? verschrottet?