Auf die Gefahr hin, in den frühen Stadien meiner Autorenkarriere in den Hintergrund gedrängt zu werden, lege ich meine Meinung dar, warum Reisebeschränkungen der Vergangenheit angehören sollten.
Wenn Sie zwei Jahre später immer noch auf Coronavirus-Nachrichten achten, wissen Sie, dass PM Boris Johnson beschlossen hat, die Quarantänezeiten zu verkürzen, Tests vor der Abreise und am zweiten Tag der Ankunft zu streichen und neue lokale Sperrmaßnahmen insgesamt aufzugeben.
Und während diese Entscheidungen verdächtig kurz vor der Veröffentlichung der feuchtfröhlichen High-of-Lockdown-Partys auf Platz 10 getroffen wurden – was Politikern offen gesagt null Glaubwürdigkeit bei der Überwachung ihrer Bürger in dieser Angelegenheit einräumte – springen viele Menschen auf vor Freude trotzdem.
Frankreich folgte schnell, indem es die Beschränkungen für Reisende aus dem Vereinigten Königreich beendete, was zu einem Anstieg der Buchungen für Skiferien über Nacht führte. Spanien hat angekündigt, das Coronavirus jetzt als „Endemie“ zu behandeln 91 Prozent der Bevölkerung hat den Impfstoff erhalten.
Es scheint, dass viele Länder endlich das (restriktive) Handtuch werfen. Und wenn ich ehrlich bin, haben diese Entscheidungen lange auf sich warten lassen.
Diejenigen, die im letzten Jahr aus welchen Gründen auch immer über internationale Grenzen geflogen sind, wissen, dass Reisebeschränkungen zusätzliche hundert Pfund pro Reise erforderlich gemacht haben und möglicherweise zu vorzeitigen grauen Haaren geführt haben könnten.
Der Kauf von Zeitfenstern für PCR-Tests vor der Abreise und Ankunft, das Ausfüllen langer Reisegenehmigungsformulare und die Paranoia, die dadurch verursacht wird, dass man sich möglicherweise mit dem Virus infiziert und anschließend weitere 14 Tage an seinem Reiseziel festsitzt, war gelinde gesagt anstrengend.
Die Befreiung von diesen Reisebelästigungen ist fast schon euphorisch… kannst du fühlen es?
Abgesehen davon gibt es noch einige andere Gründe, warum Reisebeschränkungen zu einer Zeit- und Geldverschwendung geworden sind – also lassen Sie uns sie untersuchen.
Zunächst einmal haben viele Menschen Flüge mit einem bezahlten negativen Ergebnis bestiegen, nur um ein paar Tage nach ihrem Urlaub positiv zu testen.
Waren sie noch in der Inkubationszeit des Virus? Haben sie es im Flugzeug erwischt? Waren es die Tröpfchen des subtilen Hustens der Hotelrezeptionisten, die durch die Luft, an ihren Masken vorbei und in ihre Atemwege schwebten?
Wer weiß? Auf keinen Fall jemand könnte kennen.
Die rasche weltweite Verbreitung der nach einem Transformer klingenden Omicron-Variante ist ein Beweis dafür, dass Testverfahren vor und nach der Reise obsolet sind. Wenn Reisebeschränkungen wirklich funktionieren würden, gäbe es wahrscheinlich nicht die Anzahl bekannter Varianten, die von nationalen Populationen in die internationale Population überspringen.
Hinzu kommt der Betrag, den ein einzelner Reisender für eine Reise zum Testen ausgibt meist im Sortiment von £50-100. Multiplizieren Sie dies mit der Anzahl der Passagiere auf 100,000 startenden Flügen jeden Tag und der finanzielle Gewinn von Labors weltweit ist unverständlich.
Das ist ohne Berücksichtigung der Tests, die unwissentlich von Websites erworben wurden, von denen Werbedienste stammen gefälschte oder unbestätigte Labors, sowie Personen, die verzweifelt genug waren, um zuzuschlagen gefälschte Impfpässe von zwielichtigen Verkäufern.
Zweifellos wird es bald eine Dokumentation über den Profit der Medizinbranche durch Reisetests geben, und ich bin mir sicher, dass die offiziellen Zahlen ausreichen werden, um jeden ins Fieber zu treiben – zumal sich Routinetests nicht als wirksame Abschreckung für Ms Rona per Anhalter umsonst.
Bevor jetzt die Kommentare hereinrollen, die diesen Artikel als „unberührt“ und „geschmacklos“ bezeichnen, bin ich es nicht sagen, wir sollten uns überhaupt nicht mehr um die Ausbreitung des Virus kümmern.
Der Schutz der gefährdeten, behinderten und immungeschwächten Menschen bleibt von größter Bedeutung. Das Tragen von Masken, Händewaschen und soziale Distanzierung sollten nach Möglichkeit weiterhin Standard sein. Zumindest können wir es alle noch wertschätzen, wenn uns beim Anstehen an der Selbstbedienungskasse niemand auf den Fersen steht.
Es ist erwähnenswert, dass Impfungen und Auffrischungsimpfungen haben bedeutend reduzierte Fälle von Krankenhausaufenthalten und verringerte die Schwere der COVID-Symptome für diejenigen, die nicht das Glück haben, asymptomatisch zu sein.
Und obwohl eine Impfung niemanden vollständig davon abhält, das Virus zu tragen oder zu übertragen, ist eine sorgfältige Abwägung erforderlich diese Tendenzen hat viele europäische Nationen mit hoher Impfstoffaufnahme dazu veranlasst, damit zu beginnen, die einstige Pandemie als eine zu behandeln endemisch – etwas Vergleichbares wie die saisonale Grippe, die aufwärts zum Tod führt 20,000 Menschen weltweit eines jeden Jahres.
Wenn wir uns die wissenschaftlichen Daten ansehen, scheint es, dass wir bereits das Schlimmste gesehen haben, was das Coronavirus anrichten kann. Wir haben der harten Arbeit und dem Engagement von Forschern, Wissenschaftlern und Medizinern zu verdanken, dass sie uns aus dieser schrecklichen einjährigen Zeit herausgeholt haben.
Ein Jahr nach seiner Markteinführung hat sich der Impfstoff als wirksam erwiesen die 61 Prozent der Menschen weltweit die die Entscheidung getroffen haben, es zu erhalten. Für diejenigen, die sich dagegen entschieden haben, haben sie eine persönliche Entscheidung getroffen, die an dieser Stelle wahrscheinlich nicht durch Pro-Vax-Argumente geändert wird.
Zugegeben, es ist nicht zu übersehen, dass viele Entwicklungsregionen weiterhin mit langsamen Impfraten zu kämpfen haben, insbesondere in Afrika und Teilen Asiens.
Die reichsten Länder der Welt – die jetzt Schritte unternehmen, um „mit dem Virus zu leben“ – sind weitgehend (und wenig überraschend) für das humanitäre Verbrechen der Ungleichheit bei Impfstoffen verantwortlich. Eigentlich schrieb ich über die Brutalität von Impfstoff Nationalismus letztes Jahr.
Wohlhabende Länder sollten ihre Mittel für das Impfprogramm Covax erhöhen, um sicherzustellen, dass Länder in diesen Regionen die benötigten Dosen erhalten.
Dies würde dazu beitragen, Produktionsprozesse zu beschleunigen, den Impfstofftransport und die Verabreichung der Dosis zu erleichtern. Länder, die Überschüsse des Impfstoffs horten, könnten ebenfalls einen großen Unterschied machen, indem sie diese in Übersee umverteilen.
Doch die Weltgesundheitsorganisation hat vor internationalen Reiseverboten gewarnt haben Hindernisse für eine globale Zusammenarbeit geschaffen gegen COVID-Varianten durch Verzögerung des Versands von Laborproben, die die wissenschaftliche Forschung zu neuen Stämmen voranbringen würden.
Die Aufhebung von Reisebeschränkungen wird es Fachleuten erleichtern, sich über aktuelle und zukünftige Coronavirus-Varianten zu informieren und Daten auszutauschen. Und in der Zwischenzeit können Bürger in Ländern, in denen Freizeitreisen üblich sind, dies endlich normal tun.
Allerdings haben wir alle die moralische Verantwortung, diese neu gewonnene Freiheit mit Vorsicht anzugehen. Packen Sie Ihre Masken ein, bewahren Sie Ihre Desinfektionsmittel in Reisegröße an Deck auf und halten Sie, wenn möglich, einen rücksichtsvollen Abstand zu anderen.
Wir sehen endlich das Licht am Ende des Tunnels, nachdem wir in den letzten zwei Jahren durch die Dunkelheit gereist sind – lass es uns nicht vermasseln, oder?
Leitender Autor und MedienkoordinatorLondon, Vereinigtes Königreich
Ich bin Jessica (sie/sie). Ursprünglich von Bermuda, zog ich nach London, um einen Master-Abschluss in Medien und Kommunikation zu machen, und schreibe jetzt für Thred, um positive soziale Veränderungen, insbesondere Meeresgesundheit und Meeresschutz, bekannt zu machen. Sie können mich auch in andere Themen wie Popkultur, Gesundheit, Wellness, Stil und Schönheit eintauchen sehen. Folge mir auf Twitter, LinkedIn und schick mir ein paar Ideen/Feedback via E-Mail.
„Möchtest du lieber mit einem Mann oder einem Bären im Wald festsitzen?“ ist eine faszinierende theoretische Diskussion, die derzeit in den sozialen Medien geführt wird. Auf fast völlige Einigkeit unter den Frauen reagierten viele Männer bezeichnenderweise mit der Art von Gaslighting und Ablenkung, die Überlebenden sexueller Übergriffe schmerzlich vertraut ist. Wenn Sie allein im Wald wären, würden Sie dann lieber einem Bären oder einem Mann begegnen? Das...
Das Loch in der Ozonschicht der Erde bleibt länger offen als bisher beobachtet. Dadurch werden Pinguine, Robben und andere Tiere einer erhöhten schädlichen UV-Strahlung ausgesetzt. Wir wissen, dass die Temperaturen steigen. Wir wissen auch, dass die Sommermonate wärmer werden und dies auch weiterhin tun wird, bis wir aus fossilen Brennstoffen aussteigen und die Emissionen drastisch reduzieren. Für den Menschen können die Auswirkungen extremer Hitze zwar schwerwiegend sein...
Das von Präsident Joe Biden unterzeichnete Gesetz sieht Nothilfeausgaben in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan vor. Kritiker argumentieren jedoch, dass das Hilfspaket die Bemühungen der USA widerspiegelt, die globale Führungsrolle angesichts einer möglichen Machtübernahme durch China zu behaupten. Ende April unterzeichnete Präsident Joe Biden einen parteiübergreifenden Vertrag über 95 Milliarden US-Dollar Notausgabengesetz um den US-Verbündeten Ukraine, Israel und Taiwan Hilfe zu leisten. Schätzungsweise 26 Milliarden US-Dollar sind...
Ein Ausschuss der US-Demokraten hat festgestellt, dass die Ölkonzerne die Gefahren fossiler Brennstoffe bewusst heruntergespielt haben. Seine Hauptakteure haben Berichten zufolge auch Lobbyarbeit gegen Klimagesetze betrieben, die sie jahrelang öffentlich unterstützt hatten. Big Oil ist wieder einmal am Start. Die jüngste Enthüllung mit freundlicher Genehmigung der US-Demokraten zeigt, dass die Giganten fossiler Brennstoffe seit langem ein zwielichtiges Spiel spielen, indem sie Klimainitiativen öffentlich unterstützen, sie aber ganz im Stillen ablehnen. Das Wort Greenwashing...