Meinung – Clarence Thomas beweist, dass Roe v Wade jeden beeinflusst

Leider sind die Kommentare von Thomas nur die neuesten in einer Reihe von Bedrohungen für die Rechte von LGBTQ+ in den Staaten. Allein in den letzten Jahren hat eine Reihe von Anti-Trans-Gesetzen die Anti-Trans-Stimmung im US-Mainstream angeheizt.

Anfang dieses Jahres wies der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, die staatliche Kinderschutzbehörde an, gegen Eltern von Transgender-Kindern wegen Kindesmissbrauchs zu ermitteln, während der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, zwei Vorschläge vorgelegt hat, die Trans-Jugendliche daran hindern würden Zugang zu geschlechtsangleichender Pflege.

Obergefell hat erklärt, er fühle sich verpflichtet, seine Plattform zu nutzen, um das Bewusstsein für diese Bedrohungen der Rechte von Queers zu schärfen. „Alles, was ich tun kann, um den Menschen zu helfen, zu verstehen, wie zerbrechlich unsere Rechte gerade sind, werde ich tun.“

Die Entscheidung des Gerichts, das Abtreibungsrecht landesweit aufzuheben, hat auch die Realität der Ungleichheit in den USA verschärft.

Viele haben Bedenken geäußert, dass das Urteil wird Frauen of Color überproportional beeinflussen. Schwarze Frauen haben im Durchschnitt ein geringeres Einkommen, keinen Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung und streben Abtreibungen aufgrund des geringeren Zugangs zu Verhütungsmitteln zu höheren Raten an.

Aufgrund von Rassenunterschieden im Gesundheitswesen und einer systemisch auf weiße Körper zugeschnittenen Medizinindustrie sind die Risiken für schwangere schwarze Frauen auch viel höher als für weiße Frauen.

Daten haben gezeigt, dass schwarze Frauen in den USA dreimal häufiger an a sterben schwangerschaftsbedingte Ursache“ als ihre weißen Kollegen.

"Das Gericht befindet sich auf einem verheerenden Weg" Laurence Stamm, emeritierter Professor für Verfassungsrecht in Harvard, gegenüber dem Magazin TIME. "[es] gefährdet wahrscheinlich buchstäblich alle grundlegenden Rechte auf körperliche Unversehrtheit, auf die sich die Menschen verlassen."

Richter Clarence Thomas ist weder der Erste noch der Letzte, der die Sicherheit der öffentlichen Rechte in Frage stellt. Aber die Auflösung von Roe v Wade hat bereits gezeigt, dass marginalisierte Gemeinschaften – wie immer – die Hauptlast dieser Entscheidung tragen werden.

Obergefell schlägt vor, dass die Lösung – vielleicht die einzige, die uns zur Verfügung steht – darin besteht, unsere Stimme zu verwenden. „Lassen Sie die Menschen wissen, dass alle Rechte aufs Spiel gesetzt werden, wenn der Oberste Gerichtshof ihnen ein Recht nimmt“.

Nie war es wichtiger, sich für die Rechte anderer einzusetzen. Dass Männer an der Seite der Frauen protestieren, die ihre körperliche Autonomie verloren haben. Für heterosexuelle Menschen, um queere Menschen zu unterstützen, die mit gesetzlicher Unterdrückung konfrontiert sind. Für die weiße Bevölkerung, sich – mit all ihrer Kraft – an die Bürgerrechte zu halten, die für das schwarze Amerika existieren, und für diejenigen zu kämpfen, die dies nicht tun.

Der Schutz der individuellen Freiheit ist ein Kampf, den wir nur gemeinsam führen können, der sich über die US-Grenze hinaus erstreckt und das Leben eines jeden von uns weltweit beeinflusst. Und es ist ein Kampf, den wir alle verlieren werden, wenn wir in unserer eigenen zerbrechlichen Stabilität selbstzufrieden werden.