Shell hat angeordnet, Emissionen bis 45 um 2030 % zu reduzieren

Wie war die Reaktion von Shell?

Es überrascht nicht, dass Shell sich dem Urteil widersetzt hat und argumentiert, dass es keine Rechtsgrundlage für den Fall gebe und dass die Regierungen allein dafür verantwortlich seien, die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen.

Diese Haltung berücksichtigt jedoch nicht die äußerst schädlichen Praktiken von Shell. Das Unternehmen ist jedes Jahr für 1 % aller globalen Emissionen verantwortlich und investiert weitere Milliarden in Öl und Gas – es bleibt ein enorm starker Umweltverschmutzer, unabhängig von einer Regierung oder einem Staat.

Mit dem Wächter sprechen, sagte ein Shell-Sprecher, dass "dringende Maßnahmen gegen den Klimawandel erforderlich sind", wobei der Schwerpunkt auf den Bemühungen des Unternehmens lag, "bis 2050 ein Unternehmen mit Netto-Null-Emissionen zu werden".

Sie betonten weiterhin, dass Shell „Milliarden Dollar in kohlenstoffarme Energie investiert, darunter das Laden von Elektrofahrzeugen, Wasserstoff, erneuerbare Energien und Biokraftstoffe“. Das Problem ist, dass Shell seine riesig COXNUMX-Fußabdruck und die dadurch verursachten Schäden an den Ökosystemen vieler Länder.

Shells Öl Umweltverschmutzung im Nigeria-Delta, zum Beispiel, ist seit über einem Jahrzehnt ein wichtiges Thema, aber die Arbeiten zur Reinigung des Gebiets haben erst an 11 % der versprochenen Standorte begonnen und ein Großteil davon ist noch immer stark kontaminiert.

Es ist seit vielen Jahren ein umstrittenes und besorgniserregendes Gebiet. Seit 2007 gab es 1700 Ölkatastrophen im Nigeria-Delta und Shell wird oft des Greenwashings beschuldigt, grüne Initiativen in PR-Kampagnen zu betonen, anstatt ihr Verhalten sinnvoll und langfristig zu ändern.

https://www.youtube.com/watch?v=YZScaunGXo0

Zwischen 2010 und 2018 hat Shell angeblich nur 1% gewidmet seiner langfristigen Investitionen in kohlenstoffarme Energiequellen und hat keine konkreten Pläne, seine Gesamtproduktion von Öl und Gas bis 2030 zu reduzieren.

Sie können sehen, warum Klagen jetzt an Fahrt gewinnen und Shell zu erheblichen Änderungen zwingen.

Warum ist das eine große Sache für die Umwelt?

Seit 1988 sind 100 Unternehmen für 71 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich.

Das ist ein riesig Prozentsatz von relativ wenigen abgedeckt. Diese spezifischen Organisationen zu drängen, Maßnahmen zu ergreifen, wird im Kampf gegen den Klimawandel von Bedeutung sein und den globalen Temperaturanstieg unter 1.5 Grad halten.

Es scheint klar, dass sich die meisten dieser Unternehmen nicht richtig bewegen werden, bis sie dazu gezwungen werden, und dieser bahnbrechende Fall könnte als Beispiel für andere Länder dienen, um diesem Beispiel zu folgen.

Bas Eickhout, grüner Abgeordneter des Umweltausschusses des Europäischen Parlaments, erklärte, dass „dieses Urteil eine wirklich gute Nachricht für das Klima ist, da es den Druck auf große Umweltverschmutzer erhöht und uns in Europa hilft, die Klimapolitik zu straffen“.

Wir müssen sehen, ob dieser Fall der erste von vielen ist und ob Shells Berufung erfolgreich ist. Erwarten Sie in jedem Fall mehr rechtlichen Druck wie diesen, wenn die Jahre vergehen und das Zeitfenster für sinnvolle Maßnahmen kleiner wird.

Es ist an der Zeit, dass große Umweltverschmutzer Verantwortung übernehmen.