MENÜ MENÜ

Gesetzgeber versammeln sich, um Ökozid zu einem internationalen Verbrechen zu machen

Eine Gruppe internationaler Anwälte arbeitet derzeit an einem Gesetzentwurf, der die ökologische Zerstörung zu einem Verbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof machen soll.

Das Gericht, das die schlimmsten Vergehen der Menschheit, wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Völkermord, verfolgt, könnte bald die Befugnis haben, Verbrechen gegen die Natur zu verfolgen.

Diese Woche entwirft eine Gruppe internationaler Rechtsanwälte ein Verfahren für den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), um das zu bestrafen, was in der Juristensprache als "Ökozid" bekannt wurde. Dieser Gesetzentwurf würde die wissentliche Zerstörung der Ökosysteme der Welt durch Unternehmen, Regierungen oder private Gruppen in Staaten, die den IStGH anerkennen, illegal machen.

Den Vorsitz des Gremiums führen Philippe Sands QC, ein britischer Rechtsanwalt, und Florence Mumba, eine ehemalige Richterin des IStGH und ehemalige Richterin des Obersten Gerichtshofs in Sambia. Beide sind Experten für menschliche Gräueltaten, wobei Sands der mit dem Baillie-Gifford-Preis ausgezeichnete Autor von . ist East West Street: Über die Ursprünge von Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und Mumba war einer der Hauptankläger für mutmaßliche Kriegsverbrechen während des kambodschanischen Genozids.

Das Projekt, einberufen von der Stoppt die Ökozid-Stiftung auf Antrag des schwedischen Parlaments findet bereits Unterstützung von mehreren europäischen Nationen. Außerdem ist es unterstützt von mehreren kleinen Inselstaaten, darunter Vanuatu und Nationen auf den Malediven und den pazifischen Inseln, die kurzfristig am meisten durch den ständigen Anstieg des Meeresspiegels verlieren werden.

Das 13-köpfige Expertengremium, dem Anwälte und Richter aus allen Teilen der Welt angehören, tritt diese Woche zum Jahrestag der Nürnberger Prozesse zusammen: das berühmteste Beispiel der modernen Geschichte für Strafjustiz im globalen Maßstab, bei dem Nazis verurteilt wurden die Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs. Sie hoffen, dem IStGH mit Sitz in Den Haag bis Anfang nächsten Jahres eine Legislative entsenden zu können.

sands sagte Medien: „Die Zeit ist reif, die Macht des internationalen Strafrechts zum Schutz unserer globalen Umwelt zu nutzen … Ich hoffe, dass diese Gruppe … eine praktische, wirksame und nachhaltige Definition [von Ökozid] schmieden kann, könnte Unterstützung erhalten, um eine Änderung des IStGH-Statuts zu ermöglichen.'

Dies ist ein beispielloser und wichtiger Schritt zur Bekämpfung des Klimawandels als ernsthafte Bedrohung. Ein ICC Politikpapier im Jahr 2016 veröffentlicht, dass das Gericht seine Zuständigkeit nicht offiziell auf Klimaungerechtigkeit ausdehnt, sondern bestehende Straftaten, wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit, in einem breiteren Kontext bewerten würde. Diese scheinbare Umkehrung dieser Entscheidung zeigt die lang erwartete, aber nun immer mehr verwirklichte Erkenntnis, dass Ökozid ein Verbrechen sowohl gegen den Menschen als auch gegen seinen Lebensraum ist.

Etwas beim IStGH zu kriminalisieren bedeutet, dass Nationen, die das Gericht ratifiziert haben – 118 Staaten insgesamt – müssen dies in ihre eigenen nationalen Rechtsvorschriften aufnehmen.

Zu den Unterzeichnern gehört vor allem Brasilien, wo einige der ungeheuerlichsten der Welt Umweltkriminalität derzeit stattfinden, und Vertreter der Mächtigen, Reichen und des Westens wie Großbritannien und Australien. Vor allem aber schließt die Liste China und die USA aus.

Die Ankündigung wird von vielen online gefeiert, mit britischen Ökologen und Journalisten George Monbiot Anerkennung der Konferenz als „einen wichtigen Schritt“ und Degrowth-Ökonom Jason Hickel Etikettieren es als "gute Nachrichten".

Zugänglichkeit