Meinung – Musk sollte keine Gebühren für den blauen Häkchen-Status von Twitter verlangen

Die offensichtlichen (oder so dachten wir) Mängel

Musks Aussage zu „Lords & Bauern“ deutet darauf hin, dass er blaue Häkchen auf Twitter überwiegend als Statussymbol betrachtet, was für viele von uns einfach nicht der Fall ist.

Auch hier glaubt er, dass das, was er tut, demokratisch ist, da es jedem die Möglichkeit gibt, die Vorteile eines blauen Häkchens zu erleben. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden jedoch alle positiven Aspekte in diesem Sinne durch logistische Versäumnisse zehnmal aufgewogen.

Lassen Sie uns darüber nachdenken, warum die Zecken überhaupt so etwas geworden sind. Das 2009 eingeführte System entstand aus der Not heraus, als mehrere einflussreiche Persönlichkeiten online verkörpert und diffamiert wurden.

In den Jahren seitdem ist das blaue Häkchen für Benutzer zu einer Möglichkeit geworden, schnell zu bestätigen, dass die Informationen oder Meinungen, die uns präsentiert werden, echt sind.

Es steht uns frei, den dort geäußerten Meinungen zuzustimmen oder nicht zuzustimmen, aber wir wissen mit Sicherheit, dass sie von einer tatsächlichen Nachrichtenquelle, einem Profisportler, einem Komiker, einem milliardenschweren Tech-Tycoon usw. stammen.

Twitter- eigene Formulierung rund um blaue Häkchen aus dem Jahr 2013 heißt es: „Verifizierung wird derzeit verwendet, um die Echtheit von Identitäten auf Twitter festzustellen. Das verifizierte Abzeichen hilft Benutzern, qualitativ hochwertige Informationsquellen zu entdecken und darauf zu vertrauen, dass eine legitime Quelle die Tweets des Kontos verfasst.'

Da er besser als die meisten anderen weiß, wie lächerlich das Internet sein kann, scheint es unmöglich zu glauben, dass der ständig mit Memen beschäftigte Musk die potenziellen roten Fahnen nicht erkennen kann. Vielleicht entscheidet er sich aktiv dafür, sie zu ignorieren, was noch schlimmer ist.

pic.twitter.com/kGncG7Hs3M

- Elon Musk (@elonmusk) 2. November 2022

Der Tod von Twitter-Nachrichten?

Während einige Twitter nur als Müllhalde für Memes betrachten, ähnlich wie Reddit, verlassen sich die Menschen für ihre täglichen Nachrichten immer mehr auf die App

Pew Research Center fanden in einer Studie heraus, dass bis zu 53 % der US-amerikanischen Twitter-Nutzer aktiv nach Nachrichten-Updates suchen. Im Vergleich dazu besuchen nur 44 % der Facebook-Nutzer, 37 % der Reddit-Nutzer und 30 % der Nutzer diese Seiten aus diesem Grund.

Deshalb Werbetreibende so viel ausgeben auf Twitter. Wenn beispielsweise Fans eines bevorstehenden Spiels in Scharen darüber twittern, können Sie darauf wetten, dass der Herausgeber darum wetteifert, die Werbefläche zu maximieren.

Marken verlassen sich darauf, dass Twitter diese Anzeigen abseits von Fehlinformationen und Hassreden in relevante Konversationen einfügt, und blaue Häkchen helfen dabei, den ständigen Ansturm von nutzergenerierten Daten zu durchsieben.

Es scheint einfach seltsam und kontraintuitiv, ein Format zu zerreißen, das bereits funktioniert, um eine neue Einnahmequelle zu schaffen, was Musk nach eigenem Bekunden tut.

Zu wissen, dass Twitter ist am meisten besucht Social-Media-Website für Nachrichten, sollte es konzertierte Anstrengungen geben, unzuverlässige oder zwielichtige Informationen weiter einzudämmen und die Schleusentore nicht vollständig für Trolle oder Leute zu öffnen, die irreführende Agenden vorantreiben – solange sie 8 USD übrig haben.

Noch wichtiger ist, dass es nicht gut ankommt, für das Privileg zahlen zu müssen, leichter erkannt zu werden, wenn aufstrebende Inhaltsersteller und Journalisten bereits den aktuellen Informationsfluss unterstützen.

Wenn Musk nicht aufpasst, könnte seine erste Aktion als Chef Twitter zum genauen Gegenteil des offenen Forums machen, einer Stadtplatz-Utopie, die er im letzten Jahr vorangetrieben hat.

Update (09/11): Musk hat ein zusätzliches graues verifiziertes Tag für diejenigen hinzugefügt, die bereits blaue Häkchen haben, und die Entscheidung Stunden später rückgängig gemacht. Es genügt zu sagen, dass das System ziemlich verwirrt ist.