Die Staats- und Regierungschefs der Welt haben sich darauf geeinigt, die Einnahmen von Technologiegiganten mit mindestens 15 Prozent jährlich zu besteuern. Was könnten diese erhöhten Staatseinnahmen für die Zukunft bedeuten?
In der letzten Woche trafen sich die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten in Cornwall, um die aktuell dringendsten globalen Fragen zu diskutieren. Klimawandel, Verteilung von COVID-Impfstoffen und globale Steuerabkommen standen auf der Tagesordnung.
Alle waren wichtige Gespräche, aber die Schlussfolgerung zur Erhöhung der globalen Mindestkörperschaftssteuer wurde als bahnbrechende, historische Entscheidung bezeichnet, die „die Welt verändern“ wird.
Das ist eine ziemlich große Forderung für eine Politik, die Monate oder möglicherweise Jahre dauern kann, bis sie in Kraft tritt. Lassen Sie uns also einen Blick darauf werfen, was die neuen Steuerabkommen für die Zukunft bedeuten werden.
Für Leser, die keine Finanzexperten sind, bin ich bei Ihnen. Ich verspreche, wir werden dieses Basic beibehalten.
Erstens, wer wird besteuert?
Betroffen sind die profitabelsten und bekanntesten Unternehmen der Welt, insbesondere die der Big-Tech-Branche. Es war ein ständiger Kampf für die Regierungen, diese Unternehmen angemessen zu besteuern, da sie üblicherweise in mehreren Ländern tätig sind.
Es gibt einen wichtigen Weg, dies zu tun. Sie haben höchstwahrscheinlich gehört von heard Steueroasen. Sie sind eine Handvoll Länder, in denen wohlhabende Einzelpersonen und multinationale Geschäftsinhaber ihr Geld privat aufbewahren, um eine Besteuerung ihres Vermögens zu vermeiden.
Unternehmen wie Amazon und Facebook haben strategisch lokale Niederlassungen in Ländern mit niedrigen oder gar keinen Körperschaftsteuersätzen eingerichtet und dort Jahresgewinne deklariert, um höheren Steuersätzen in ihrem Herkunftsland auszuweichen. Niedrige Steuersätze = mehr Geld in der Tasche des Unternehmens.
Eine solche Manipulation des Systems bedeutet, dass die Regierungen in Ländern, in denen Betrieb und Vertrieb berührt das Schneidwerkzeug passieren, erhält kein Geld zurück in ihr System.
Dies führt zu Defiziten bei den staatlichen Geldern, die für öffentliche Dienstleistungen zur Verfügung stehen. Zum Beispiel Geld, das für die Verbesserung der lokalen Infrastruktur sowie für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung im Bildungs- und Gesundheitssystem benötigt wird.
Klingt hinterhältig, oder? Aber die Praxis ist seit, nun ja, für immer völlig legal. Der immense finanzielle Erfolg großer Technologieunternehmen hat dazu geführt, dass weltweit führende Unternehmen die Rechtmäßigkeit des Erhalts von Finanzvermögen durch die Offshore-Speicherung ihrer Gewinne in Frage stellen.
Das neue internationale Abkommen der G7 wird existieren, um diese Praxis zu verringern, indem ein globaler Mindestkörperschaftssteuersatz von 15 Prozent eingeführt wird.