Die wichtigsten Erkenntnisse aus Glasgows COP26-Klimaabkommen

Angekündigt als wichtige Krisengespräche zur Verhinderung von Klimakatastrophen vor dem Ende des Jahrhunderts kamen Delegierte aus der ganzen Welt zur COP26 in Glasgow zusammen. Wie hat sich der endgültige Deal nach Ablauf der ursprünglichen Frist des Gipfels entwickelt?

Wenn Sie in den letzten zwei Wochen bei uns waren, werden Sie sich jetzt an die Irreführung der Klimareform gewöhnt haben. In einer Minute feiern Sie eine wichtige Ankündigung einer Koalition von Delegierten, und die nächsten Schlüsselfiguren haben beschlossen, auszusteigen.

Wir waren zwar vollständig auf die Flip-Flop-Natur der Regierungen vorbereitet, hatten aber gehofft, dass der Ernst unserer Situation – gepaart mit dem wachsenden bürgerlichen Druck – in einer entscheidenden Einigung gipfeln würde, die die Bedingungen des Pariser Abkommens am Leben erhalten könnte.

Als COP-Präsident Alok Sharma am Samstag vor den Beamten mit Tränen in den Augen schien, wurde jedoch klar, dass die Abschlussvereinbarung eher in einem zaghaften Vorankommen als in einem riesigen Sprung gipfelte.

Lassen Sie uns die Gesetzgebung konkretisieren und konkretisieren, welche neuen Änderungen in den Bereichen Minderung, Anpassung und Finanzierung unser Ziel haben werden, unter 1.5 ° C zu bleiben. Tiefe Atemzüge.

Aufschlüsselung des COP26-Deals

Das Kleingedruckte Wort für Wort zu untersuchen ist ziemlich verworren, aber der zentrale Grundsatz der Verhandlungen bestand darin, die globalen Emissionen drastisch zu senken – insbesondere unter 1.5 ° C vor 2050.

Mit knapp 100 Monaten zur Halbierung der globalen Emissionen diskutierten die 200 anwesenden Delegierten über Verkehr, Entwaldung und vor allem den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen als Säulen der Dekarbonisierung.

Grandiose Versprechen auf nationaler Ebene erhielten Applaus. 30 Länder und sechs große Fahrzeughersteller haben versprochen, bis 2040 reine Netto-Null-Fahrzeuge zu verkaufen, große Emittenten wie China, die USA und Russland haben sich alle zu unterschiedlichen Fristen bis 2060 zur CO100-Neutralität verpflichtet, und über 2030 Länder haben sich verpflichtet, die Entwaldung bis XNUMX zu beenden.

In Konferenzen wurden Ovationen ausgeteilt und kraftvolle Reden gehalten, wobei unser persönlicher Favorit von den erfrischend ehrlichen und stets charismatischen stammte Barak Obama.

Wir waren jedoch immer vorsichtig, dass ein Erfolg der COP26 von einer fehlerfreien endgültigen Vereinbarung abhängig ist. Der alte Beweis im Pudding-Sprichwort.

Hier beginnt sich der Optimismus etwas aufzulösen. Ursprünglich als Termin für den Gipfel geplant, drehte sich der Freitag ausschließlich um den Ausstieg aus der Kohle und um sicherzustellen, dass die Sprache des Abkommens wenig Spielraum für hartnäckige Volkswirtschaften lässt.

Verantwortlich für rund 40% aller COXNUMX-Emissionen wäre die Bekämpfung von Kohle – sowohl importierter als auch „selbst angebauter“ – für jeden Triumph in Glasgow von wesentlicher Bedeutung.

Angesichts des Widerstands von China und Indien (unter anderem) einigten sich die Länder in den dramatischen letzten Stunden auf einen „Ausstieg“ statt auf einen „Ausstieg“ der Kohle, um das Gleichgewicht zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Klimagerechtigkeit zu wahren.

Die aktuellen Zusagen werden uns bis 41.9 theoretisch auf 2030 Gigatonnen Treibhausgasemissionen bringen. Dies ist weit entfernt von den 26.6 Gigatonnen, die erforderlich sind, um uns bis Mitte des Jahrhunderts unter 1.5 zu halten.

Derzeit werden die Zusagen, die es in das endgültige Abkommen geschafft haben, die globale Erwärmung bei steigenden Emissionswerten nur auf etwa 2.4 ° C begrenzen. Durch die Konsolidierung solcher Schäden könnten bereits bedrohte Insel- und Entwicklungsgemeinschaften buchstäblich zugrunde gehen, wenn dies der Fall ist.