Meny Meny

Klimatpapper säger att Bitcoin-brytning utsätter utsatta nationer för risk

En ny klimattidning tyder på att koldioxidavtrycket för kryptovaluta är på uppgång. Experter utsätter redan utsatta nationer för ytterligare risk och kräver nu ett globalt förbud mot "bevis på arbete"-transaktioner.

Vi börjar sakta komma runt den förvirrande och ständigt föränderliga världen av kryptovaluta.

Om man lägger undan det växande riket av NFT och investerar i farten för nu, har det blivit en av de värst bevarade hemligheterna att kryptovaluta har en rejäl inverkan på klimatet.

Vi har tidigare skrivit om hur energihungrig dessa decentraliserade system använder superdatorer för att slutföra transaktioner på en kontinuerlig digital blockkedja. Ofta kommer deras årliga koldioxidtullar att matcha hela utvecklingsländers.

En av en till synes oändlig upprepning av digitala mynt – och långt borta mest populära – är Bitcoin. Även om dess värde har en benägenhet att förändras med tusentals dollar från minut till minut, har det sedan finanskrisen 2008 växt exponentiellt i antalet användare (eller gruvarbetare) varje år.

Den digitala infrastrukturen bakom detta mynt har faktiskt överträffat koldioxidavtrycket för den bokstavliga guldgruvindustrin, och stigit från 22 megaton CO2 2019 till 90 megaton 2021. Det finns tydligen fler smartphones än dynamitpinnar.

Bekymrade över att sektorn fortfarande är för oreglerad, kräver klimatexperter vid Northumbria University Peter Howson och Alex de Vries nu förändring. Närmare bestämt deras nytt papper syftar till att öka medvetenheten om de som står i frontlinjen för klimatförändringarna och hur de påverkas av teknik som de inte ens använder.

Antalet människor som sysslar med Bitcoin är ungefär samma befolkning som staden Jakarta och mindre än 1 procent av planeten. "Om vi ​​alla använde den här tekniken, så kanske du skulle kunna motivera ett så massivt koldioxidavtryck", säger han.

Genom att jämföra krypto med andra moderna finansiella system, liknade han situationen med en "ångmaskin när vi har Teslas." Ironiskt, med tanke på att företagets chef är något av en kultledare för dogefantaster.

Paret beklagar vad de beskriver som "kryptokolonialism" och antyder att varje dollar Bitcoin genererar skulle behöva kompenseras med $0.49 för att komma i närheten av att åtgärda folkhälsoproblem kopplade till klimatet.

När de också talade om den socioekonomiska aspekten avslöjade de att skändliga grupper av kryptogruvarbetare direkt lutar sig mot konfliktområden att hamstra redan knappa ekonomiska resurser. "Vi kan tänka på dessa på samma sätt som vi tänker på konfliktdiamanter", sa Peter.

Med tanke på att finansiering för utvecklingsländer spelade en så nyckelroll i COP26-förhandlingarna, kräver kryptoanalytiker och miljöpartister att beslutsfattare samordnar sig för att städa upp sektorn.

Kina gjorde nyligen kryptovalutatransaktioner olagliga som en del av sina mål för ren energi, men gruvdriften har sedan dess flyttats till grannlandet Kazakstan. I syfte att undvika ett liknande resultat i andra regioner när de oundvikligen tar upp frågan, kräver tidningen ett globalt förbud mot system för "bevis på arbete".

Detta innebär att dedikerade superdatorer som kör kryptoblockkedjor skulle stängas av och någon form av tredjepartsbyrå sannolikt skulle komma på plats. 'Bevis på insats' erbjuds regelbundet som ett starkt alternativ, eftersom det använder aktieinsatser för att skapa block på en blockkedja och inte ständigt köra algoritmer.

Den som Sverige och Norge har letat efter att få "bevis på arbete" under en tid, men experter efterlyser en bredare enhet under paraplyet av vårt 1.5C-mål.

"Efter att ha granskat alla olika politiska alternativ, är ett globalt samordnat förbud mot bevis på arbete kryptovaluta verkligen det enda sättet på vilket vi kan tygla den [både ekonomiska och klimatskador] inom en anständig tidsskala."

Tillgänglighet