Meny Meny

Skadar den vanliga explosionen av NFT: er klimatet?

Explosionen av NFT har lett till ett helt nytt skikt av digital konst och kryptohandel, men lämnar mediets popularitet en skadlig fläck på miljön?

Det finns inget som en slumpmässig ökning av blockchain-nyheter som får människor att tänka, "Vad på jorden händer här?" och saker blir mer invecklade av veckan.

Välkommen till den förvirrande världen av NFTs, eller 'Icke-Fungible Tokens' - vilket betyder ett unikt föremål som inte kan ersättas med en variation av något annat. Medan ett byte av två bitcoinvalutor skulle representera en fungibel transaktion, är handeln med ett sällsynt Pokémon-kort för en originalvinyl en icke-fungibel affär.

Har du grunderna nere än? Bra.

I konstvärlden (där modellen visar sig vara mest lukrativ) kan NFT-försäljning täcka alla typer av digitala tillgångar. Oavsett om vi pratar om originalverk, sociala medier, videor, gifs eller till och med Jack Dorseys första tweet någonsin, hoppar köpare och säljare på trenden i absoluta drag.

Särskilt konstälskare betalar galna priser för NFT: er som bevis på äkta ägande över objekt som sparas och skärmdumpas av människor varje dag. Måste respektera flex.

Drivs i framkant av den vanliga kulturen till synes över natten, orsakar den växande trenden en hel del kontroverser mellan traditionella artister, som känner att NFT: er är onödigt överflödiga, och blivande konstnärer uppskattar chansen att äntligen få sitt arbete till världen eller tjäna pengar.

Även om den debatten är mycket öppen för tolkning, finns det en giltig oro för en annan sort som involverar NFT, och huruvida de blir en nackdel för våra klimatmål.


En energi hungrig process

Uppriktigt sagt skulle du inte tro den energi som krävs för att få äganderätten till en enkel JPEG-fil.

Liksom kryptovalutasystem kan NFT-marknadsplatser springa igenom det som kallas ett blockchain-system.

Detta fungerar som en offentlig databas med data som kan växa nästan på obestämd tid. I vissa fall med NFT kan säljaren göra sitt arbete tillgängligt för flera köpare, vilket innebär att en hel mängd inköp registreras i en stor datakedja, var och en verifieras genom invecklade datorapplikationer.

Allt låter väldigt imponerande - och på sätt och vis är det det - men de kraftfulla datorerna som används för att lösa tusentals processer på en gång kräver en häpnadsväckande mängd energi för att kunna köras. Det finns ingen tredje part inblandad för att övervaka transaktionerna.

Studier från Cambridge University fann att blockchain-teknik stod för förbrukningen av mer energi än hela Argentina på ett år, med bitcoin-utsläpp enligt uppgift som motsvarar totala London idag.

En av de mest använda kryptovalutorna, Ethereum - som övervakar de flesta NFT-processer idag - sägs använda lika mycket el som hela landet libyen. Vad gäller, va?

Även om det inte finns någon enkel åtgärd för försäljning av NFT, arbetar man med mer decentraliserade metoder med tanke på klimatet. Tack och lov, utsikterna till konstnärer undviker systemet en massa har lagt stort tryck på blockchain-figurer för att anpassa sig.

Förskjutning räcker inte

Har precis sålt en NFT för sin originalbit värt en cool $ 69 miljoner, digitala konstnären Mike Winkelmann planerar nu att bli koldioxidneutral (eller negativ) med sina framtida verk.

Detta innebär att han kommer att kompensera utsläppen från sin NFT-försäljning genom att investera i förnybar energi och bevarande projekt - en prestation som kostar $5,000 för en enda av hans nuvarande samlingar. Som du förväntar dig har denna "lösning" inte exakt blivit obestridd.

Att trycka på samma affärsmodell den här månaden, en ny marknadsplats för digitala artister ArtStation tvingades snabbt avbryta lanseringen efter en enorm motreaktion. Konstnärer på sociala medier gick så långt att beskriva plattformens offsetplan-NFT som en "bluff" och något som ett "ekologiskt mardrömspyramidesystem".

Företagen tittar på ett mer decentraliserat blockchain-nätverk som kanske inte kräver en så kraftig energianvändning som kallas "andra lager". Inom denna ram sker transaktioner mellan säljaren och köparen separat från datorns "bevis på ägande" -processen. När pengar växlar konton kan nettoresultatet sedan överföras till blockchain på en gång, vilket sparar massor av processorkraft.

Naturligtvis är den mest direkta lösningen att använda ren energi för NFT-överföringar och kryptovaluta-appar i allmänhet, men det är mycket lättare sagt än gjort. Några experter argumenterar att även om processen är så energikrävande skulle det göra en sådan förändring att släppa för mycket ren energi bort från mer brådskande frågor - som att värma och belysa hem.

Så där har vi det. För närvarande finns det inte många rena upplösningar, men potentialen för NFT för både teknik och konst kommer att säkerställa att vi fortsätter vår sökning.

Som sådan är vi säker på att fler positiva berättelser kommer ut under de kommande månaderna. För tillfället kan du kanske inte köpa Logan Paul's $ 17,000 fällkort och känner dig helt skuldfri.

Tillgänglighet