Kosmologer samlas för att ifrågasätta accepterad syn på universum

Några av världens främsta kosmologer träffas på Londons Royal Society för att granska en accepterad teori om universums bildning. Utsikten, som bildades 1922, tyder på att universum är en stor, jämn vidd utan några anmärkningsvärda egenskaper.

Vi flyter på en sten i en stor kosmisk vidd, så mycket är givet. Exakt hur den vidden ser ut när den zoomas ut utanför räckvidden av planeter, stjärnor och galaxer är dock fortfarande mycket uppe för debatt.

Smakämnen principiell syn på kosmologi, som utvecklades långt tillbaka 1922, tyder på att det stora bortom är jämnt spräckligt med materia och inga anmärkningsvärda egenskaper. Detta antagande har underbyggt ett sekels forskning om bildandet och utvecklingen av … ja, allt.

Under de senaste åren har dock en eftersläpning av astronomiska observationer kastat tvivel på den accepterade vetenskapen och väckt frågan om huruvida mänsklighetens nuvarande kosmologiska modell behöver revideras - eller kanske kastas ut helt.

"Den teoretiska grunden har passerat sitt sista försäljningsdatum", förklarar Oxford University kosmolog professor Subir Sakar, som är medarrangör av en knasande möte inklusive några av områdets största hjärnor på Londons Royal Society.

Många av konferensens deltagare är redo att lägga fram alternativa åsikter med pärmar av bevis i handen. "Fler och fler människor säger samma sak och det här är respekterade astronomer", förtydligade Sakar.

Dessa onormala fynd inkluderar observationer som tyder på att universum expanderar snabbare i vissa regioner än andra, bevis på kosmiska flöden – enorma himmelska spår där universum borde vara jämnt och utan särdrag – och en "skev" syn på kosmos som kan undergräva grunden för mörk energi.