Vad händer med Kanye West?
Så, vad har Kanye egentligen gjort?
Under de senaste veckorna har hans Instagram varit fylld med skärmdumpar av privata meddelanden med den främmande ex-frun Kim, bilder på Pete Davidson och Machine Gun Kelly, uppmanar hans familj att återförenas, samt tillkännagivanden om ett andra Donda-album.
Allt detta är kopplat till en fejd mot den mångårige musikaliska partnern och vännen Kid Cudi, tillsammans med uppmuntran att vara aggressiv mot Pete och, bisarrt nog, en McDonald's-reklam. Det är verkligen eklektiskt, minst sagt.
Det som är oroande är att Kanye inte verkar visa någon hänsyn till integritet mellan honom eller någon annan inblandad part. Han delar gärna med sig av texter om sina barn och uppmanar till förtal mot personer som han personligen har problem med. Detta är inte acceptabelt beteende, och det bör inte bara ursäktas eftersom det är Kanye West.
Sedan jag började skriva den här artikeln har West tagit bort alla sina ursprungliga inlägg och lagt fram en lång, nästan PR-liknande "ursäkt" som lovar bättre beteende framåt. Han har fortsatt att ladda upp och sedan ta bort aggressiva eller problematiska bilder sedan dess.
Detta beteende är inte ovanligt för West, som regelbundet har väckt dramatik med frispråkiga kommentarer sedan början av sin karriär.
Under de senaste åren har han till synes tagit alla nödvändiga steg för att generera reaktioner från allmänheten och pressen, vaggat upp oannonserat på TMZ-kontoret, paraderat runt i en MAGA-hatt och släppt album på ett snabbt sätt. Det är svårt att säga hur mycket av det som är beräknad, narcissistisk marknadsföring och hur mycket som är äkta, okontrollerbart maniskt beteende.
Hur reagerar allmänheten?
Problemet med Kanyes upptåg är att de nästan alltid absorberas av media och återupptas som artiklar och snabba nyhetsartiklar för att öka engagemang.
Hans beteende är mycket lönsamt, vilket innebär att det vanligtvis ligger inom utgivarnas intresse att se honom gå in i maniska, oberäkneliga episoder av hänsynslöst twittrande och inlägg. Kanye som en offentlig person existerar en kommersiell enhet snarare än en riktig människa, vilket öppnar honom för ständig granskning, kritik och förakt från allmänheten.
En del av detta är som sagt motiverat. Kanye spelar absolut in i detta ibland för att hålla sig själv relevant och inom det allmänna medvetandet. Men vår överväldigande brist på empati mot kändiskamper går längre än bara väst.
https://twitter.com/NkululekoZamani/status/1491462559291039765?s=20&t=_v2vMy-UnTmZk1zUTt-wWA
Program som Love Island uppmuntrar till exempel konstant Twitter-diskussion om tävlande. Vi dissekerar allt från outfits, till smink, till personlighetsdrag och beteenden. Showen har haft en historia av dålig mental hälsa när deltagare kämpar med överväldigande uppmärksamhet när de lämnar showen.
TikTok-stjärnor möter liknande vågor av bedömningar. YouTube-videor som dekonstruerar innehåll från individer som Charlie D'Amelio och Addison Rae får miljontals visningar, där varje aspekt av deras personlighet visas för offentlig sprängning. Med tanke på att några av dessa influencers är sjutton, är det en katalognummer att hålla ut i så ung ålder.
Besatthet av kändisar har funnits i decennier. En blick på barnstjärnorna och popikonerna från noughties – Britney Spears, Lindsay Lohan, Amanda Bynes – är tillräckligt för att visa hur skadlig vår fixering vid individer verkligen kan vara.
Ständig uppmärksamhet och kritik är och kommer alltid att vara skadligt, även om det används för att tjäna pengar och förbli relevant i tidsandan.
Medan vi har gjort några framsteg sedan dess för att bli mer förstående och empatiska, har uppfinningen av sociala medier gjort vår relation med offentliga personer både mer intim och ond. Vi känner oss som vi vet Kanye West på en närmare nivå än vi gjorde för två decennier sedan, och som ett resultat är han bekväm med att humor och göra lätt av angående beteenden samtidigt som vi antar att vi känner till alla detaljer om hans situation.
I slutändan är det synd att se dessa senaste utbrott användas av publikationer för snabba, drama-drivna artiklar, snarare än som en språngbräda för att prata om mental hälsa. Medier uppmuntrar vårt tvångsmässiga skvaller om kändisar, snarare än att försöka använda detta som en möjlighet att lära sig.
Var är diskussionen om missbruksrelationer, manipulativa ex, bipolära episoder och de tecken du bör vara medveten om? Dessa skulle vara mer användbara insikter som skulle hindra Kanyes varumärke från att bli en fåfängaövning som stöds av TMZ, Daily Mail och alla andra snabba nyhetskanaler.
Vad ska vi förändra framöver?
För att vara tydlig så säger jag inte att Kanyes handlingar förtjänar beröm eller intensiv sympati. Han har inte rätt i den här situationen, åtminstone utifrån. Ständiga trakasserier av ett ex är inget att förespråka.
Vad jag am säger att vi måste närma oss situationer som denna med större försiktighet. Istället för att dra en kändis genom leran med klickbete-artiklar och YouTube-videor som ytterligare förtalar en redan splittrad figur, varför inte använda den för att diskutera ämnen på ett seriöst, genuint sätt?
Vi bör visa oro för alla inblandade parter och sluta ge Kanye de rubriker han alltid genererar bara för att existera. Detta tillvägagångssätt sträcker sig till stjärnor över hela spektrat.
Vi bör inte ursäkta dåligt beteende och måste hålla människor ansvariga för att de är hemska, naturligtvis, men vi måste komma ihåg att de också är riktiga människor. Vår ständiga interaktion med avancerade musiker och offentliga personer gör det enkelt att ta bort individen från varumärket eller konsten, men vi behöver att behålla en känsla av mänsklig förståelse som publik.
Kanye ska inte bli förfäktad eller idoliserad. Han behöver definitivt inte fler ja-män. Istället måste han visa att allmänheten är orolig, ogillar hans beteende och tar sin situation på allvar.
Pete Davidsons "inbördeskrig"-memes kan vara roliga för en kort stund - men konsekvenserna kan bli mycket mer permanenta och allvarliga om de inte hanteras med större försiktighet.