Meny Meny

Netflixs hemliga AI-användning väcker debatt om mediamanipulation

Netflix har blivit utsatt för kritik för att ha inkluderat hemliga AI-bilder i en ny dokumentär om sanna brott. Motreaktionen har utlöst viktiga samtal kring mediamanipulation. 

Gilla det, frukta det eller avsky det, AI är nu en del av vår vardag. Från utbildning till underhållning, artificiell intelligens kommer bara att fortsätta växa och forma nästan varje aspekt av vår interaktion med media.

Men dessa förändringar kräver gränser. Både AI:s oförutsägbarhet och oöverträffade tillväxt gör det till ett farligt verktyg om det inte används försiktigt. Och under de senaste dagarna har två enorma medieföretag hamnat i brand för att de inte lyckats göra just det.

Bara några dagar efter att studio A24 fick kritik för att ha använt AI-affischer För att marknadsföra den nya filmen "Civil War" har Netflix startat en het debatt om användningen av artificiell intelligens i TV och film, särskilt när tittarna inte blir medvetna om det.

Streamingtjänsten visade sig ha använt AI-bilder av den dömde mördaren Jennifer Han, som en del av deras nya sanna brottsdokumentär "What Jennifer Did". Filmen följer polisen när de utreder det brutala dödandet av Hans mor och mordförsöket på hennes far, och trodde till en början att Jennifer var ett oskyldigt vittne.

Hon erkände så småningom att hon hade orkestrerat en hyra för att döda sina föräldrar i ett försök att ärva deras pengar.

Omkring 28 minuter in i filmen beskriver Pans gymnasiekompis, Nam Nguyen, henne som "bra att prata med."

"Jennifer, du vet, var sprudlande, glad, självsäker och väldigt äkta", förklarar han när tre bilder av Pan visas på skärmen.

Bilderna har sedan dess kommit under granskning, eftersom föremål i bakgrunden verkar förvrängda, liksom detaljer i Jennifers händer, öron och hår.

Tittarna har anklagat Netflix för att använda AI för att manipulera dem, och presenterar en falsk idé om Jennifer Han som skulle lägga till filmens dramatiska klimax.

"Att använda AI för att manipulera tittaren under facklitteratur är definitivt dåligt" sa en Instagram-användare. Det överväldigande samförståndet bland Netflix publik har varit negativt, och många har lyft fram ironin i att använda falsk information under en film om att avslöja "sanningen".

Även om Netflix ännu inte har kommenterat motreaktionen, väcker beslutet att använda AI-genererade bilder utan avslöjande allvarliga etiska frågor om innehållsskaparnas ansvar.

Genom att presentera AI-genererade bilder som verkliga riskerar innehållsskapare att förvränga sanningen och vidmakthålla desinformation. I fallet med "What Jennifer Did" kan tittarna ha bildat felaktiga uppfattningar om Jennifer Han baserat på de påhittade bilder som presenteras i dokumentären.

Manipuleringen av bilder genom AI väcker också farhågor om urholkningen av förtroendet för media. När tittarna inte längre kan skilja på verkliga och konstgjorda bilder, ifrågasätts trovärdigheten hos mainstreammedia. Förtroende är grunden för journalistik och filmskapande, och incidenter som denna tjänar bara till att undergräva den.

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg delat av MODERNNOTORIETY (@modernnotoriety)

Vissa internetanvändare har föreslagit uppkomsten av AI i populärkulturen, särskilt dess hemliga utseende i dokumentärt innehåll, signalerar slutet på informationsåldern.

Även om det för närvarande finns lagar för att reglera användningen av AI i USA och Europa, finns det för närvarande ingen specifik lagstiftning styr användningen av AI-bilder eller video i dokumentärer eller annat innehåll.

Den okontrollerade användningen av AI har kapacitet att påverka de som arbetar i branschen också. När tekniken för artificiell intelligens fortsätter att utvecklas, finns det en växande rädsla för att traditionella roller inom filmskapande, som makeupartister och specialister på visuella effekter, kan bli föråldrade.

Och om AI-genererade bilder blir normen kan det få djupgående konsekvenser för framtidens sysselsättning inom underhållningsmedia.

När företag misslyckas med att informera sin publik om att AI finns i innehållet, försämras förmågan för publiken att skilja mellan vad som är verkligt och vad som är falskt. Som sådan cementeras giltigheten av AI som ett underhållningsverktyg i innehållsskaparnas medvetande.

Producenter och medieföretag har ett ansvar att avslöja användningen av konstgjorda bilder och se till att tittarna är medvetna om eventuella manipulationer eller förändringar som görs på bildmaterial. Transparens främjar förtroende och ansvarsskyldighet, viktiga delar för att upprätthålla integriteten hos innehållet vi konsumerar varje dag.

Tillgänglighet