Meny Meny

Är Gen Z den generation som drabbas mest av låsningar?

Ny forskning från National Trust som undersöker konsekvenserna för 16 till 25-åringar av att vara inneslutna under pandemin har avslöjat både negativa biverkningar och flera exempel på hur denna period av isolering påverkade unga människor på ett positivt sätt.

I efterdyningarna av covid-19 har de av oss som fortfarande kämpar för att plocka upp bitarna och förstå det hela funnit oss hårt pressade att identifiera exakt hur vi har påverkats.

Detta gäller särskilt Gen Zers, som har kämpat med ökad ensamhet och en pandemi-inducerad psykisk hälsa kris sedan 2020, då världen som vi kände den förändrades nästan över en natt.

Under serien av regeringsuppdrag för fyra år sedan (ja, fyra), blev oro vardagligt, ett sätt att skydda oss från det överväldigande tillståndet och det oundvikliga att allt vi såg fram emot plötsligt kunde försvinna utan förvarning.

För unga människor – även konfronterade med många väpnade konflikter, klimatförändringar och levnadskostnadskrisen – innebar detta stänger av, spendera mer tid inomhusoch utan möjligheten att få jobb.

Det sistnämnda är naturligtvis inte så förvånande med tanke på att Gen Z med all säkerhet drog det korta strået isolerat, gick miste om livsviktig skolgång, universitet och utbildning, och dessutom har bevittnat den gradvisa nedgången av medelinkomst och arbetsförhållanden över hela världen.

"De fick faktiskt 12 månader av sin ungdom tagna ifrån dem," säger expert mellan generationerna, Dr Eliza Filby. "De fick sin utbildning, inträde på arbetsplatsen och sociala formationer störda."

Det var dock inte förrän nyligen forskning Man undersökte konsekvenserna för 16 till 25-åringar av att behöva arbeta, lära sig och umgås hemifrån under månadslånga uppehåll.

Genomförd av National Trust fann den inte bara att unga människor verkligen påverkades mer än någon annan generation av nedstängningar, utan att dessa effekter har varit både negativ och positiv.

Å ena sidan hävdade mer än hälften av de tillfrågade att deras utbildning påverkades negativt, och många hänvisade till anmärkningsvärda luckor i den.

Men medan 30 procent av de tillfrågade sa pandemin förändrat dem till det sämre44 procent tror det ändrade dem till det bättre.

Som de förklarar beror detta på att det gjorde det möjligt för dem att utveckla nya hobbyer, tydliga mål och förbättrad medvetenhet om pengar – alla tankesätt och vanor som de framgångsrikt har tagit med sig in i nuet.

Trots detta var 70 procent fortfarande överens om att "mer kunde göras för att hjälpa dem att klara sig."

Och när det gäller framtiden uppgav nästan hälften (47 procent) av ungdomarna att de är säkrare på vad de vill ha framöver, medan 39 procent uppgav att de är mindre säkra.

Men som psykolog Jeffrey Arnett – som myntade termen "emerging adulthood" för att beskriva perioden mellan tonåren och vuxen ålder som huvudsakligen sträcker sig över åldrarna 16 till 25 – beskriver att de befinner sig i ett skede av livet som kännetecknas av osäkerhet oavsett en pandemi.

"Även i goda tider känner unga vuxna att de hamnar på efterkälken och inte gör tillräckliga framsteg", säger han. "Jag skulle inte överhuvudtaget ta upp de utmaningar de står inför. Men de kommer fortfarande att kunna plocka upp bitarna och gå vidare.'

Tillgänglighet