Meny Meny

Bitcoin-gruvearbeidere gjenoppliver døende kullanlegg i USA

Mens USA streber etter å dekarbonisere energiindustrien, blir Bitcoin-gruvearbeidere en torn i øyet. Det enorme strømforbruket som trengs for å opprettholde krypto, gir nå næring til en delvis gjenoppstandelse av kull.

Kull er ikke lenger mote, men Bitcoin er definitivt det. De to, dessverre, blir nå iboende knyttet sammen.

Ettersom investeringer i hele energisektoren går over til fornybar energi, blir skoddene trukket ned på kullanlegg i hele USA. Den fortsatte veksten av kryptovaluta ser imidlertid ut til å kaste fossilt brensel til noe av en livline.

Mange kullkraftverk på randen av å stenge – med noen har stengt helt ned – blir oppmuntret til å slå på ovnene igjen, i navnet til kryptogruvedrift og dens vanvittige energiforbruk.

Med fossilt brenselanlegg som har blitt gjenopplivet i New York, Pennsylvania, Kentucky og Montana de siste to årene utelukkende av denne grunn, er miljøvernere bekymret for at digital handel kan føre til en delvis gjenopplivning av kull.


Hvorfor skjer dette nå?

Frem til i fjor ble Kina i stor grad sett på som episenteret for kryptovaluta og absolutt Bitcoin. Ved å bestemme seg for forvise halvparten av verdens kryptogruvearbeidere i en fei, den resulterende jakten på billig kraft har sett kryptofirmaer rettet mot amerikanske kraftstasjoner som sliter.

Som du sikkert har hørt nå, er energien som kreves for å tilrettelegge døgnet rundt kryptotransaksjoner ærlig talt latterlig. Superdatamaskiner som kjører autonome prosesser bruker angivelig 91 terawatt-timer med elektrisitet årlig, som er mer enn hele Finland kommer gjennom på ett år, og omfatter 0.5 % av alt energiforbruk på verdensbasis.

I sammenheng med bare ett gjenvunnet kullanlegg i Montana, 30,000 187,000 superdatamaskiner kjører konstant med "nesten full kapasitet." Dette førte til at 2021 5,000 tonn karbondioksid ble sluppet ut i andre kvartal 2020 alene – XNUMX XNUMX % mer enn det som ble utvist i samme periode i XNUMX.

Uansett er det ikke dramatisk å si at i målet om å nå globale netto null-mål, er krypto noe av en trussel. Etter å ha overskredet nyhetsfasen, handles en enkelt Bitcoin nå for $38,059 XNUMX USD og etterspørselen etter gruvedrift fortsetter å vokse år på år.


Pågående tvister

Selv tidlige forkjempere for Bitcoin begynner nå å buldre på energibruken, inkludert den fortsatt krypto-besatte teknologimagnaten Elon Musk. I fjor, han kunngjorde at flaggskipsselskapet hans Tesla ikke lenger vil godta Bitcoin-betalinger mens det fortsetter å brenne kull.

Nærmere bestemt venter han på 'bekreftelse av rimelig (50%) ren energibruk av gruvearbeidere med positiv fremtidig trend,' før han revurderte hans holdning.

Andre steder, den allestedsnærværende turprattjenesten Uber nå nekter alle kryptobetalinger inntil børsens klimapåvirkninger er redusert.

Til tross for regelmessige rapporter som viser fortsatt utgifter til utslipp, hevder visse kryptofirmaer at klimaaktivister blåser miljøpåvirkningen ut av proporsjoner, og aspektet ved å generere lokale arbeidsplasser blir oversett.

Fred Thiel, administrerende direktør for Marathon (et kryptokullfabrikk i Montana) mener det har blitt trendy å peke på kryptogruvedrift som "den store dårlige gutten" og argumenterer for at bevegelsen av fysiske varer er langt verre. Han planlegger likevel å gjøre Marathon fullstendig fornybart innen 2023.

Når det gjelder det større bildet, gjenstår det å se om Bitcoin vil gjøre en bevisst bevegelse bort fra fossilt brensel i stor skala. Så lenge den fortsetter å bruke kull, kan du garantere at virksomheten vil bli panorert av aktivister.

"Vi vet rett og slett ikke hvordan utslippene fra Bitcoin-gruvedrift vil se ut om fem til 10 år," sier naturressursspesialist Benjamin Jones. "Det virker imidlertid sannsynlig at det vil fortsette å være en stor forbruker av energi fremover."

tilgjengelighet