I går, i en serie med tweets, stemplet Gen Z miljøaktivisten troen på "blanke, sølvkuleløsninger" på krisen som den mest lumske formen for klimafornektelse. Dette har blitt møtt med intens tilbakeslag fra ikke bare brukere, men administrerende direktør for Tesla og X selv, Elon Musk.
I går, Gen Z miljøaktivist Clover Hogan, kjent for sin non-profit utdanningsbevegelse Naturkraft, tok til X for å gi uttrykk for bekymringene sine for en ny form for klimafornektelse som hun anser som verre enn tankegangen «det skjer ikke».
Hun forklarte at den feilaktige troen på "inkrementelle eller tekniske løsninger" for å løse komplekse klimaproblemer påvirker vår innsats negativt, både når det gjelder utslipp og brudd på menneskerettighetene.
I en serie tweets advarte hun om at «i jakten på skinnende, sølvkuleløsninger, dobler vi utilsiktet ned på dypt forankrede urettferdigheter».
Hun nevner elektriske biler som eksempel og understreket at etter hvert som etterspørselen etter dem øker, øker behovet for kobolt også; 70% av dette er utvunnet i Den demokratiske republikken Kongo. Dette, som hun skriver, har ført til en eksplosjon i brudd på menneskerettighetene, fra barnearbeid til gruvearbeidere blir begravet levende når tunneler bryter inn og arbeidere tjener så lite som 2 pund om dagen.
Den mest lumske formen for klimafornektelse er ikke lenger «Det skjer ikke», men troen på at inkrementelle eller teknologiske løsninger vil løse denne krisen.
1/6 pic.twitter.com/l63Ug1Bfx9
— Clover Hogan (@cloverhogan) April 25, 2024
Foreslår at vi «zoomer ut fra [utslippet av drivhusgasser] forbrenningsmotorog fokuserer vår oppmerksomhet på å "redesigne mobilitet" i stedet, argumenterer hun for at dette vil resultere i mer tilgjengelige løsninger som tjener flertall av folk; 'ikke bare den håndfullen som har råd til en ny Tesla.'
Hvis vi laget byer mindre kjøretøyvennlige, sier hun, de kunne vært både tryggere og grønnere.
«Tenk om vi prioriterte fellesområder, lokale hager, lekeplasser, offentlig transport og sykkelinfrastruktur, som alle fører til renere luft, forbedret klimaresistens og sunnere, lykkeligere mennesker. Bærekraft bør ikke være sluttmålet, men middelet til å skape et mer rettferdig og rettferdig samfunn.'
Clovers kommentar er selvfølgelig helt gyldig, ettersom den setter spørsmålstegn ved det virkelige spørsmålet om store selskaper som svinger oss med sine grønnvaskede løsninger på en nødsituasjon som ville være langt mindre alvorlig hvis vi bare faset ut fossilt brensel.
«Bærekraftighet» skal ikke være sluttmålet; men midlene til å skape et mer rettferdig og rettferdig samfunn.
6/6 pic.twitter.com/IhLzlJqanE
— Clover Hogan (@cloverhogan) April 25, 2024
I stedet for å blande seg inn i store kull, olje og gass, har imidlertid makthavere og de med økonomiske evner til å faktisk gjøre noe med økologisk sammenbrudd fortsatt å presse på for flere raske teknologiske innovasjoner (til tross for de skadelige konsekvensene av dette for mennesker). og planet, som Clover korrekt fremhevet) som Elon Musk har gjort med Tesla.