Kosmologer samles for å stille spørsmål ved akseptert syn på universet

Noen av verdens beste kosmologer møtes i Londons Royal Society for å granske en akseptert teori om universets dannelse. Utsikten, dannet i 1922, antyder at universet er et stort, jevnt vidde uten nevneverdige trekk.

Vi flyter på en stein i en enorm kosmisk vidde, så mye er gitt. Nøyaktig hvordan den vidden ser ut når den zoomes ut utenfor rekkevidden av planeter, stjerner og galakser, er imidlertid fortsatt oppe for debatt.

De hovedsyn på kosmologi, som ble utviklet helt tilbake i 1922, antyder at det store hinsides er jevnt flekkete med materie og ingen bemerkelsesverdige trekk. Denne antagelsen har underbygget et århundres forskning på dannelsen og utviklingen av … vel, alt.

De siste årene har imidlertid et etterslep av astronomiske observasjoner sådd tvil om den aksepterte vitenskapen og reist spørsmålet om menneskehetens nåværende kosmologiske modell må revideres – eller kanskje kastes helt ut.

«Det teoretiske grunnlaget er over salgsdatoen», erklærer kosmolog ved Oxford University, professor Subir Sakar, som er med på å organisere en knasende møte inkludert noen av feltets største hjerner ved Londons Royal Society.

Mange av konferansens deltakere er klare til å fremsette alternative synspunkter med dokumentbindere med bevis i hånden. «Flere og flere mennesker sier det samme, og disse er respekterte astronomer,» forklarte Sakar.

Disse unormale funnene inkluderer observasjoner som tyder på at universet ekspanderer raskere i visse områder enn andre, bevis på kosmiske strømmer – enorme himmelske spor der universet skal være glatt og uten trekk – og et "skjevt" syn på kosmos som kan undergrave grunnlaget for mørk energi.