4
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
Når lovgivere debatterer om å innføre nye skattekrav for kryptokurrency, ser grønnere former for blockchain -tech ut til å lide det mest betydelige slaget.
Ettersom kryptokurrency gradvis blir mer vanlig, er det ikke overraskende at lovgivere jobber for nye skattesystemer.
Det hvite hus håper å få inn nye rammer for å oppveie rushen av kryptobruk med en 28 milliarder dollar avgift i løpet av de neste 10 årene.
En første regning ble utarbeidet sammen i løpet av helgen, noe som stilte et bredt krav til kryptomeglere om å rapportere transaksjoner i selvangivelsen. Velkommen til ekte verdens Dog buffs.
Selv om den generelle konsensus i finanssektoren er at krypto med rette skal skattlegges, forårsaker det små bokstaver om hvem som skal bære mesteparten av problemene.
Hoved blant dem er en teknikalitet som vil sette nye (og grønnere) former for blockchain -teknologi i fare. Hvis den blir vedtatt, kan denne avtalen drive enda flere mennesker mot de mest energikrevende handelsformene.
Etter denne ukens rystende IPCC rapport, det ville ikke se godt etter krypto.
'Proof-of-work' vs 'proof-of-stake'
Advokater er bekymret for at ujevne regnskapskrav i skatteregningen kan føre til en varig splittelse mellom forskjellige blockchain -teknologier.
Hvis du, som mange, fremdeles er forvirret av nøyaktig hva blockchain er, refererer det til bakgrunnsapplikasjonene som gjør det mulig å utføre kryptotransaksjoner i utgangspunktet.
De to hovedvariantene av blockchain er 'proof-of-work', som bruker en superdatamaskin til å sertifisere handler langs en kontinuerlig hovedbok uten tredjepart, og 'proof-of-stake', som bruker fysiske valideringer i form av aksjer. - omtrent som et depositum.
Fordi proof-of-stake-metoden bruker validatorer (om enn utilsiktet) til å opprette blokker på hovedboken og ikke en autonom algoritme, vil kryptoselskaper som bruker denne mekanikeren bli registrert som 'meglere' på skatteendringen.
Denne beslutningen er åpenbart splittende, ettersom den vage definisjonen kan føre til at proof-of-stake-valutaer fronter bulkbelastningen på denne kvoten på 28 milliarder dollar, mens proof-of-work-systemer som Bitcoin unngår de fleste avgifter.
Ikke bare ville dette effektivt drepe enhver momentum proof-of-stake som en spirende modus for blockchain, det kan drive alle kryptohandlere tilbake til energikrevende metoder for bevis på arbeid.
Mange hadde håpet at bevis for innsats ville løse mangelen på bærekraft i kryptohandel fremover, men som senator Ron Wyden erklærte, ligner den nåværende regningen en 'trygg havn for den mest klimaskadelige formen for kryptoteknologi.'
