Opini – Musk seharusnya tidak memungut biaya untuk status centang biru Twitter

Kelemahan yang jelas (atau begitulah menurut kami)

Pernyataan Musk tentang 'tuan & petani' menunjukkan bahwa ia memandang centang biru di Twitter terutama sebagai simbol status, yang tidak berlaku bagi banyak dari kita.

Sekali lagi, dia percaya apa yang dia lakukan adalah demokratis, karena memberikan kesempatan kepada siapa pun untuk merasakan manfaat dari tanda centang biru. Namun, kemungkinan besar, setiap hal positif dalam pengertian itu akan melebihi sepuluh kali lipat oleh pengawasan logistik.

Mari kita pikirkan mengapa kutu menjadi sesuatu sejak awal. Diperkenalkan pada tahun 2009, sistem ini lahir karena kebutuhan karena beberapa tokoh berpengaruh dipalsukan dan difitnah secara online.

Pada tahun-tahun sejak itu, centang biru telah menjadi cara bagi pengguna untuk dengan cepat meratifikasi bahwa informasi atau pendapat yang kami sajikan adalah asli.

Kami bebas untuk setuju atau tidak setuju dengan sentimen yang dilontarkan, tetapi kami tahu pasti bahwa itu berasal dari sumber berita aktual, atlet profesional, komedian, taipan teknologi miliarder, dll.

Twitter ini ungkapan sendiri sekitar centang biru dari tahun 2013 menyatakan: 'Verifikasi saat ini digunakan untuk menetapkan keaslian identitas di Twitter. Lencana terverifikasi membantu pengguna menemukan sumber informasi berkualitas tinggi dan percaya bahwa sumber yang sah adalah pembuat Tweet akun.'

Mengetahui lebih baik daripada kebanyakan betapa konyolnya internet, tampaknya mustahil untuk berpikir bahwa Musk yang terus-menerus memes tidak dapat melihat potensi tanda bahaya dalam hal ini. Mungkin dia secara aktif memilih untuk mengabaikan mereka, yang lebih buruk.

foto.twitter.com/kGncG7Hs3M

- Elon Musk (@elonmusk) November 2, 2022

Berita kematian Twitter?

Sementara beberapa orang hanya melihat Twitter sebagai tempat pembuangan meme, mirip dengan Reddit, orang menjadi semakin bergantung pada aplikasi untuk gigitan berita harian mereka.

Pew Research Center menemukan dalam sebuah penelitian bahwa sebanyak 53% pengguna Twitter AS secara aktif mencari pembaruan berita. Sebagai perbandingan, hanya 44% pengguna Facebook, 37% pengguna Reddit, dan 30% pengguna mengunjungi situs tersebut karena alasan ini.

Inilah sebabnya mengapa pengiklan menghabiskan begitu banyak di Twitter. Jika penggemar game yang akan datang berbondong-bondong menge-Tweet tentangnya, misalnya, Anda dapat bertaruh bahwa penerbitnya berlomba-lomba untuk memaksimalkan ruang iklan.

Merek bergantung pada Twitter untuk memasukkan iklan ini ke dalam percakapan yang relevan, jauh dari informasi yang salah dan ujaran kebencian, dan centang biru membantu menyaring serangan terus-menerus dari data yang dihasilkan pengguna.

Tampaknya aneh dan kontra-intuitif untuk merobek format yang sudah bekerja murni untuk menciptakan aliran pendapatan baru, yang, menurut pengakuannya sendiri, adalah apa yang dilakukan Musk.

Mengetahui bahwa Twitter adalah yang paling banyak dikunjungi situs media sosial untuk berita, harus ada upaya bersama untuk menekan lebih jauh pada informasi yang tidak dapat diandalkan atau cerdik, tidak membuka pintu air sepenuhnya untuk troll atau orang-orang yang mendorong agenda menipu – selama mereka memiliki cadangan $8 USD.

Lebih penting lagi, harus membayar hak istimewa untuk lebih mudah dikenali tidak akan cocok dengan pembuat konten dan jurnalis yang sedang berkembang yang sudah membantu arus informasi saat ini.

Jika Musk tidak hati-hati, tindakan pertamanya sebagai bos dapat membuat Twitter menjadi kebalikan dari forum terbuka, utopia alun-alun kota yang telah didorongnya selama setahun terakhir.

Pembaruan (09/11): Musk menambahkan tag terverifikasi abu-abu ekstra untuk mereka yang sudah memiliki centang biru, dan kemudian membalikkan keputusan beberapa jam kemudian. Cukuplah untuk mengatakan, sistemnya cukup membingungkan.