menu menu

Para kosmolog berkumpul untuk mempertanyakan pandangan yang diterima tentang alam semesta

Beberapa ahli kosmologi terkemuka dunia bertemu di Royal Society London untuk meneliti teori yang diterima mengenai pembentukan alam semesta. Pandangan yang terbentuk pada tahun 1922 ini menunjukkan bahwa alam semesta adalah hamparan yang luas dan rata tanpa ciri-ciri yang menonjol.

Kita mengambang di atas batu di hamparan kosmik yang luas, dan itu adalah hal yang lumrah. Namun, bagaimana persisnya bentangan tersebut ketika diperbesar melampaui jangkauan planet, bintang, dan galaksi, masih menjadi bahan perdebatan.

Grafik pandangan utama kosmologi, yang dikembangkan pada tahun 1922, menunjukkan bahwa alam semesta penuh dengan materi dan tidak ada ciri-ciri yang menonjol. Asumsi ini telah mendasari penelitian selama satu abad mengenai pembentukan dan evolusi… yah, segala sesuatu.

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, banyaknya pengamatan astronomi telah menimbulkan keraguan terhadap ilmu pengetahuan yang diterima dan menimbulkan pertanyaan apakah model kosmologi umat manusia saat ini perlu direvisi – atau mungkin dibuang seluruhnya.

'Dasar teoretisnya sudah lewat masa berlakunya,' kata kosmolog Universitas Oxford, Profesor Subir Sakar, yang turut mengorganisir penelitian ini. pertemuan krisis termasuk beberapa pemikir terbesar di bidang ini di Royal Society London.

Banyak peserta konferensi yang siap mengemukakan pandangan alternatif dengan bukti-bukti yang ada di tangan. “Semakin banyak orang yang mengatakan hal yang sama dan mereka adalah para astronom yang dihormati,” jelas Sakar.

Temuan anomali ini mencakup pengamatan yang menunjukkan bahwa alam semesta mengembang lebih cepat di wilayah tertentu dibandingkan wilayah lainnya, bukti adanya aliran kosmik – jalur angkasa yang sangat besar di mana alam semesta seharusnya mulus dan tidak memiliki fitur – dan pandangan 'miring' terhadap kosmos yang dapat melemahkan dasar teori alam semesta. energi gelap.

Mengenai teori terakhir, Dr Nathan Secrest dari Observatorium Angkatan Laut AS melaporkan bahwa satu belahan langit tampaknya menampung sekitar 0.5% lebih banyak sumber quasar (objek sangat terang yang terkait dengan lubang hitam supermasif) dibandingkan belahan lainnya.

Jika penelitian ini bisa diratifikasi, Sakar mengatakan bahwa 'dua pertiga alam semesta baru saja menghilang' dengan asumsi bahwa materi gelap adalah komponen dominan alam semesta kita.

Ini adalah beberapa dari banyak contoh yang akan dibahas di meja bundar, dan Sakar pada akhirnya menginginkan perlakuan seperti 'agama' terhadap model kosmologi standar dihilangkan atas nama penemuan yang tidak terkekang.

Namun, seperti halnya dalam diskusi yang sehat, sisi lain dari hal tersebut juga akan sangat terwakili. Peserta yang skeptis terhadap para penentang teori ini dan meremehkan ilmu pengetahuan yang diterima akan ingin mendalami secara spesifik segala sesuatu yang disajikan.

Salah satu pendukungnya, Profesor George Efstathiou dari Universitas Cambridge, mengatakan bahwa ia telah berusaha untuk menyangkal pandangan utama tersebut selama bertahun-tahun namun tidak menemukan apa pun yang cukup signifikan untuk menghalangi keyakinannya.

'Orang-orang menuduh saya membela model tersebut, namun yang tidak mereka sadari adalah berapa banyak waktu yang saya habiskan untuk mencoba menyangkalnya,' kata Efstathiou. 'Saya sepenuhnya tidak setuju bahwa ada semacam pemikiran kelompok.'

Argumen apa pun yang terbukti lebih meyakinkan, tentu akan sangat menggetarkan mendengar sifat diskusi yang terjadi dan pemeriksaan forensik terhadap semua bukti. 'Saya menantikan diskusi yang penuh semangat,' kata Sarkar.

'Biarkan mereka melakukannya dengan semua yang mereka punya.'

Aksesibilitas