0
energi
Apakah energi itu?
komentar 0
Kemarin, dalam serangkaian tweetnya, aktivis lingkungan hidup Generasi Z ini mencap keyakinan akan 'solusi jitu dan cemerlang' terhadap krisis ini sebagai bentuk penolakan iklim yang paling berbahaya. Hal ini mendapat reaksi keras tidak hanya dari pengguna, tetapi juga CEO Tesla dan X sendiri, Elon Musk.
Kemarin, aktivis lingkungan hidup Gen Z, Clover Hogan, terkenal dengan gerakan pendidikan nirlabanya Angkatan Alam, dibawa ke X untuk menyuarakan keprihatinannya mengenai bentuk baru penolakan iklim yang ia anggap lebih buruk daripada pola pikir 'hal ini tidak akan terjadi'.
Dia menjelaskan bahwa kepercayaan yang salah terhadap 'solusi tambahan atau teknologi' untuk menyelesaikan permasalahan iklim yang kompleks berdampak negatif terhadap upaya kita, baik dalam hal emisi maupun pelanggaran hak asasi manusia.
Dalam serangkaian tweetnya, dia memperingatkan bahwa 'dalam mengejar solusi yang cemerlang dan jitu, kita secara tidak sengaja melipatgandakan ketidakadilan yang sudah mengakar.'
Mengutip mobil listrik sebagai contoh, dia menekankan bahwa, seiring dengan meningkatnya permintaan terhadap mobil listrik, kebutuhan akan kobalt juga meningkat; 70% di antaranya ditambang di Republik Demokratik Kongo. Hal ini, tulisnya, telah menyebabkan ledakan pelanggaran hak asasi manusia, mulai dari pekerja anak hingga penambang yang dikubur hidup-hidup ketika terowongan ambruk dan para pekerja hanya mendapat penghasilan £2 per hari.
Bentuk penolakan iklim yang paling berbahaya bukan lagi “Ini tidak akan terjadi,” melainkan keyakinan bahwa solusi bertahap atau teknologi akan menyelesaikan krisis ini.
1/6 pic.twitter.com/l63Ug1Bfx9
— Semanggi Hogan (@semanggihogan) 25 April, 2024
Menyarankan agar kita 'memperkecil dampak [pelepasan gas rumah kaca] mesin pembakaran' dan memfokuskan perhatian kita pada 'mendesain ulang mobilitas', ia berpendapat bahwa hal ini akan menghasilkan solusi yang lebih mudah diakses untuk melayani masyarakat mayoritas orang; 'bukan hanya segelintir orang yang mampu membeli Tesla baru.'
Jika kita membuat kota kurang Ramah kendaraan, katanya, bisa lebih aman dan ramah lingkungan.
“Bayangkan jika kita memprioritaskan jatah masyarakat, taman lokal, taman bermain, transportasi umum, dan infrastruktur bersepeda, yang semuanya akan menghasilkan udara yang lebih bersih, peningkatan ketahanan iklim, serta masyarakat yang lebih sehat dan bahagia. Keberlanjutan tidak seharusnya menjadi tujuan akhir, namun menjadi sarana untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan setara.'
Tentu saja, komentar Clover benar-benar valid, karena hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai permasalahan sebenarnya dari perusahaan-perusahaan besar yang mempengaruhi kita dengan solusi ramah lingkungan mereka terhadap keadaan darurat yang tidak akan terlalu serius jika kita menghapuskan bahan bakar fosil secara bertahap.
“Keberlanjutan” seharusnya bukan tujuan akhir; namun merupakan sarana untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan merata.
6/6 pic.twitter.com/IhLzlJqanE
— Semanggi Hogan (@semanggihogan) 25 April, 2024
Namun, alih-alih ikut campur dalam sektor batu bara, minyak, dan gas, orang-orang yang berkuasa dan mereka yang memiliki kemampuan keuangan untuk benar-benar melakukan sesuatu terhadap kerusakan ekologis terus mendorong inovasi teknologi yang dapat memperbaiki keadaan secara cepat (walaupun hal ini berdampak buruk bagi masyarakat. dan planet, seperti yang disoroti dengan tepat oleh Clover) seperti yang dilakukan Elon Musk dengan Tesla.
