menu menu

Panduan pedoman kami mengenai praktik bahan bakar fosil yang menipu: bagian pertama

Ada banyak teknik berbahaya yang digunakan industri ini untuk melakukan tindakan ramah lingkungan, melemahkan negosiasi iklim, dan menunda kemajuan. Di sini, kami menguraikan astroturfing dan kepribadian perusahaan, menyoroti bagaimana hal tersebut berhubungan dengan KTT COP28 tahun ini.

'Apa gunanya konferensi iklim kita jika dirusak oleh jaringan bayangan lobi bahan bakar fosil?'

Pertanyaan ini, ditanyakan oleh seorang juru kampanye kepada Global Citizen, adalah salah satu pernyataan yang bergema di kalangan aktivis sejak awal tahun ini diumumkan bahwa taipan minyak Sultan Al Jaber akan memimpin COP28 di UEA.

Mengapa? Karena meskipun kita perlu segera mengurangi emisi gas rumah kaca untuk menghindari bencana besar โ€“ sebuah hal yang akan dibahas lagi pada konferensi tahunan PBB โ€“ bahan bakar fosil masih tetap menjadi faktor utama. 82% pasokan energi dunia, meskipun sudah menjadi rahasia umum bahwa batu bara, minyak, dan gas merupakan sumber energi terbesar di dunia jauh lebih itu kontributor terbesar terhadap keadaan darurat lingkungan.

Tapi kami tidak bisa disalahkan. Selama beberapa dekade, raksasa bahan bakar fosil telah menyusup ke dalam diskusi pembuatan kebijakan dan menghambat kemajuan dalam mencapai masa depan bebas karbon.

Berkali-kali mereka memprioritaskan pendapatan dibandingkan perubahan, menggunakan serangkaian teknik berbahaya untuk melemahkan upaya kita dalam menyelamatkan planet ini.

Sepanjang COP28, kami akan menguraikan empat belas diantaranya untuk meningkatkan kesadaran tentang bagaimana pedoman industri terus mempengaruhi kita semua.


Apa itu astroturfing dan mengapa Anda harus mengetahuinya?

Mirip dengan namanya, astroturfing adalah proses menciptakan organisasi 'akar rumput' palsu.

Ide di balik ini kelompok bawah tanah yang palsu - yang mana yg disimpan yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan Minyak Besar, Batubara, dan Gas Besar yang sangat kaya โ€“ adalah dengan menyajikan opini-opini yang tidak terlibat dengan agenda bisnis besar yang sering menjadi asal mula opini-opini tersebut, dan berupaya untuk secara diam-diam meyakinkan masyarakat bahwa pandangan-pandangan tersebut dapat dipercaya.

Dengan tujuan utama untuk mensimulasikan penghinaan masyarakat, industri bahan bakar fosil menggunakan taktik ini untuk memberikan ilusi bahwa jauh lebih banyak orang yang menentang solusi berwawasan ke depan, seperti teknologi ramah lingkungan, dibandingkan yang sebenarnya.

Propaganda mereka yang dirancang dengan hati-hati dirancang untuk mengendalikan individu yang terlibat dengan hal tersebut dengan mengaburkan batas antara kebenaran dan kebohongan, sambil menjaga infrastruktur dan penjualan bahan bakar fosil.

Penelitian telah menunjukkan bahwa orang-orang yang memperoleh informasi dari situs web yang menggunakan teknik ini merasa lebih tidak yakin mengenai apa yang menyebabkan pemanasan global dan seberapa besar tanggung jawab manusia terhadap krisis ini.

Dan tidak hanya itu membingungkan kita (terutama karena media sosial telah menimbulkan penipuan dan penyebaran informasi) namun hal ini mengurangi kepercayaan kita terhadap kelompok lobi yang sebenarnya. Kampanye Radikal Hijau Besar, yang menggambarkan organisasi lingkungan hidup besar sebagai organisasi yang korup dan munafik, adalah contohnya.


Apa yang dimaksud dengan kepribadian korporat dan bagaimana hal itu menyesatkan kita?

Meskipun banyak perusahaan besar telah menyatakan komitmen mereka untuk mengurangi emisi, ikatan mereka yang kuat dengan industri bahan bakar fosil membuat janji-janji tersebut tidak terpenuhi.

Sebagian besar kekurangan ini disebabkan oleh kurangnya peraturan pelaksanaan bagi perusahaan untuk mengungkapkan data sebenarnya kepada publik, yang semuanya disebabkan oleh perusahaan kepribadian, undang-undang yang mendefinisikan korporasi sebagai dapat menikmati dan melaksanakan sebagian hak dan keistimewaan yang diberikan kepada individu.

Oleh karena itu, perusahaan dapat menghindari dampak ekonomi dan sosial akibat terlibat secara diam-diam dalam polusi massal dan hanya bekerja demi keuntungan perusahaan.

Kredensial mikro jalan keluar membuka pintu bagi korupsi dan kepentingan-kepentingan khusus, yang seperti kita ketahui, sangat digemari oleh industri bahan bakar fosil.

Contoh terbaru dari hal ini terjadi setelah keputusan Mahkamah Agung Citizens United, yang memungkinkan perusahaan untuk menyumbang sebanyak yang mereka inginkan kepada partai politik tanpa mengungkapkannya.

Minyak besar pergi ke pengadilan pada bulan April untuk memperluas hak kebebasan berpendapat perusahaan lebih jauh lagi, dengan berargumentasi dalam lebih dari 30 kasus pertanggungjawaban dan penipuan bahwa apa pun yang pernah dikatakan klien mereka tentang perubahan iklim adalah 'untuk membentuk kebijakan dan dengan demikian merupakan pidato politik yang dilindungi, bahkan jika hal tersebut disengaja dan disengaja menyesatkan.'

 

Apa kaitannya taktik ini dengan COP28?

Menjelang pertemuan puncak, setidaknya 100 akun media sosial palsu menggunakan X untuk mempromosikan dan membela pilihan tuan rumah yang kontroversial.

โ€œKomitmen UEA untuk menjadi tuan rumah yang sempurna bagi COP28 merupakan bukti kepemimpinannya dalam mengatasi perubahan iklim,โ€ demikian bunyi salah satu dari 30,000 postingan tersebut.

'Al Jaber adalah sekutu yang dibutuhkan gerakan iklim,' kata yang lain.

Ilusi dukungan akar rumput yang populer adalah terbongkar oleh pakar disinformasi, Dr Marc Owen Jones, Siapa menggambarkannya sebagai 'upaya astroturfing multibahasa yang besar.'

Meskipun tidak diketahui siapa yang menjalankan jaringan tersebut, kata seorang juru bicara penjaga hal ini dilakukan oleh pihak luar yang tidak terkait dengan COP28 dengan tujuan untuk mendiskreditkan acara tersebut.

Mengenai topik kepribadian korporasi, PBB akan melakukan 'inventarisasi global' selama dua minggu mendatang.

Hal ini merupakan perhitungan yang dilakukan oleh masing-masing 196 negara penandatangan Perjanjian Paris tahun 2015 mengenai seberapa baik upaya mereka dalam mengendalikan krisis terburuk dan akan berlaku juga pada bisnis masing-masing.

Peringatan spoiler: 'seperti halnya dengan negara, perusahaan-perusahaan secara signifikan berada di luar jalur.'

Aksesibilitas