Meinung – Das Datenschutzurteil von Tate zeigt, dass die Reichen alles verderben können

Bewohner von Luxuswohnungen mit Glaswänden gegenüber der öffentlichen Aussichtsplattform der Tate Modern haben ein wegweisendes Urteil errungen, dass ihre Privatsphäre beeinträchtigt wird. Es scheint, dass die Reichen die Macht haben, selbst unsere öffentlichsten Räume zu gestalten. 

Im Jahr 2021 entschieden wohlhabende Nachbarn der Tate Modern, dass die Luxuswohnungen mit Glaswänden, in denen sie leben wollten, nicht genug Privatsphäre boten.

Neben der berühmten öffentlichen Aussichtsplattform der Tate Modern gelegen, die der Öffentlichkeit ein beeindruckendes – und kostenloses – Panorama der Londoner Skyline bot, sorgte die Glaskonstruktion der Wohnungen zwangsläufig dafür, dass die Bewohner von Tate-Besuchern gesehen werden konnten.

Oliver Wainwright hat die Ironie dieser allerersten Welt der Probleme geschickt eingefangen.

„[Bewohner] haben sich den Traum eingekauft, in einem überteuerten Goldfischglas neben einem der meistbesuchten Museen der Welt zu leben, und jetzt haben sie entschieden, dass sie es satt haben, angeschaut zu werden, vielen Dank.“

Jedem mit gesundem Menschenverstand erschien das alles ziemlich lächerlich.

Aber in einem wegweisenden Urteil dieser Woche scheinen die Wohlhabenden unter uns gewonnen zu haben – wie üblich.

Vielleicht war es naiv anzunehmen, dass ein wertvoller öffentlicher Raum durch die Macht einiger zorniger Reicher ausgebremst werden könnte.

Das Gericht hat jedoch entschieden, dass die Bewohner der Luxuswohnungen in Neo Bankside mit einem „inakzeptablen Maß an ständigem visuellen Eindringen“ konfrontiert sind. Es ist ein besorgniserregendes Ergebnis, das eine Zukunft vorhersagt, die von wohlhabenden Gentrifizierern regiert wird.

Die fünf Anwohner, die das Urteil gegen die Tate Modern erhoben haben, haben gefordert, bestimmte Bereiche der Aussichtsplattform zu verlassen 'abgesperrt' mit Siebung.

Es scheint der Anfang vom Ende eines der beliebtesten Features von Tate zu sein. Und es beweist, dass das reiche 1% den öffentlichen Raum von seinem Volk säubern kann. Genau das, was sie in erster Linie in die Gegend gezogen hat.

„Das Urteil beschleunigt das seit langem anhaltende Phänomen, dass neue Menschen aufgrund bestimmter städtischer Attraktionen – seien es Kneipen, Clubs oder Kunstgalerien – in ein Gebiet ziehen und sich dann unermüdlich dafür einsetzen, dass genau diese Dinge geschlossen werden“, sagte Wainwright.