Der Schauspieler und Komiker Hari Kondabolu produzierte 2017 einen Film mit dem Titel "The Problem with Apu", der die beleidigende Natur der Figur untersuchte.
Interessanterweise hat der Dokumentarfilm eine Kritikpunktzahl von 90 % Rotten Tomatoes sitzt aber auf einer Bewertung von 31% vom Publikum, was auf eine Meinungsspaltung über die Schwere von Apus rassistischer Offensive hindeutet. Bill Maher den Charakter verteidigt und forderte die Ära des „Wachseins“ im Jahr 2018 heraus und argumentierte, dass es sinnlos und nicht hilfreich ist, alte Inhalte erneut anzusehen, um Probleme zu finden.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, die dieser Charakter hat in den letzten drei Jahrzehnten des Bestehens der Show die amerikanische Gesellschaft beeinflusst.
Zum einen sagte Hank, er habe mit indischen Schülern an der Schule seines Sohnes gesprochen, die wussten, was der Begriff "Apu" bedeutete, aber die Simpsons nie gesehen hatten. Er beschrieb den Namen des Charakters als "zu diesem Zeitpunkt praktisch eine Beleidigung".
Andere haben im Laufe der Jahre gesagt, dass Apu das Mobbing von indischen Kindern gefördert und einen übertriebenen, unechten Akzent beibehalten hat. Wie Kondabolu sagt es, Apu ist 'ein Weißer, der einen Eindruck von einem Weißen macht, der sich über meinen Vater lustig macht'.
Apus Rücktritt vom Fernsehen und Hanks öffentliches Bedauern über die Stimme zeigen, dass sich die Standards für die Rassenrepräsentation weitgehend zum Besseren geändert haben. Es gibt ein Argument dafür, dass Die Simpsons zutiefst satirisch sind und sich über sie lustig machen alle Lebensbereiche – aber Sitcoms und Mainstream-Shows müssen sich entwickeln und mit der Zeit wachsen.
Auch wenn es nie eine legitime Absicht gab, zu beleidigen, können die Konsequenzen für die asiatischen Amerikaner in der realen Welt nicht für immer ignoriert und fortgesetzt werden, ohne dass die Show zur Rechenschaft gezogen wird.
Das Thema geht auch über die Simpsons hinaus. Indische Charaktere wie Raj aus der Urknalltheorie haben bis weit in das letzte Jahrzehnt hinein nicht hilfreiche Stereotypen aufrechterhalten, die auf ablehnende Weise geschrieben wurden.
Es ist nicht so, dass Charaktere mit unterschiedlichem Hintergrund nicht persifliert werden können, aber es gibt eine Grenze zwischen reduziertem Schreiben, das einer Gemeinschaft schadet, und selbstbewussten, ergreifenden sozialen Kommentaren durch Humor.
Hanks Entschuldigung ist einfach ein Zeichen dafür, dass sich die Dinge ändern – und wir sollten auf eine vielfältigere und integrativere Zukunft des Fernsehens und des Drehbuchschreibens hoffen.