Apple verweigert Schurken die Verwendung von iPhones in Filmen

Apple ist jedoch nicht das einzige Unternehmen, das versucht, mitzubestimmen, mit welcher Art von Inhalten und Charakteren es in Verbindung gebracht werden möchte.

„Alle Marken haben Vorgaben, wie sie verwendet und auf dem Bildschirm gesehen werden sollen“, sagt Darryl Collis, Direktor des Produktplatzierungsspezialisten Seesaw Media. "Es ist üblich, dass einige Marken nicht mit einem Bösewicht in Verbindung gebracht werden wollen oder dass eine Alkohol- oder Automarke nicht mit betrunkenen Charakteren oder mit Unfällen in Verbindung gebracht werden möchte."

Trotz der Tatsache, dass ich ein Fan von Geheimnissen bin und gerne alles über die Tricks des Handels höre, bin ich – wie derzeit viele Filmfanatiker – ein wenig besorgt, dass Johnsons Entscheidung, diese Informationen preiszugeben, das Potenzial hat, die Zukunft zu verderben Mystery-Filme.

Grundsätzlich, wenn Sie den Unterschied zwischen einem iPhone und einem Android erkennen können, während der Protagonist in allem, was Sie im Kino gesehen haben, herumwinkt, seien Sie gewarnt, dass dies nur ein massives Zeichen dafür sein könnte, ob sie es sind oder nicht. re ein "Goodie" oder ein "Bösewicht".

Ist Apple also der Bösewicht, wenn er an dieser (technisch) kontraproduktiven Strategie festhält? Es deutet im Wesentlichen darauf hin, dass jeder, der jemals etwas Schlimmes getan hat, unmöglich eines seiner Geräte besitzen könnte, aber dies ist ein direkter Widerspruch zur Realität und wirkt ziemlich selbstbewusst.

Ich denke, Apple sollte seine Prioritäten überdenken, insbesondere im Hinblick auf die laufenden Klagen darüber, ob ältere iPhones absichtlich verlangsamt werden oder nicht, da es am Ende des Tages viel größere Fische zu braten hat, als sicherzustellen, dass Darth Vader WhatsApp fernhält.