Warum Indien Schwierigkeiten haben wird, sich von der Kohle zu trennen

In den abschließenden Verhandlungen des COP26-Deals wandte sich Indien aktiv gegen das Ideal eines Kohleausstiegs vor der Jahrhundertmitte. Hier ist der Grund.

In der Schlussphase der Klimaverhandlungen in Glasgow und mit einem vielversprechenden Abkommen in Sicht bestand Indien darauf, dass die Versprechungen zum Kohleausstieg in der Sprache des endgültigen Gesetzesentwurfs gemildert werden.

Unterstützt von China und einigen anderen Ländern in den dringendsten Stunden des Samstags führte dieser Widerstand gegen den Kohleabbau zu verwässerten Zusagen, stattdessen „auslaufen“ – ein Akt, der dazu geführt hat, dass einige Beamte den gesamten Gipfel als Fehler.

Dieser Kompromiss, der COP-Präsident Alok Sharma bei seiner Ankündigung mit Tränen in den Augen ließ, kam angesichts der jüngsten Erfolge Indiens beim Ausbau erneuerbarer Energien etwas überraschend.

Unter den 10 Ländern, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, und mit Statistiken, die belegen, dass jedes Jahr 112,000 Inder an den Folgen von Kohle sterben, warum ist die Region dann so entschlossen gegen einen Bruch mit den Welten schmutzigste Quelle von Kraftstoff?

Ein „unrealistischer“ Übergang

Diejenigen, die am zynischsten über die Mobilisierung der Regierung gegen den Klimawandel sind, mögen vermuten, dass Indiens Zurückhaltung darauf zurückzuführen ist, dass man keine Cash Cow töten will. Aber auch Präsident Narendra Modi muss die Lichter anlassen.

Während Indien beeindruckend vervierfacht Aufgrund seiner Kapazität für erneuerbare Energien in den letzten zehn Jahren ist seine wachsende Bevölkerung von 1.4 Milliarden immer noch von Kohle abhängig – die 70 % des gesamten Stroms im ganzen Land liefert.

Das Internationale Energieagentur behauptet, dass Indien innerhalb der nächsten 20 Jahre die Kapazitäten der EU für erneuerbare Energien ausgleichen muss, um 1.5 °C in Sicht zu halten. Bis heute ist es jedoch nicht ganz so einfach, Sonnenkollektoren auf jedem Dach in Neu-Delhi zum Platzen zu bringen.

Indiens Regierung hat sich verpflichtet, doppelte erneuerbare Energie auf insgesamt 500 Gigawatt bis 2030, aber das derzeitige Stromnetz ist nicht für sofortiges Handeln gebaut. Erschwerend kommt hinzu, dass die Unternehmen, die für die Skalierung und den Vertrieb umweltfreundlicher Lösungen verantwortlich sind, mit einer Gesamtschuld von 80 Milliarden US-Dollar belastet sind.

Auf der wirtschaftlichen Seite haben Unternehmen wie Indien und China das Gefühl, dass ihre westlichen Kollegen Berge von Kohle durchbrochen haben, um wirtschaftlichen Wohlstand zu erreichen, und verurteilen sie jetzt dafür, dasselbe zu tun. Niemand mag einen Heuchler.

Es mag nach Pseudopolitik klingen, aber es gibt legitime Gründe für diese Beschwerden. Wenn man die Statistiken aufschlüsselt, verbrennt Indien zwar der größte Kohleverbraucher pro Person, aber es verbrennt kaum ein Drittel dessen, was die USA tun.

Schließlich korrelierte Kohle in Indien immer stark mit der Anhäufung von Präsidentschaftsstimmen. Laut einer Studie zwischen 10 zu 15 Millionen Die Inder sind für ihren Lebensunterhalt von Kohle abhängig, viele stammen aus den ärmsten Bundesstaaten Jharkhand und Chhattisgarh.