MENÜ MENÜ

Was bedeutet "Defined the Police"?

Defund die Polizei, ein Jahr später. Dies ist ein kurzer Leitfaden für die Nachfrage, die Amerika weiterhin erschüttert.

Im vergangenen Sommer, auf dem Höhepunkt der BLM-Bewegung, wurde der Satz „Defund the Police“ zu einem Sammelruf der Demonstranten gegen die Brutalität der Polizei.

Ein Jahr später, und die Nachfrage hat nicht nachgelassen. Die Unterstützung von Repräsentanten wie Cori Bush und Alexandria Ocasio-Cortez sowie eine starke Gegenreaktion von beiden Seiten des politischen Spektrums unterstreichen die anhaltende Verbreitung der Debatte.

Aber was bedeutet „Defund the Police“ eigentlich?


Woher ist es gekommen?

Der offizielle Slogan 'Defund the Police' wurde populär gemacht von Black Visions-Kollektiv kurz nach der Ermordung von George Floyd, doch die Wurzeln der Idee reichen weit in die amerikanische Geschichte zurück.

1935 schrieb der afroamerikanische Aktivist WEB Du Bois über die „Abschaffung der Demokratie“, die sich für die Beseitigung von Institutionen einsetzte, die in rassistischen und unterdrückerischen Praktiken verwurzelt waren.

Du Bois bezog sich auf weiße Polizeikräfte, die ihren Ursprung als Sklavenpatrouillen hatten, sowie auf Gefängnisse und Verpachtung von Sträflingen.

30 Jahre später setzten sich Bürgerrechtler offen für die Abschaffung oder vollständige Abschaffung von Polizeidienststellen ein, insbesondere Angela Davis.

Schneller Vorlauf bis heute, und mehrere Mitglieder des demokratischen „Trupps“ – darunter AOC und Cori Bush – schließen sich Basisorganisationen in ihren Aufrufen zur „Defund the Police“ an.


Was heißt das?

Defund the Police ist eine Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass Gelder von Polizeidienststellen an verschiedene Formen der Unterstützung der Gemeinschaft und der öffentlichen Sicherheit abgegeben werden.

Die neu zugewiesenen Mittel würden für soziale Dienste, Wohnungswesen, Bildungs- und Jugenddienste, Gesundheitsfürsorge und andere gemeinschaftliche Unterstützungsnetzwerke verwendet.

Es wird angenommen, dass diese Investitionen in Gemeinschaften eine viel effizientere Abschreckung gegen Verbrechen darstellen würden als die Polizei, indem sie soziale Probleme wie Armut, psychische Erkrankungen und Drogenmissbrauch angehen.

Wie viele soziale Bewegungen ist „Defund the Police“ ein Sammelbegriff, der eine Reihe von Ansichten umfasst, die unter dem gleichen allgemeinen Prinzip vereint sind.

Während einige Aktivisten eine bescheidene Defundierung und Umverteilung anstreben, plädieren radikalere Denker für eine vollständige Desinvestition als Weg zur Abschaffung der Polizei, wie wir sie heute kennen.

Die Aktivisten Phillip McHarris und Thenjiwe McHarris sind der Meinung, dass eine Verlagerung der Finanzierung auf soziale Dienste, die psychische Gesundheit, Sucht und Obdachlosigkeit verbessern würden, eine viel bessere Verwendung von Steuergeldern als die Polizeiarbeit ist.


Warum unterstützen die Leute das?

Einige der Gründe für die Welle der hauptsächlich von der Basis ausgehenden Unterstützung für die Defundierung der Polizei sind die wahrgenommene Ineffizienz der derzeitigen Polizei und alle alternativen Versuche, sie zu reformieren.

Befürworter weisen schnell auf die geringe Erfolgsquote der Polizei in Amerika hin: Die nationale „Aufklärungsrate“ (auch bekannt als gelöste Fälle) von Tötungsdelikten lag 64.1 bei 2015%, verglichen mit 90% in den 1970er Jahren.

Ungefähr 70 % der Raubüberfälle und 47 % der schweren Übergriffe werden jedes Jahr ungeklärt, und 90 % derjenigen, die bei den vom NYPD durchgeführten Stop-and-Frisks aufgehalten wurden, begingen kein Verbrechen und hatten keine Waffe bei sich.

Als die NYPD 2014 und 2015 eine „Verlangsamung“ inszenierte, um zu beweisen, dass die Stadt weniger sicher wäre, wenn sie weniger Polizeiarbeit leisteten, zeigte sich tatsächlich das Gegenteil.

Die Beamten machten eine Pause von der Bekämpfung von Straftaten auf niedriger Ebene („Broken-Window-Policing“), um zu beweisen, dass die Kriminalität zunehmen würde, obwohl es tatsächlich einen Rückgang von 3-6% gab.

Darüber hinaus wird der Polizei, wie der Fall von George Floyd und unzähligen anderen gezeigt hat, wiederholt institutioneller Rassismus vorgeworfen, von Polizeibrutalität gegen schwarze Amerikaner bis hin zu den Massen ungelöster Fälle von vermissten indigenen Frauen.

Dr. Rashawn Ray weist auch darauf hin, dass die Polizei wegen der enormen Mittel, die über andere soziale Dienste in die Polizei fließen (in den letzten vier Jahrzehnten haben sich die Kosten der Polizei in den USA verdreifacht), die Polizei vorgeladen wird, sich mit zahlreichen Nichtregierungsorganisationen zu befassen -Polizeibezogene Angelegenheiten.

„Sie reagieren auf alles, von Schlaglöchern auf der Straße bis hin zu Katzen, die auf einem Baum stecken“, erklärt er, und noch dringender „werden Polizisten immer häufiger aufgefordert, Papierkram und Online-Formulare auszufüllen.“

Der Fall von Breonna Taylor, deren meist leere Berichte ihre Verletzungen als „keine“ auflisteten, zeigt, dass diese wichtige Dokumentation vernachlässigt wird.

Ray schlägt vor, dass die Verringerung der Arbeitsbelastung der Beamten durch Initiativen wie Entgeldung und Neuzuweisung die Wahrscheinlichkeit erhöhen würde, Gewaltverbrechen aufzuklären.

Es besteht eindeutig die starke Meinung, dass die Polizei ihre Arbeit nicht gut genug macht. Was ist also mit Reformen?

Nun, das ist auch nicht die Lösung, sagt Professor und Koordinator des Policing and Social Justice Project am Brooklyn College, Alex S. Vitale.

"Versuche, die Polizeipraxis der letzten fünf Jahre zu reformieren, sind gescheitert."

Minneapolis, der Staat, in dem George Floyd ermordet wurde, hatte zuvor eine Schulung zu impliziten Vorurteilen, Deeskalation und Krisenintervention absolviert. Sie hatten die Führung der Abteilung diversifiziert, Körperkameras eingeführt, Reformer eingesetzt und Frühwarnsysteme verbessert, um problematische Beamte zu identifizieren. Sie halfen bei der Leitung einer nationalen Kampagne zur Wiederherstellung der Beziehungen zwischen der Polizei und den Gemeinden, denen sie dienen sollen.

Diese Reformen haben offensichtlich nicht funktioniert.

Unterstützer der Bewegung argumentieren, dass die Reform eines kaputten Systems nie zu Ergebnissen führen wird – stattdessen muss die Art und Weise, wie wir der Kriminalität begegnen, komplett überarbeitet werden.

Investitionen in Bildung und Dienstleistungen für Jugendliche, um die Pipeline von der Schule bis zum Gefängnis zu verhindern, Investitionen in Rehabilitationszentren zur Bekämpfung von Sucht und Drogenmissbrauch und Investitionen in erschwinglichen Wohnraum, um Obdachlosigkeit oder das Einsperren von Menschen in missbräuchlichen Häusern zu verhindern, sind nur einige der Beispiele für Umverteilung von Mitteln, die die Bewegung im Sinn hat.


Wird es passieren?

Präsident Joe Biden hat sich zusammen mit der "Mehrheit" der Demokraten fest von der "Defund the Police"-Bewegung distanziert, aber das bedeutet nicht, dass die Sache vorbei ist.

Grassroots-Bewegungen in Städten in ganz Amerika haben zu echten Veränderungen auf lokaler und regionaler Ebene geführt.

Austin, Texas, hat direkt rund 20 Millionen US-Dollar von der Polizeibehörde gekürzt und 80 Millionen US-Dollar aus der Abteilung abgezogen, indem einige Dienstleistungen aus der Strafverfolgung verlagert wurden.

Dieses Geld ist stattdessen an Ersthelfer im Bereich der psychischen Gesundheit, Drogenmissbrauchsprogramme, Dienste für Obdachlose, medizinische Dienste für COVID-19 und mehr geflossen.

In jüngerer Zeit hat New York City das Senden getestet psychiatrische Fachkräfte statt Polizeiteams zu psychiatrischen Anrufen.

Neben Austin und New York City gibt es mindestens 11 weitere Städte in ganz Amerika, die sich seit August 2020 verpflichtet haben, die Polizei zu entlasten.

Natürlich ist es noch ein weiter Weg und viele Hindernisse, aber „Defunding the Police“ ist mehr als ein Slogan. Es ist eine Bewegung mit Geschichte, Schwung und Unterstützung, und in den letzten Jahren hat sie Fortschritte gemacht.

Zugänglichkeit