MENÜ MENÜ

Unser Playbook-Leitfaden zu betrügerischen Praktiken bei fossilen Brennstoffen: Teil eins

Wenn es um die heimtückischen Techniken geht, mit denen die Branche ihr Image verfälscht, die Klimaverhandlungen untergräbt und Fortschritte verzögert, gibt es viele. Hier schlüsseln wir Astroturfing und Unternehmenspersönlichkeit auf und beleuchten, wie sie mit dem diesjährigen COP28-Gipfel zusammenhängen.

„Welchen Sinn haben unsere Klimagipfel, wenn sie von einem Schattennetzwerk der Lobbyarbeit für fossile Brennstoffe untergraben werden?“

Diese Frage, fragte ein Aktivist von Global Citizen, ist ein Thema, das unter Aktivisten laut wurde, seit Anfang des Jahres bekannt gegeben wurde, dass der Ölmagnat Sultan Al Jaber die COP28 in den Vereinigten Arabischen Emiraten leiten würde.

Warum? Denn trotz der Dringlichkeit, mit der wir unsere Treibhausgasemissionen reduzieren müssen, um eine Totalkatastrophe zu verhindern – ein Thema, das erneut auf der Jahreskonferenz der Vereinten Nationen behandelt wird –, sind fossile Brennstoffe immer noch von Bedeutung 82% Teil der weltweiten Energieversorgung, obwohl Kohle, Öl und Gas allgemein bekannt sind bei weitem größten Beitragszahler zum Umweltnotstand.

Aber wir sind nicht schuld. Seit Jahrzehnten unterwandern die Giganten fossiler Brennstoffe die politischen Diskussionen und bremsen den Fortschritt auf dem Weg zu einer kohlenstofffreien Zukunft.

Immer wieder haben sie dem Einkommen den Vorrang vor der Veränderung gegeben und dabei eine Reihe heimtückischer Techniken eingesetzt, um unsere Bemühungen, den Planeten zu retten, zu untergraben.

Während der COP28 werden wir vierzehn davon aufschlüsseln, um das Bewusstsein dafür zu schärfen, wie sich die Spielregeln der Branche weiterhin auf uns alle auswirken.


Was ist Astroturfing und warum sollten Sie darüber informiert sein?

Ähnlich wie sein Namensgeber ist Astroturfing der Prozess der Gründung gefälschter „Basis“-Organisationen.

Die Idee dahinter falsche, von Grund auf gegründete Gruppen - welche sind kapitalgedeckten B. von sehr wohlhabenden großen Öl-, Kohle- und Gaskonzernen – besteht darin, Meinungen so darzustellen, als ob sie nichts mit der Agenda der Großunternehmen zu tun hätten, aus denen sie oft stammen, und zu versuchen, die Öffentlichkeit diskret davon zu überzeugen, dass diese Ansichten glaubwürdig sind.

Mit dem Hauptziel, öffentliche Verachtung zu simulieren, nutzt die Industrie für fossile Brennstoffe diese Taktik, um die Illusion zu erwecken, dass weit mehr Menschen gegen zukunftsweisende Lösungen wie saubere Technologien sind, als dies tatsächlich der Fall ist.

Ihre sorgfältig ausgearbeitete Propaganda zielt darauf ab, die Person zu kontrollieren, die sich damit beschäftigt, indem sie die Grenzen zwischen Wahrheit und Lüge verwischt und gleichzeitig die Infrastruktur und den Verkauf fossiler Brennstoffe schützt.

Nachforschungen haben ergeben dass Menschen, die ihre Informationen von Websites beziehen, die diese Technik nutzen, unsicherer darüber sind, was die globale Erwärmung verursacht und wie verantwortlich die Menschen für die Krise sind.

Und das ist nicht nur der Fall verwirren uns (insbesondere, da die sozialen Medien gefährlich zu Täuschungen und Verbreitung geführt haben), aber es schwächt unser Vertrauen in echte Lobbygruppen. Die Kampagne Große grüne RadikaleEin Beispiel hierfür ist die Veröffentlichung, in der große Umweltorganisationen als korrupt und heuchlerisch dargestellt werden.


Was ist Unternehmenspersönlichkeit und wie führt sie uns in die Irre?

Während zahlreiche Großkonzerne ihr Engagement für eine Reduzierung der Emissionen verkündet haben, bleiben diese Versprechen aufgrund ihrer dauerhaften Verbindungen zur fossilen Brennstoffindustrie immer wieder hinter den Erwartungen zurück.

Ein großer Teil dieser Unzulänglichkeit ist darauf zurückzuführen, dass es keine Durchführungsbestimmungen gibt, mit denen Unternehmen ihre echten Daten der Öffentlichkeit zugänglich machen können, was alles darauf zurückzuführen ist Corporate Persönlichkeit, ein Gesetz, das Unternehmen so definiert, dass sie in der Lage sind, einige der Rechte und Privilegien zu genießen und auszuüben, die Einzelpersonen gewährt werden.

Unternehmen können daher viele der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Konsequenzen vermeiden, die sich aus der stillschweigenden Beteiligung an der Massenverschmutzung ergeben, um ausschließlich ihrer Rentabilität zu dienen.

Dieser Schlupfloch öffnet der Korruption und Sonderinteressen Tür und Tor, von denen die fossile Brennstoffindustrie, wie wir wissen, ein großer Fan ist.

Das jüngste Beispiel hierfür war das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Citizens United, das es Unternehmen ermöglichte, so viel an politische Parteien zu spenden, wie sie wollten, ohne es offenzulegen.

Großes Öl ging im April vor Gericht Sie wollten die Rechte der Unternehmen auf freie Meinungsäußerung noch weiter ausbauen und argumentierten in rund 30 Haftungs- und Betrugsfällen, dass alles, was ihre Mandanten jemals über den Klimawandel gesagt hätten, „der Politikgestaltung gedient habe und daher geschützte politische Meinungsäußerung sei, selbst wenn dies wissentlich und absichtlich geschehen sei.“ irreführend.'

 

Welchen Zusammenhang haben diese Taktiken mit der COP28?

Im Vorfeld des Gipfels ging eine Armee von mindestens 100 gefälschten Social-Media-Konten zu X, um für die umstrittene Hosting-Wahl zu werben und sie zu verteidigen.

„Das Engagement der VAE, der perfekte Gastgeber für die COP28 zu sein, ist ein Beweis für ihre Führungsrolle bei der Bekämpfung des Klimawandels“, heißt es in einem der 30,000 Beiträge.

„Al Jaber ist der Verbündete, den die Klimabewegung braucht“, sagt ein anderer.

Die Illusion der Unterstützung der Bevölkerung durch die Basis war unbedeckt von Desinformationsexperte, Dr. Marc Owen Jones, Wer beschrieb es als „große mehrsprachige Astroturfing-Anstrengung“.

Es sei allerdings nicht bekannt, wer das Netzwerk leitete, sagte ein Sprecher der Wächter Es wurde von externen Akteuren erstellt, die nichts mit der COP28 zu tun hatten, mit der Absicht, die Veranstaltung zu diskreditieren.

Zum Thema Unternehmenspersönlichkeit werden die Vereinten Nationen in den nächsten zwei Wochen eine „globale Bestandsaufnahme“ durchführen.

Dabei handelt es sich um eine Bilanz jedes der 196 Unterzeichnerländer des Pariser Abkommens von 2015 darüber, wie gut es ihnen gelingt, das Schlimmste der Krise in Schach zu halten, und gilt auch für die jeweiligen Unternehmen.

Spoiler Alarm: „Ähnlich wie bei den Ländern sind die Unternehmen deutlich vom Weg abgekommen.“

Zugänglichkeit