Der Ölkonzern Exxon hat sich verpflichtet, bis 2050 „Null-Emissionen“ zu erreichen, aber dies schließt keine Emissionen ein, die durch die Verbrennung seiner Produkte verursacht werden, und zählt nur interne „Betriebe“. Es ist das jüngste Beispiel für Greenwashing von Großunternehmen für die öffentliche Gunst.
Exxon ist neben Shell und BP eines der weltweit führenden Gas- und Ölunternehmen und für einen großen Teil unserer jährlichen COXNUMX-Emissionen verantwortlich.
Es wurde mit routinemäßigen Anschuldigungen der Klimaleugnung und rückschrittlichen Politik konfrontiert und es wurde sogar entdeckt, dass es vom Klimawandel gewusst hatte so weit zurück wie 1981, sieben Jahre bevor es ein dringendes öffentliches Problem war.
Jetzt hat Exxon in dem Bemühen, seinen Ruf in der Öffentlichkeit zu verbessern, „umfassende“ Änderungen angekündigt, um seine Emissionen zu reduzieren Ehrgeiz, Netto-Null zu erreichen bis 2050. Doch ein kurzer Blick hinter die auffälligen Schlagzeilen und Sie werden frustrierend vage und einschränkende Versprechungen finden, die wenig dazu beitragen, Hoffnung zu wecken.
Das Versprechen umfasst nur die „Betriebe“ von Exxon und deckt nicht die Emissionen ab, die durch die Verbrennung seiner Produkte entstehen. Angesichts dieser ein Öl und Gas bedeutet kein Versprechen in diesem Bereich, dass die gesamten Nettoemissionen, für die Exxon verantwortlich ist, nicht auf Netto-Null reduziert werden – oder auch nur annähernd.
Denken Sie daran, dass Klimaexperten darauf bestehen, dass der gesamte Planet bis spätestens 2050 Netto-Null erreichen muss, um den schlimmsten globalen Temperaturanstieg zu vermeiden.
Exxon wird keine Emissionen aus Benzin, Kraftstoffen aus raffinierten Ölen, Erdgas in Haushalten oder anderen Vermögenswerten wie Ölfeldern, an denen es finanziell beteiligt ist, abdecken. Das ist es einzige sich zu verpflichten, seine Anlagen und Prozesse umweltfreundlicher zu gestalten, was zu wenig und viel zu spät ist.
Exxon begann erst letztes Jahr mit nennenswerten Versuchen, seine Praktiken zu verbessern, nachdem Aktivisten und Investoren das Unternehmen als „Dinosaurier“ kritisiert hatten, der in einer Welt sauberer Energie nicht überleben würde.
Es war gezwungen, zwei neue Direktoren zu wählen von mehreren Investoren nominiert nachdem er eine Stimme gegen eine Handvoll von Unternehmen ausgewählter Personen verloren hatte. Dies war das erste Mal in der Geschichte von Exxon, dass dies der Fall war, und zeigte die Dringlichkeit, die zur Bewältigung der Klimakrise erforderlich ist.
Wir sehen jedoch immer noch nicht genug. Derzeit verpflichtet sich Exxon nur zu „Scope 1“- und „Scope 2“-Emissionen, die direkt vom Unternehmen verursacht werden. 3 % der Emissionen stammen aus „Scope 85“ – Kunden, die seine Kraftstoffe verwenden. Bis das geklärt ist, sagen Experten, dass dies alles nur eine Ladung heißer Luft ist, da es keinen besseren Begriff gibt.