Untersuchung der Misserfolge vergangener COP-Meetings

Alles Gerede, keine Aktion

Von Anfang an wurde die Reduzierung der COXNUMX-Emissionen als eine Priorität zur Bekämpfung des Klimawandels identifiziert. Treibhausgase, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe für Dinge wie Benzin, Kohle und Industrie verursacht werden, wurden als Hauptakteure bei der Erwärmung der Erde ins Visier genommen.

Bei der COP1997 im Jahr 3 zielten Beschränkungen für fossile Brennstoffe auf wohlhabende Industrienationen ab, aber keine wurden auf arme Länder verhängt. Durch diese unpraktische Entscheidung konnte China seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen stärken und das Land mit den höchsten COXNUMX-Emissionen der Welt werden.

Infolgedessen sind die CO2-Emissionen weiter gestiegen und haben sich in den letzten fünfzig Jahren mehr als verdoppelt. Und obwohl zwei Drittel der Länder der Welt derzeit Netto-Null-Emissionsziele erklären, schafft das Fehlen einer starken Politik ein Schlupfloch, das es riesigen COXNUMX-emittierenden Sektoren ermöglicht, weiterzumachen.

Vergangene COP-Veranstaltungen haben es versäumt, eine offizielle Klimapolitik zu erstellen, weil die Länder nur verpflichtet waren, vorzutragen, was sie ihrer Meinung nach vernünftigerweise tun könnten, um ihre Emissionen zu stoppen, anstatt falls angefordert restriktive Gesetze auf der Grundlage wissenschaftlicher Vorhersagen aufzustellen.

Noch auf der COP19 im Jahr 2013 wurden die führenden Politiker in Polen gebeten, einfach bietet Ideen zur Bekämpfung ihrer COXNUMX-Beiträge, ohne dazu aufgefordert zu werden, einen Aktionsplan oder einen Zeitplan dafür zu skizzieren.

Willkürliche Diskussionen und Ambitionen haben es den Regierungen ermöglicht, leere Versprechungen zu machen und gleichzeitig die lukrativen Wirtschaftssektoren zu erhalten, die den Planeten weiter erwärmen.

Es fehlt an Gemeinsamkeit

Mehr als einmal musste der Klimagipfel verlängert werden, und Sie können sich wahrscheinlich vorstellen, dass die politischen Unterhändler nach zweiwöchigen Diskussionen und stundenlangen Strategien nichts sehnlicher wollen, als wieder nach Hause zu kommen.

Die Staats- und Regierungschefs waren sich ständig darüber einig, wer für die Finanzierung der weltweiten Bemühungen zur Dekarbonisierung der Weltwirtschaft bis zum Ende dieses Jahrhunderts finanziell verantwortlich ist – ein Unterfangen, das Kosten verursachen wird Billionen Dollar – wobei ärmere Länder Finanzmittel von wohlhabenden Nationen benötigen, um auf erneuerbare Energien umzustellen.

Auf der COP15 im Jahr 2009 versprachen reiche Länder, jedes Jahr 100 Milliarden US-Dollar zu spenden, um den Nationen dabei zu helfen, Emissionen zu reduzieren und klimabedingte Katastrophen zu bewältigen. Aber dieses Engagement hielt nicht, da reiche Länder 2019 weniger als 80 Milliarden Dollar beisteuerten.

Eine gemeinsame Grundlage für den Ausstieg aus der Kohleindustrie zu finden, stellt ein weiteres Hindernis dar, insbesondere wenn versucht wird, Indien, Australien, China und Südafrika zu beeinflussen. Und obwohl einige Kompromisse getroffen wurden – China und andere G7-Staaten haben sich darauf geeinigt, Kohleunternehmen in Übersee einzustellen – verbrennen diese Länder weiterhin Kohle zur Energiegewinnung im Inland.

Die Umsetzung eines internationalen COXNUMX-Marktes könnte zur Lösung des Problems der Länder mit hohem Ausstoß beitragen, stellt jedoch ein weiteres wiederkehrendes, nicht erreichtes Ziel dar. Wo die Diskussionen über eine COXNUMX-Steuer angespannt und langwierig geworden sind, werden sie verworfen – und die Agenda immer wieder auf das nächste Jahr verschoben.

Warum ist die diesjährige COP so wichtig?

Die 26^th Die COP-Veranstaltung markiert den Stichtag für die Neubewertung, Aktualisierung und Stärkung der Emissionsreduktionsziele des Pariser Klimaabkommens im Jahr 2015.

In Paris einigten sich die COP-Mitglieder darauf, die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 Grad Celsius zu begrenzen, eine Temperatur, die laut Wissenschaft drastische Folgen für das Leben auf der Erde haben würde.

Aber fünf Jahre und vier Klimagipfel später (der letzte wurde wegen der Pandemie verschoben) und wir sind immer noch auf dem Weg, einen globalen Temperaturanstieg von 2.7 Grad Celsius zu erreichen.

"Wenn wir es mit 1.5C ernst meinen, muss Glasgow die COP sein, die Kohlekraft der Vergangenheit anschließt."
- Alok Sharma, designierter Präsident der COP26

Es liegt auf der Hand, dass die COP26 die letzte Gelegenheit sein könnte, die die Staats- und Regierungschefs haben werden, um drastische Veränderungen vorzunehmen, um eine deutliche Reduzierung der globalen Emissionen zu erreichen.

Aber wenn die Staats- und Regierungschefs den Klimawandel eher als ein politisches Thema betrachten als als ein globales Thema, das die gesamte Menschheit betrifft, werden sie wahrscheinlich nur viel „bla bla bla“ erreichen – um Frau Thunberg zu zitieren – wie sie es in den Vorjahren getan haben .