MENÜ MENÜ

Warum das Wiederaufleben von Vinyl dem Planeten schadet

Zum ersten Mal seit den 1980er Jahren hat der Verkauf von Schallplatten die CDs überholt, aber wir müssen mehr über die Umweltschäden ihres jüngsten Wiederauflebens sprechen.

Neue Zahlen der Record Industry Association of America zeigen, dass die Vinylverkäufe erstmals seit den frühen 1980er Jahren die CDs überholt haben. Laut einem neuen Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, generierten die Vinylverkäufe 232 Millionen US-Dollar und machten im ersten Halbjahr 62 2020 % aller physischen Tonträgerverkäufe aus.

Ein ähnliches Bild zeigt sich in Großbritannien, wo die Vinylverkäufe in den 2010er Jahren exponentiell gestiegen sind und 4.1 um 2019 % gestiegen sind. Über 4.3 Millionen LPs wurden letztes Jahr verkauft, die bisher größte Summe in diesem Jahrhundert. Mit über 80,000 verkauften Kassetten erreichten auch Kassetten ein Fünfzehnjahreshoch.

Physische Musikprodukte scheinen in den USA und Großbritannien auf lange Sicht zurück zu sein, und während dies für unabhängige Geschäfte und Einzelhandelsketten eine gute Nachricht ist, hat es eine ernst Auswirkung auf die Umwelt.


Warum ist es ein so schlechtes Produkt für die Umwelt?

Nachhaltigkeit in der Musik wird immer wichtiger, da die Verbrauchernachfrage nach Kunststoff- und Vinylprodukten wächst. Zum einen sind die Materialien und Verfahren zur Herstellung von Vinyl veraltet und klobig. Die verstaubte alte Sammlung Ihres Großvaters auf dem Dachboden wurde genau so hergestellt wie Ihre Kendrick-Lamar-Platte – mit fossilen Brennstoffen, Rußfarbe und viel Tinte und Pappe.

Viele der Fabriken, die für die Massenproduktion von Vinyl verwendet werden, wurden seit den 1970er Jahren nicht mehr modernisiert und verwenden energieineffiziente, dampfbetriebene Maschinen. Vinyls werden aus PVC hergestellt, das ist Polyvinylchlorid, das teilweise aus fossilen Brennstoffen hergestellt wird und sich seit Jahrhunderten nicht zersetzt. Ich falle zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit war nicht schlimm genug, neue Platten, die in diesem Jahrhundert produziert wurden, wurden mit mehreren giftigen Zusatzstoffen erstellt, und einige immer noch Blei verwenden als Stabilisator beim Pressvorgang.

Denken Sie daran, dass dies alles nur für die eigentliche Schallplatte selbst ist und nicht die Transportkosten, die Plastikschrumpffolienverpackung, die Hülle, die bedruckten Cover und Etiketten oder den Versand berücksichtigt. Nimm alles zusammen und du hast im Grunde eine Miniaturbombe mit einem COXNUMX-Fußabdruck, alles für ein Album oder eine Single.

Vinyl ist natürlich nicht das Absolute am schlimmsten Produkt für die Umwelt. Wir neigen dazu, sie nach dem ersten Kauf viele, viele Jahre lang zu behalten. Im Vergleich zu den Millionen von Plastikflaschen, die Coca Cola produziert, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie Tonnen von Schallplatten auf Deponien finden. Was dies zu einem schwierigen Thema macht, ist, dass die Musikindustrie nicht der gleichen täglichen Prüfung ausgesetzt ist wie die Landwirtschaft oder beispielsweise die Mode. Die wenigsten Leute denken beim Hören von Schallplatten wirklich an ihren COXNUMX-Fußabdruck – aber er ist genauso wichtig.


Was können Sie tun, um Ihren musikalischen Carbon Footprint zu verbessern?

Frustrierenderweise ist die Antwort nicht unbedingt so einfach wie der vollständige Wechsel zum Streaming und der Tag. Neuere Forschungen legen nahe die MP3s und digitale Musik tatsächlich haben hat unsere COXNUMX-Emissionen auf ein höheres Niveau als zuvor Spotify war sogar eine Sache. Kombinieren Sie dies mit einem wachsenden physischen Bedarf an Musik und es beginnt wirklich schlecht auszusehen.

Plattformen wie Spotify erfordern riesige Server, die kühl gehalten werden müssen und eine so große Datenbank zu betreiben, die erhebliche Mengen an Strom verbrauchen kann. Unsere eskalierende Abhängigkeit von Servern für fast alles ist ein besorgniserregendes Problem für die Zukunft und Streaming ist ein großer Teil des Problems.

Ein Song, der über eine HiFi-Anlage gestreamt wird, verbraucht etwa dreimal so viel Kilowattstunden Strom wie eine CD-Wiedergabe. Ein Stream benötigt also kein Material, aber der benötigte Stromverbrauch kann sich schnell summieren.

Die beste Antwort, wie Sie mit Musik so grün wie möglich sein können, hängt davon ab, wie Sie zuhören. Wenn Sie ein besessener Fan bestimmter Singles oder Alben sind, ist der Kauf einer CD die beste Option, da diese durch die Produktion einzigartige COXNUMX-Kosten verursachen und einen geringeren anschließenden Kilowattbedarf haben. Diejenigen, die dazu neigen, schnell zwischen Songs und Singles zu wechseln, sollten sich für Streaming entscheiden, da dies weniger Auswirkungen hat, als viele Songs physisch zu kaufen. Der einzige, der ist hört niemals Eine gute Option ist Vinyl.

Wenn Sie jedoch unbedingt Vinyl kaufen müssen, gibt es einige aufstrebende nachhaltige Druckunternehmen, die auf sauberere Produktionsprozesse Wert legen. Grüne Schallplatten ist eine Sammlung von acht verschiedenen Unternehmen, die Spritzguss anstelle des traditionellen dampfbetriebenen Pressens verwenden und normales PVC durch einen leichter abbaubaren Kunststoff ersetzen.

Die Wiederauferstehung von Vinyl ist eine großartige Nachricht für die Kunst und für lokale Musikverkäufer, aber für die Umwelt ein besorgniserregender Trend. Wir verlangsamen unsere Streaming-Spiele auch nicht, um ein neues Interesse an Vinyl zu kompensieren – stattdessen steigt der COXNUMX-Fußabdruck für das Musikhören in die Höhe. Wenn Sie helfen möchten, ist das erste und einfachste, was Sie tun können, den Kauf von Vinyl zu vermeiden, wo immer Sie können.

Warum also nicht nach dieser Dachbodenkiste fragen und nach versteckten Schätzen suchen? Die Kosten für die Wiederverwendung eines Vintage-Vinyls sind so nahe wie möglich bei null.

Zugänglichkeit