MENÜ MENÜ

Von Willy Wonka inspirierter Glasgow-Erlebnisbetrug zeigt die Gefahr von KI

Ein „immersiver“ Abenteuertag in Glasgow basierend auf „Charlie und die Schokoladenfabrik“ wurde als Betrug beschrieben, nachdem sich Ticketbesucher über ein glanzloses Erlebnis beschwert hatten. Dies ist ein Beispiel dafür, wie unkontrollierte KI-Werbung zu schwerwiegenden Produktfälschungen führen kann.

Fast jeder hat die klassische Geschichte von Charlie und der Schokoladenfabrik gesehen oder gelesen.

Der Roman wurde 1964 von Roald Dahl geschrieben und später in mehreren Filmen mit Gene Wilder und Johnny Depp verfilmt. Er gilt als literarischer Klassiker. Es folgt den Erlebnissen eines kleinen Jungen, Charlie Bucket, während er einen Rundgang durch Willy Wonkas berühmte Schokoladenfabrik macht.

Der Roman beschreibt fantasievolle Seen aus Schokolade, hoch aufragende Lakritzpfeifen und magische Tunnel, die Charlies Sinneswahrnehmungen auf den Kopf stellen. Was es macht nicht Dargestellt ist ein leeres, graues Lagerhaus in Glasgow mit ein paar KI-generierten Bannern, die grob an eine Betonwand geklebt sind.

Das ist es, was unglücklichen Ticketbesuchern für „Welcome to Willy's Chocolate Experience“ am vergangenen Wochenende geboten wurde.


Was sollte „Willkommen bei Willy's Chocolate Experience“ sein?

„Welcome to Willy's Chocolate Experience“ wurde vom Veranstaltungsunternehmen House of Illuminati organisiert und als ein immersives, persönliches Erlebnis beworben, das „Schokoladenträume Wirklichkeit werden lassen“ könne.

Das offiziellen Website prahlte mit einem „verzauberten Garten, riesigen Süßigkeiten, leuchtenden Blüten, geheimnisvoll aussehenden Skulpturen und magischen Überraschungen“.

Die Tickets kosteten ab 35 £ und sollten eine Vielzahl dekorierter Räume und Ausstellungen beinhalten, die „Sie in ein Reich der Kreativität entführen“ würden. Neben einem „Twilight Tunnel“ und einem „Imagination Lab“ wurden Live-Auftritte versprochen.

Berichten zufolgeHunderte von Eltern kauften Tickets und waren zutiefst enttäuscht, als sie in einem größtenteils kargen Veranstaltungsraum ankamen, in dem es nur eine kleine Hüpfburg, ein paar Plastikstühle und einen Tisch für die Schulkantine gab.

Der Ablauf verlief so schlecht, dass die Polizei bereits nach der Hälfte des ersten Tages eingreifen und den Betrieb einstellen musste.

Kunden beschrieben den Tag als „entsetzlich“ und als „absolutes Durcheinander einer Veranstaltung“.

Teilnehmer Stuart Sinclair sagte zu Sky News dass seine Kinder „nur ein paar Gummibärchen und eine viertel Dose Barr's Limeade bekamen“. Das ist weit entfernt von dem lebensverändernden Abenteuer, das House of Illuminati verspricht.

Bei den Dekorationen handelte es sich offenbar um Produkte aus einer Mischung verschiedener Franchise-Unternehmen, darunter Zuckerstangen aus der Weihnachtsgrotte, Modellpilze aus einer Alice-im-Wunderland-Ausstellung, ein unscheinbarer „Fabrik“-Torbogen und KI-generierte Poster. Sie sind spärlich über den großen Veranstaltungsraum verteilt und tragen kaum dazu bei, die überwältigenden grauen Wände und Böden auszugleichen.

Dem House of Illuminati wurden gewaltsam vollständige Rückerstattungen auferlegt, das nun verspricht, allen Kunden ihr Geld zurückzuerstatten, obwohl auf seiner Website die Richtlinie „Keine Rückerstattungen“ gilt. Dies könne bis zu zehn Tage dauern, heißt es. Eine Facebook-Gruppe wurde von verärgerten Besuchern eingerichtet, die von den Ereignissen des Tages enttäuscht waren.

Ein Sprecher fügte hinzu, dass das Unternehmen „am Boden zerstört“ sei und „die Wut und Frustration der Menschen verstehe“.


Was ist hier schief gelaufen?

Obwohl diese Tortur zweifellos lustig ist, zeigt sie doch die Gefahren auf, die KI mit sich bringt, wenn es um authentische Werbung, Betrug und die falsche Darstellung realer Erfahrungen geht.

Jeder, der schon einmal eigene Bilder erstellt oder mit DALL-E experimentiert hat, könnte wahrscheinlich daraus schließen, dass die Werbebilder von House of Illuminati alle vollständig mithilfe von KI erstellt wurden. Man kann davon ausgehen, dass ein Großteil des Textes ebenfalls mit ChatGPT erstellt wurde, da er selten vollständig Sinn ergibt und voller Fehler ist.

Wenn man bedenkt, wie offensichtlich die ganze Sache gefälscht wirkte, gibt es dann eine gewisse Verantwortung für Kunden, die nicht erkennen konnten, dass hier etwas nicht stimmte?

Vielleicht. Verbraucher technische Sie müssen bei der Recherche von Ereignissen, für die sie in diesem neuen, KI-generierten Zeitalter viel Geld bezahlen, noch gründlicher vorgehen. Jeder Betrüger kann im Handumdrehen beeindruckende Bilder zusammenstellen. Wenn etwas nicht stimmt, ist es das wahrscheinlich auch.

Aus dem gleichen Grund wird es jedoch immer einfacher, professionelle Bilder, Marken und Produkte so zu präsentieren, als wären sie echte Erlebnisse.

Mit OpenAI's neue Generierungssoftware, Sora, bald wird es jedem möglich sein, mit ein paar einfachen Eingabeaufforderungen überzeugende Videos zu erstellen.

Stellen Sie sich vor, das Haus der Illuminaten hätte Sora in die Hände bekommen? Wir hätten beeindruckende, bewegte Bilder dieser fiktiven „Erfahrung“ gesehen, die wahrscheinlich sogar betrogen hätte mehr Kunden.

Es ist unangemessen, von der breiten Öffentlichkeit zu erwarten, dass sie genau erkennt, ob ein Produkt echt ist oder mit KI hergestellt wurde, insbesondere von älteren Menschen oder solchen, die mit künstlicher Intelligenz nicht vertraut sind.

Es fällt uns bereits schwer, echte und gefälschte Nachrichten so zu unterscheiden, wie sie sind, ganz zu schweigen von der zunehmenden Verwirrung der Bilder und Videos.

Letztendlich war „Welcome to Willy's Chocolate Experience“ ein erstklassiges (wenn auch nicht urkomisches) Beispiel aus der Praxis, wie KI die breite Öffentlichkeit zu einem Tagesausflug verleitet etwas aber immersiv.

Es ist nicht das erste und wird auch nicht das letzte sein.

Zugänglichkeit