MENÜ MENÜ

Joker – Rezension

Joker ist eine überzogene Untersuchung, wie eine autokratische Gesellschaft eine Revolte unter den Unterprivilegierten und Bedrängten entfachen kann. Aber Todd Phillips' Ass in seiner Hand ist zweifellos die hypnotisierende Leistung von Joaquin Phoenix.

Da provoziert ein Achtminütige Standing Ovations Von den Zuschauern der Filmfestspiele von Venedig im August wurde die Entstehungsgeschichte von Tod Phillip über die Geburt von Batmans gackernder Erzfeind von Kritikern beklagt für seine angeblich "zynische", "giftige" und "unverantwortliche" Betonung von Gewalt und Ausschweifung. Nachdem man den Film gesehen hat, scheint jedoch der Social-Media-Sturm in einer Teetasse das einzige zu sein, was übertrieben wurde. Für mich war die einzige wirkliche Frage, die ins Theater ging: Ist Joker wirklich die Meisterwerk-Rezensionen verkünden es?

Die Antwort ist ein Nein, kommt aber sehr, sehr nahe. Joaquin Phoenix' hypnotische und körperlich anstrengende Darstellung des Jokers ist zweifellos die Hauptattraktion hier, aber es gibt auch viel zu genießen von der rohen Kinematographie und der alptraumhaften Filmmusik. Es ist die übergreifende Geschichte, die es nicht schafft, die Oberfläche zu durchdringen und in die politische Landschaft außerhalb von Arthur Flecks Wahrnehmung einzutauchen. Der Gesellschaftskommentar ist bestenfalls unausgegoren. Die meisten von uns bekommen jedoch, wofür wir gekommen sind; ein langsam brennendes Biopic, das sich mit der moralischen, emotionalen und körperlichen Verfassung des Mannes befasst, der Gotham schließlich ins Chaos stürzen würde.

Gotham spielt in den 1980er Jahren und ist eine Stadt, die von Müllstreiks heimgesucht und von riesigen "Superratten" überrannt wurde. Unter der Herrschaft des wohlhabenden Milliardärs Thomas Wayne (Batman's Paps) bleiben die Reichen reich, während die Verarmten sich im Elend suhlen (erinnern Sie sich an alles). Die von Kriminalität wimmelnde Regierung hat wenig Zeit oder Ressourcen für diejenigen, die unter der Brotgrenze sind, und Arthur Fleck ist einer der unglücklichsten der Gesellschaft – ich möchte sagen, Opfer … aber ich weiß, was ich weiß

Trotz der gegenteiligen Versicherungen von Phillips wird dieser Joker unbestreitbar als so etwas wie ein sympathischer Antiheld vom Anfang an. Reduziert auf einen Skelettzustand durch eine Diät mit wenig mehr als Nikotin und Schmerzen (erinnert an Christian Bale in The Machinist), Clown und aufstrebender Komiker Arthur Fleck verfällt langsam in eine verächtliche Rache, nachdem er von seinen Mitmenschen ständig gemieden, missbraucht und verspottet wird. Sein obskurer Sinn für Humor und sein nervöses Verhalten werden durch eine seltsame Störung verschlimmert, die jedes Mal, wenn er sich unwohl oder unter Zwang fühlt, schmerzhaftes Gelächter auslöst und für eine Menge wirklich erbärmlicher und schmerzhafter Betrachtungen sorgt. Es muss auch für Phoenix eine Qual gewesen sein.

Arthurs Trost in einer unbeständigen Welt bietet seine Mutter, mit der er in ihrer schmuddeligen Stadtwohnung lebt, und auch sein Lieblings-Chatshow-Moderator Murray Franklin, ein kränklicher Publikumsliebling, gespielt von Robert De Niro. Arthur kuschelt sich nachts neben seine ältere Mutter im Bett, um die Murry Franklin Show zu sehen und träumt davon, von ihm akzeptiert und umarmt zu werden. Sein Traum wird jedoch durch die Realität ihres Treffens zum atemberaubenden Crescendo des Films getrübt.

Wer sich mit den Comics auskennt, wird schnell feststellen, dass fast alle Verbindungen zum Quellmaterial abgebrochen sind. Dies ist ein eigenständiger, knallharter Psychothriller, der sich mit realen Problemen auseinandersetzt und keine Schläge scheut, im Gegensatz zu den farbenfrohen CGI-gefüllten Shows, die wir in den letzten Jahren aus Multiplexen kennen. Der Ton ist durchweg unerbittlich düster, und optisch ist der Film nicht anders. Es gibt eine deutliche Abwesenheit von Farbe, abgesehen von den gelegentlichen Spritzern von Karmesinrot, und jede Szene ist mit einem kratzigen und schattenhaften Filter übersät, der die Erzählung perfekt begleitet.

Trotz aller positiven Aspekte, und es gibt eine Menge, fand ich persönlich die Geschichte an einigen Stellen ein wenig mangelhaft. Es war von Anfang bis Ende ziemlich unterhaltsam – abgesehen von ein bisschen Herumschlängeln auf halbem Weg –, aber Phillips hatte Mühe, die Themen psychische Erkrankungen, Armut, Klasse und die Rolle der Medien bei der Erschaffung der gleichen schlechten Menschen wie sie vollständig anzugehen versuchen, auf sinnvolle Weise zu zerstreuen. Er schien keine klare Vorstellung davon zu haben, wohin er mit ihnen gehen sollte, außer nur die Oberfläche zu überfliegen, und manchmal fühlte es sich an wie eine leicht hohle Nachahmung von Taxifahrer.

Ich möchte nicht, dass irgendjemand denkt, dass ich kein Fan des Films bin – es ist einer der besseren Filme, die ich in den letzten Jahren gesehen habe und seither wahrscheinlich mein Lieblings-Comicfilm The Dark Knight. Das ist einfach frustrierend Joker war ein paar bessere Entscheidungen davon entfernt, ein absolutes Meisterwerk zu sein. Die Verbindungen zur Wayne-Familie fühlten sich einfach an und nahmen die eigene Geschichte des Jokers weg, und gegen Ende fühlte es sich so an, als ob es sich um einen Pseudo-Batman-Ursprung handelte. Das brauchen wir wirklich nicht mehr.

Insgesamt steht Joker auf und entpuppt sich als sehr guter Film, er ist nur ein wenig fehlerhaft. Die Geschichte des Weges eines Mannes von der Viktimisierung zur Rache ist ebenso unterhaltsam wie verstörend, und ich wäre wirklich nicht überrascht, wenn Phoenix einen Oscar für seine unheimlich perfekte Darstellung von DCs berühmtestem Superschurken erhält.

Ich sage nur, wenn Sie 15 sind, warten Sie ein paar Jahre. Sie haben die Altersfreigabe ernsthaft vermasselt.

4
von 5

Die Leistung ihres Lebens für Phoenix

Während die Geschichte von Tod Phillips völlig überbewertet ist, erweckt Phoenix den Prinzen des Verbrechens von DC auf eine Weise zum Leben, die wir noch nie zuvor gesehen haben

Zugänglichkeit