MENÜ MENÜ

Ist menschlicher Urin der Schlüssel zu einer grüneren Landwirtschaft?

Kann der Aufbau einer zirkulären Pinkel-Konomie wirklich zu einer grüneren Welt beitragen?

Haben Sie beim Gang zur Toilette und beim Bewundern der Fliesen an der Wand jemals daran gedacht, dass das Ziehen der Spülung vielleicht eine goldene Ressource verschwendet? Natürlich hast du das nicht, aber nach heute könntest du es einfach tun.

Wenn Sie regelmäßig mit Threds Geschichten auf dem Laufenden bleiben Regenerative Landwirtschaft Sie werden wissen, dass die Landwirtschaft nach wie vor stark auf synthetischen Dünger angewiesen ist, dessen Produktion endliche Ressourcen auffrisst und schädliche Emissionen verbreitet. Es stellte sich jedoch heraus, dass eine Reihe wichtiger Nährstoffe, aus denen solche Düngemittel bestehen, auch im menschlichen Urin gefunden werden, und Wissenschaftler sind seltsam daran interessiert, eine zirkuläre Natursektwirtschaft zu etablieren, um die Landwirtschaft nachhaltiger zu machen.

Die reichhaltigen Bestandteile des Urins, über die wir hier sprechen, sind Stickstoff, Phosphor und Kalium, und da die durchschnittliche Familie 13 Gallonen pro Woche wegspült, kann man davon ausgehen, dass es wahrscheinlich keinen Kampf um die Versorgung gibt. Am anderen Ende der Skala dehnt sich die konventionelle Düngemittelproduktion aus Phosphor und Kalium Reserven dünner und abnehmender Mineralqualität, während die Umwandlung von Stickstoff von einem Gas in eine lösliche landwirtschaftliche Verbindung verbraucht wird 2% allein der Weltenergie.

Wir versuchen nicht, Ihnen ein schlechtes Gewissen zu machen, weil Sie sich entlastet haben, oder schlagen vor, dass Sie es in Zukunft zurückhalten sollten, aber der Überschuss an Urin, der gegen den Stickstoffbedarf der Landwirtschaft abgewogen wird, macht die Gründe für Upcycling-Urin leicht verständlich. Die Ermittlung des besten Wegs, diese Ressourcen zu extrahieren, erweist sich jedoch als etwas schwieriger.

Die derzeit vielversprechendste Lösung ist ein Prozess namens alkalische Urindehydration, bei dem der Urin mithilfe von Verdunstung und Enzymen in geruchlose Pellets zerlegt wird, die wie trockenes Hundefutter aussehen. Stellen Sie nur sicher, dass Sie es abseits des Stammbaum-Kumpels aufbewahren.

In speziellen Toiletten oder Urinalen aufgefangen, wird Urin in einen Trockner geleitet, wo ein alkalisierendes Mittel wie Kalzium oder Magnesiumhydroxid den Gesamt-PH-Wert erhöht. Das restliche Wasser, das in der alkalischen Urinmischung übrig bleibt, wird dann verdampft, so dass nur die Nährstoffe als fester Dünger zurückbleiben, der über die Pflanzen ausgebracht werden kann.

Bei der Rich Earth Institute in Vermont wenden Forscher diese Methode seit einiger Zeit an, um potenzielle Unterschiede im Ernteertrag sowohl bei synthetischem als auch bei hochskaliertem Dünger zu testen. Der Regisseur Abraham Noe-Hays holte eine lokale Gemeinschaft von 200 Mitwirkenden und ein paar aufgemotzten Toiletten ein und führte Experimente durch und stellte bei jeder Gelegenheit fest, dass der Ertrag und die Qualität der Ernten bei beiden Proben fast identisch waren.

Trotz der nachhaltigen Vorteile, die diese Methode bietet, würde man erwarten, dass die Menschen Schwierigkeiten haben, sich mit der Idee zu beschäftigen, Lebensmittel zu essen, die mit menschlichem Urin angebaut wurden, aber aktuelle Forschungen weisen auf das Gegenteil hin. EIN Umfrage von fast 3,800 Menschen in 16 verschiedenen Nationen hat gezeigt, dass die Menschen möglicherweise offen für die Idee sind, dass Upcycling-Urin in den Lebensmittelprozess einbezogen wird, obwohl die Idee noch nicht wirklich etabliert ist.

Nach derzeitigem Stand erscheint es unwahrscheinlich, dass wir in absehbarer Zeit einen öffentlichen Dienst haben werden, der Haushalte mit Alkalisierungsmitteln versorgt und dehydrierten Urin zusammen mit dem Recycling von Plastik und Pappe sammelt.

Es mag ein Weg sein, zur Norm zu werden und sicherlich ein wenig verrückt, aber jede Idee, die Industrien nachhaltiger machen und möglicherweise dem Planeten helfen kann, sollte gefördert werden – und nicht die p*ss ausgezogen.

Zugänglichkeit