Architektonische Innovationen werden absolut entscheidend sein, um uns dabei zu helfen, dem Leben in einer wärmeren Welt standzuhalten. Wie werden die Gebäude der Zukunft aussehen und wie können wir die bestehenden anpassen?
Städte sind nichts ohne ihre mehrstöckigen Gebäude und ikonischen, glänzenden Glaswolkenkratzer.
Wir haben uns daran gewöhnt, ihre modernen, flippigen Formen zu bestaunen (man denke an Shard und Gherkin) und zögern kaum, unsere Hälse zu verrenken, um ihre Größe zu bewundern – unumgängliche Symbole einer fortschrittlichen und wirtschaftlich blühenden Gesellschaft.
Mittlerweile gibt es rund 25,000 Wolkenkratzer auf der ganzen Welt, und obwohl sie beeindruckend aussehen mögen, fragen sich viele, ob der weitere Bau dieser kolossalen Bauwerke die Umweltkosten wert ist.
Schon jetzt entfällt der Bausektor 38 Prozent aller energiebedingten CO2-Emissionen und verbraucht eine immense Menge endlicher natürlicher Ressourcen wie Sand und Wasser für Beton und Glas.
Erschwerend kommt hinzu, dass diese Materialien die Sonne reflektieren und Wärme einschließen – wodurch die Umgebung erwärmt wird. Kann die Erweiterung unserer geliebten Stadtlandschaften jemals nachhaltig sein?
Ein Vorschlag für einen neuen 60-stöckigen Wolkenkratzer in London stößt auf erheblichen Widerstand von der Öffentlichkeit, nachdem behauptet wurde, dass sein Design „von der Natur inspiriert“ sei.
Die exponierte Struktur des Gebäudes lässt sich nach Aussage der Architekten mit organischen Formen wie Muscheln und Blättern vergleichen. Im obigen Bild können Sie das zentrale Gebäude mit geschwungenen Strichen beobachten, die vielleicht so etwas wie Adern auf Blattpflanzen aussehen.
Während es ziemlich niedlich (und einigermaßen passend für unsere Zeit) ist, Mammut-, Geschäftsgebäude in der Stadt so darzustellen, als würden sie aufgrund der Form ihres äußeren metallenen „Exoskeletts“ den Geist der Natur hervorrufen, glauben einige das einfach nicht.
„Jede Firma, die mit einem Einzeiler über Inspiration von der Natur vorangeht, versteht es nicht. Und wenn sie es bekämen, würden sie wahrscheinlich keine Hochhäuser machen“, sagte ein Disqus-Nutzer weiter dezeen.
Es ist schwer, nicht zuzustimmen.
Wolkenkratzer produzieren Tausende Tonnen CO2 – Die sechs berühmtesten Gebäude Londons pumpen jährlich etwa 12,000 Tonnen des Zeugs aus – und die Einbeziehung „natürlich aussehender“ Elemente ändert daran nicht gerade etwas.
Studien haben auch gezeigt die Hochhäuser ausstrahlen zweimal so viel COXNUMX und verbrauchen mehr Energie pro Quadratmeter im Vergleich zu niedrigen Gebäuden. Wie können wir angesichts der weiterhin schnell wachsenden Bevölkerung in städtischen Gebieten die Nachfrage nach nachhaltigen Wohn- und Büroflächen decken?
Wenn natürlich-suchen, CO2 emittierende Betongebäude sind in einer Welt, die eine Klimakrise erlebt, nicht angemessen, was ist? Holzhochhäuser aus Massivholz, vor allem Fichte und Kiefer, könnten die Antwort sein.
Hochhäuser aus Massivholz entstanden bereits in Milwaukee, Wisconsin, und in Skellefteå, Schweden. Sie sind es auch wachsender Beliebtheit, mit laufenden Projekten in Virginia, Kalifornien, Tokio und London.
Die Verwendung von Materialien aus der Natur wird dazu beitragen, den gesamten CO20-Fußabdruck großer Gebäude zu verringern, wobei Studien darauf hindeuten, dass der Austausch von Beton gegen Holz die Gesamtemissionen um 30 bis XNUMX Prozent senkt.
Führende Architekten weisen auch darauf hin, dass die Einbeziehung von Elementen aus der Natur ein Gefühl der Ruhe und Nähe zur Natur vermitteln kann, was zur Verbesserung der psychischen Gesundheit der Stadtbewohner beitragen kann.
Umweltschützer warnen jedoch davor, dass Wälder auf der ganzen Welt vernichtet werden könnten, wenn diese Baumethode in großem Maßstab angewendet wird. Dazu versichern die Hersteller, dass die nachhaltige Beschaffung von Materialien von Lieferanten, die ihr Holz speziell auf Bestellung zuschneiden, dazu beiträgt, unnötigen Holzeinschlag zu vermeiden.
Angesichts der Tatsache, dass diese Gebäude feuerbeständig, kosteneffizient und schneller zu bauen sind, werden wahrscheinlich mehr Bauunternehmer die Verwendung von Massivholz beim Bau unserer Städte übernehmen.
Zeit sich anzupassen
Und wenn die Nachfrage nach Holz die auf ein unhaltbares Niveau steigen? Wir müssen nach anderen Anpassungsmöglichkeiten suchen.
Zum Glück hat ein niederländisches Start-up namens Respire arbeitet an einer Lösung, die uns hilft, traditionelle Betongebäude – und praktisch jeden ungenutzten Raum in Städten – in luftfilternde, Ökosystem unterstützende und CO2-absorbierende Giganten zu verwandeln.
Projektleiter Auke Bleij arbeitet mit seinem Team daran, die Außenseite von Gebäuden mit 'biorezeptiv Beton, der aus recycelten Materialien hergestellt werden kann und auf seiner Außenseite saftig grünes Moos wachsen lässt.
Da Moos Rhizoide anstelle von Wurzeln hat, wird die Verwendung dieses Betons selbst in der Anfangsphase die Festigkeit von Gebäuden nicht beeinträchtigen. Bleij sagt, dass das Grün den darunter liegenden Beton tatsächlich vor Verwitterung schützt und letztendlich die Lebensdauer der Struktur verlängert.
Die Zugabe von Moos kann nicht nur die Atmosphäre entlasten, sondern kühlt auch die Umgebungsluft, hilft, die Lärmbelästigung zu dämpfen, und fördert die Biodiversität, indem es Lebensräume für kleine Insekten bietet, die auf Betonoberflächen leben.
Auch wenn einige gegen die Vorstellung sind, dass ihre Lieblingsstädte vollständig grün werden, ist es schwer, die Vorteile zu bestreiten – insbesondere, wenn wir die anhaltenden Hitzewellen dieses Sommers überstehen.
Ob moosbedeckte Fassaden oder holzdominierte Innenräume, es sieht so aus, als würde die Klimakrise die Art und Weise, wie wir unsere Städte sehen und gestalten, zum Besseren verändern. Glauben Sie, dass Stadtgebäude jemals nachhaltig sein können?
Leitender Autor und MedienkoordinatorLondon, Vereinigtes Königreich
Ich bin Jessica (sie/sie). Ursprünglich von Bermuda, zog ich nach London, um einen Master-Abschluss in Medien und Kommunikation zu machen, und schreibe jetzt für Thred, um positive soziale Veränderungen, insbesondere Meeresgesundheit und Meeresschutz, bekannt zu machen. Sie können mich auch in andere Themen wie Popkultur, Gesundheit, Wellness, Stil und Schönheit eintauchen sehen. Folge mir auf Twitter, LinkedIn und schick mir ein paar Ideen/Feedback via E-Mail.
„Möchtest du lieber mit einem Mann oder einem Bären im Wald festsitzen?“ ist eine faszinierende theoretische Diskussion, die derzeit in den sozialen Medien geführt wird. Auf fast völlige Einigkeit unter den Frauen reagierten viele Männer bezeichnenderweise mit der Art von Gaslighting und Ablenkung, die Überlebenden sexueller Übergriffe schmerzlich vertraut ist. Wenn Sie allein im Wald wären, würden Sie dann lieber einem Bären oder einem Mann begegnen? Das...
Das Loch in der Ozonschicht der Erde bleibt länger offen als bisher beobachtet. Dadurch werden Pinguine, Robben und andere Tiere einer erhöhten schädlichen UV-Strahlung ausgesetzt. Wir wissen, dass die Temperaturen steigen. Wir wissen auch, dass die Sommermonate wärmer werden und dies auch weiterhin tun wird, bis wir aus fossilen Brennstoffen aussteigen und die Emissionen drastisch reduzieren. Für den Menschen können die Auswirkungen extremer Hitze zwar schwerwiegend sein...
Das von Präsident Joe Biden unterzeichnete Gesetz sieht Nothilfeausgaben in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan vor. Kritiker argumentieren jedoch, dass das Hilfspaket die Bemühungen der USA widerspiegelt, die globale Führungsrolle angesichts einer möglichen Machtübernahme durch China zu behaupten. Ende April unterzeichnete Präsident Joe Biden einen parteiübergreifenden Vertrag über 95 Milliarden US-Dollar Notausgabengesetz um den US-Verbündeten Ukraine, Israel und Taiwan Hilfe zu leisten. Schätzungsweise 26 Milliarden US-Dollar sind...
Ein Ausschuss der US-Demokraten hat festgestellt, dass die Ölkonzerne die Gefahren fossiler Brennstoffe bewusst heruntergespielt haben. Seine Hauptakteure haben Berichten zufolge auch Lobbyarbeit gegen Klimagesetze betrieben, die sie jahrelang öffentlich unterstützt hatten. Big Oil ist wieder einmal am Start. Die jüngste Enthüllung mit freundlicher Genehmigung der US-Demokraten zeigt, dass die Giganten fossiler Brennstoffe seit langem ein zwielichtiges Spiel spielen, indem sie Klimainitiativen öffentlich unterstützen, sie aber ganz im Stillen ablehnen. Das Wort Greenwashing...