Angst vor Politik: Können wir uns unseren Ausweg merken?

Das einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Angst selbst. Und iranische Raketen.

Angst ist seit Anbeginn Hand in Hand mit der Politik. Die Angst vor Bedrohungen von außen verleitete die frühen Menschen dazu, sich nach Organisation und Struktur zu sehnen – nach Führern. Seit Babylon und dem assyrischen Reich spielte das göttliche Recht der Könige auf die Angst der Gesellschaften vor himmlischer Belohnung, und jede Gesellschaft hat jemals durch Angst Ordnung gehalten.

Manchmal ist es die Androhung rechtmäßiger Vergeltung, die die strukturelle Integrität erhält: Ein gestohlener Laib Brot führt dazu, dass die beleidigende Hand abgeschnitten wird. Manchmal ist die Vergeltung kosmisch: Wenn man einen rechtmäßigen König herausfordert, führt dies zur Ewigkeit in der Version der Hölle dieser Gesellschaft. Oft ist es die Bedrohung durch den „Anderen“: Wenn dem Anführer nicht gehorcht wird, könnten kulturelle Dissidenten eindringen, töten und verstümmeln.

Nachdem das göttliche Recht der Könige seine Mandatsmacht verloren hatte und die Demokratie im Westen im Mittelpunkt stand, verschwanden unverhohlene Appelle an die Angst in eine subtilere Rhetorik. Mit dem Wahlkampf kam die Politik der Hoffnung.

Mit riesigen Nachkriegssiegen wie Der neue Deal und für Fall des Eisernen Vorhangs, Amerika trat als leuchtendes Leuchtfeuer der Stärke und Großmut auf der Weltbühne hervor. Es war für die US-Führer ebenso wichtig, diplomatische Beziehungen und Handelsabkommen zu betonen wie militärische Macht, insbesondere in einem unipolaren System, in dem die USA sich bereit erklärten, im Austausch für ihre alleinige Supermacht die Leibwache der Welt zu sein.

Doch die Stabilität dieses Weltvertrags begann zu bröckeln, als 2001 der erste Jet den Nordturm einschlug. Seit Bush seinen Krieg gegen den Terror erklärt hat, dreht die Angst die westlichen Politiken, insbesondere in den internationalen Beziehungen der USA. Die Vormachtstellung des westlichen Lebensstils und der Undurchdringlichkeit der USA wurde nach 9/11 nicht mehr impliziert.

Sofort wurden die wahren Folgen der Erfindung von Massenvernichtungswaffen klar. Wo nicht-staatliche Beteiligte eigene militärische Macht ausüben konnten, war der internationale Konflikt kein Balanceakt mehr zwischen den Regierungen der Welt, sondern ein freier für alle. Die Menschen entdeckten, dass ihre Lebensweise nicht unantastbar war, und ihre Angst verlangte nach einer Antwort. Die Antwort, die sie erhielten, war der Irak.

Zwanzig Jahre später fehlgeschlagener interventionistischer Politik im Nahen Osten, und der klebrige Rest des Imperialismus haftet dort wie Klebstoff an der Politik. Kulturelle Verflechtungen zwischen den USA und ihren Verbündeten sowie nicht-westlichen Staaten haben die Flammen der Angst, die durch den 9. September ausgelöst wurden, so entfacht, dass eine ganz neue Generation von Kindern (Millennials) mit der Fiktion aufgewachsen ist, dass der Islam eine existenzielle Bedrohung für sie darstellt Demokratie. Und es sind diese Bedingungen, die Trump geschaffen haben.

Franklin Roosevelt hat in seiner ersten Antrittsrede 1933 bekannt gegeben, dass „das einzige, was wir zu fürchten haben, die Angst selbst ist“. Wenn Sie Roosevelts weit verbreitete und antiimperialistische Herrschaft mit Trumps aktuellem Regime vergleichen, dann nehmen Sie einfach die ganze Geselligkeit und Weisheit dieses Gefühls und kehren Sie es um.

Wenn Menschen Ängsten ausgesetzt sind – ob tatsächlich oder eingebildet –, beginnen sie sich zu verkrampfen. Physisch spannen sie ihre Muskeln an, bereit für eine Kampf- oder Fluchtreaktion. Psychologisch gesehen beginnen sie, sich nach Sicherheit und Ordnung zu sehnen. Das Versprechen schneller und einfacher Lösungen für wahrgenommene unmittelbare Bedrohungen und eine Rückkehr zu früherer Stabilität wird von der Gesellschaft rabiat, je mehr ihre Angst wächst. Einfach ausgedrückt: Es ist einfach, ein Gegenmittel für eine Krankheit zu entwickeln, wenn Sie Ihr eigener Patient Null sind.

Das ist Trumps Geheimwaffe.

Bei Wahlkampfkundgebungen 2015/16 he gewarnt dass die USA eine Nation „am Rande einer Katastrophe“ seien, und beschrieb mexikanische Einwanderer und globale Handelsabkommen als Bedrohung für amerikanische Arbeitsplätze und Sicherheit, und radikalisierte Muslime als am Rande einer vollständigen kulturellen Invasion.

Es überrascht nicht, dass viele dieser Drohungen stark übertrieben waren. Gemäß den Forschungsergebnissen in die Wählerwahrnehmung durch die Psychologin Michele Gelfand Die Amerikaner überschätzen den Anteil der illegal eingewanderten Menschen stark. Die Republikaner schätzten, dass 18% der US-Bevölkerung illegal hier sind, während die Demokraten diese Statistik auf durchschnittlich weniger als 13% schätzten. Die tatsächliche Zahl nach a Pew Research-Studie 2017, liegt näher bei 3%. Je größer die Fehlwahrnehmung, desto mehr Menschen sagten, sie würden 2020 Trump wählen.

Ironischerweise sind viele reale Bedrohungen – einschließlich Gewalt und Krankheiten – im Laufe der Jahre stark zurückgegangen, aber künstliche oder imaginäre Bedrohungen bestehen fort.