Signalisiert die Verhaftung von Arvind Kerjriwal eine angespannte Demokratie in Indien?

Bedenken hinsichtlich Demokratie und Autokratie

Der Zeitpunkt von Kejriwals Verhaftung, nur wenige Wochen vor den Lok-Sabha-Wahlen, hat ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Integrität des Wahlprozesses und des Zustands der indischen Demokratie geweckt. Der V-Demokratie-Bericht 2024 hat bereits darauf hingewiesen, dass Indien unter der Modi-Regierung zunehmend autokratisch wird.

Die Ergebnisse des Berichts scheinen durch die Verhaftung von Kejriwal sowie durch das kürzliche Einfrieren der Bankkonten der Kongresspartei und den angeblichen Einsatz zentraler Behörden zur gezielten Bekämpfung von Oppositionsführern bestätigt zu werden.

Diese Maßnahmen haben Befürchtungen geschürt, dass die regierende BJP ihre politischen Gegner systematisch untergräbt, was Fragen über die Fairness der bevorstehenden Wahlen und die Zukunft der indischen Demokratie aufwirft.

Wenn sich die Modi-Regierung eine dritte Amtszeit sichert, warnen Kritiker, dass sich Indien auf einem rutschigen Weg in Richtung Autokratie und Einparteienherrschaft befinden könnte, ähnlich den Systemen in Russland und China. Das Vorgehen gegen Oppositionsführer, gepaart mit der Eroberung wichtiger Institutionen und der angeblichen Erpressung von Unternehmen, zeichnet ein düsteres Bild einer Demokratie im Niedergang.

Während unklar bleibt, ob Kejriwal im Fall der Verbrauchsteuerpolitik tatsächlich schuldig ist, hat seine Verhaftung als amtierender Ministerpräsident einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen. Es hat Zweifel an der Unparteilichkeit der Ermittlungsbehörden und der Rechtsstaatlichkeit geweckt und die Besorgnis über die angeblichen Versuche der BJP, jegliche Opposition auszuschalten und de facto einen Einparteienstaat zu errichten, weiter geschürt.

Vor diesem vernichtenden Hintergrund erhält Kejriwals Verhaftung weitaus größere Bedeutung als eine routinemäßige Korruptionsermittlung durch Bundesbehörden. Da es kaum einen Monat vor den nationalen Wahlen stattfindet, nährt es die Befürchtungen, dass die Modi-Regierung darauf aus ist, die Opposition mit allen Mitteln zu dezimieren, die nötig sind, um ihre langfristige Dominanz zu festigen.

Politisch kalkulierte Schritte zur Niederschlagung der Opposition

Kritiker behaupten, der Fall der Verbrauchsteuerpolitik rieche nach einer selektiven Strafverfolgung. Wenn die Politik tatsächlich durch Korruption im Gegenzug verdorben wäre, hätten doch alle Nutznießer mit gleichem Ermittlungseifer konfrontiert sein müssen? Allerdings wurden nur AAP-Führer verhaftet, während Unternehmenseinheiten aus der „Südlobby“ relativ unversehrt blieben.

Schlimmer noch: Der in Hyderabad ansässige Geschäftsmann Sarath Chandra Reddy von Aurobindo Pharma, ein wichtiger „Genehmiger“ im Fall der ED, spendete der BJP kurz nach seiner Verhaftung und Gewährung einer Kaution unglaubliche 30 Millionen Rupien durch Wahlbürgschaften.

Dies impliziert einen klaren Interessenkonflikt und Hintergedanken hinter der zielstrebigen Verfolgung der AAP-Führung durch die Agentur.

Internationale Medien zur illegalen Verhaftung von CM Arvind Kejriwal

„Er ist ein sehr beliebter Ministerpräsident, der die Aam Aadmi Party (AAP), auch bekannt als Common Man's Party, gegründet hat. Er erfreute sich in Delhi einer überwältigenden Mehrheit, wurde jedoch inzwischen verhaftet und ins Gefängnis gesteckt.“ pic.twitter.com/fI9f2bzMLm

— Dr. Ranjan (@AAPforNewIndia) 2. April 2024

Die vernichtende Schlussfolgerung des V-Dem-Berichts – dass eine dritte Amtszeit Modis in Folge den Rückschritt der indischen Demokratie in Richtung Autoritarismus möglicherweise „unumkehrbar“ machen würde – erscheint plötzlich nur allzu plausibel.

Kejriwals Schicksal hat sich als Lackmustest dafür erwiesen, ob die größte Demokratie der Welt ihren demokratischen Rückschritt noch selbst korrigieren kann.

Die demokratische Zukunft Indiens hängt wahrscheinlich davon ab, ob dieser Betriebskodex noch durchbrochen werden kann oder ob der Würfel unter der Last des Modi-Molochs bereits in Richtung einer unvermeidlichen gewählten Autokratie gefallen ist.

Kejriwals trotziges Gelübde, die Regierungsführung vom Gefängnis aus fortzusetzen, könnte nur eine symbolische Bremsschwelle auf einem bereits festgelegten Weg sein. Nur die Zeit kann es verraten.