Die Klimaflüchtlingskrise steht vor unserer Haustür

Die größte Verschiebung in der menschlichen Demografie seit der ersten Abstammung der Menschen aus Afrika ist derzeit im Gange, und wir verhalten uns nicht so.

Die Weltbank schätzte 2019, dass bis 2050 bis zu 300 Millionen Menschen aufgrund des Klimawandels vertrieben werden könnten. Zum Vergleich: Wenn diese Migranten ein Land gründen würden, wäre es das viertgrößte der Welt. Trotzdem sind weder einzelne Nationen noch die Weltgemeinschaft auf die kommenden seismischen Verschiebungen vorbereitet.

Politik muss in etwa mit der gleichen Geschwindigkeit geschaffen werden, mit der sich das Weltklima ändert: also schnell.

Letzten Monat erschien das Times Magazine in Zusammenarbeit mit ProPublica und dem Pulitzer Centre als Mammut-Bericht über das wahre Ausmaß dieser Krise mit Fokus auf Gemeinden in Mittelamerika. Ihre Ergebnisse sind extrem.

Überschwemmungen, Dürren und andere wechselhafte Wetterbedingungen zwingen Bauern, auf der Suche nach Arbeit und Nahrung aus ländlichen Gebieten zu fliehen. Städtische Zentren werden zunehmend überrannt, insbesondere in Mexiko, da die Menschen verzweifelte Angebote für die US-Grenze vorbereiten. Offensichtlich gibt es nicht genug Jobs für alle und bei weitem nicht genug Infrastruktur, um sie zu unterstützen. Ausgehöhlte Bauerngemeinden bedeuten eine massive Nahrungsmittelknappheit, obwohl die Ernteerträge in der Region so gering waren, dass die Menschen kaum eine Wahl haben.

Derzeit leben 42 % der 6.4 Millionen Einwohner von El Salvador ohne Zugang zu einer zuverlässigen Nahrungsquelle; Tatsächlich werden bis 40 2030 % der Stadtbewohner der Welt in Slums abgeschoben werden, wenn die derzeitigen Urbanisierungsmuster anhalten.

Dies ist ein Rezept für einwanderungsfeindliche Stimmung – etwas, das weltweit bereits auf dem Vormarsch ist. In Mexiko-Stadt haben die Bürger begonnen, die Migranten als „Wirtschaftsparasiten“ zu bezeichnen, wobei sich die Situation jetzt verschlechtert, da die Pandemie die Grenzen im Wesentlichen versiegelt hat. Wut und Überbelegung drohen überzuschwappen, da Migrantengemeinschaften in Slums sich nicht sozial distanzieren können und so die Krankheit verbreiten.

Tonatiuh Guillén, bis vor kurzem Mexikos Kommissar für Einwanderung, hatte sich angeblich für offene Grenzen ausgesprochen, um spiegelverkehrte Lockerungen der USA zu bewirken. Seit Beginn der Pandemie ist er ersetzt vom Anti-Einwanderungsgegner Francisco Garduño Yáñez, dem früheren Kommissar für Bundesgefängnisse – ein sicheres Zeichen dafür, dass die Grenzpolitik des Landes strafender werden soll.

Der weltweite Trend, Mauern um souveräne Grenzen zu bauen, hat zu einer Stagnation von Flüchtlingen in Grenzgemeinden und Städten geführt. Diejenigen, die in langwierigen Transiten gefangen sind und versuchen, Stabilität zu erreichen, tragen zu keiner Wirtschaft bei, erodieren bereits begrenzte Ressourcen und drohen, ihre Heimatländer in gescheiterte Staaten zu torpedieren. Eine westliche Partnerschaftspolitik mit eingeschränkter Migration und fehlender Intervention in den Herkunftsländern der Migranten führt unweigerlich zu einer Degradationsspirale für die ärmsten und heißesten Regionen der Welt, und Millionen werden sterben.

Eine wärmende Welt

Demographen und Statistiker sind in der Lage, diese Vorhersagen zu treffen, und Zeitschriften wie das New York Magazine und Thred können darüber berichten, hauptsächlich aufgrund der komplexen Modellierung des Ökonomen Alan B. Kreuger und des Klimageowissenschaftlers Michael Oppenheimer. Im Jahr 2010 veröffentlichten sie a Samenpapier die zum ersten Mal physische, wirtschaftliche und psychologische Daten zusammen betrachtet, um wahrscheinliche Ergebnisse extremer Wetterverlagerungen darzustellen.

Die Studie konnte zeigen, wohin Klimamigranten physisch wahrscheinlich gehen würden, und prognostiziert, dass die Zahl der mittel- und südamerikanischen Migranten an der US-Grenze bis 2080 um etwa 6 Millionen Menschen ansteigen wird.

Seit der Konzeption des Kreuger/Oppenheimer-Modells wurden ökonometrische Daten mit erhöhter Präzision auf noch mehr klimabezogene Probleme angewendet. An Schnickschnack mangelt es dem Simulakrum nicht, und selbst dann ist es schwer, Dinge wie die Auswirkungen kultureller oder religiöser Vorurteile auf Migrationsmuster zu erklären. Um das Gesamtbild der Klimamigration zu erfassen, sind jedoch nur wenige Konzepte erforderlich.

Die meiste Zeit unserer Geschichte hat der Mensch innerhalb eines begrenzten Temperaturbereichs existiert. Die am stärksten konzentrierten Siedlungen haben sich typischerweise in engen äquatorialen Goldlöckchen-Zonen gruppiert, in denen das Klima die Nahrungsmittelproduktion unterstützte. Tatsächlich lässt sich fast jeder Aspekt unserer aktuellen demografischen Struktur auf eine Klimaentscheidung zurückführen: Bevölkerungsreiche Regionen und Länder sind in der Regel diejenigen mit dem tolerantesten Boden. Im Worte von Simon Mabon, 'Raum ist der Rohstoff der Souveränität'.

Aber laut fehlen uns die Worte. Laut einer aktuellen Studie der National Academy of Sciences werden die Temperaturen auf dem Planeten in den nächsten 50 Jahren wahrscheinlich stärker ansteigen als in den 6,000 Jahren zuvor zusammengenommen.

Derzeit gilt etwa 1 % der physischen Landmasse der Welt als „unbewohnbare“ heiße Zone; dies wird überwiegend von den Regionen in der Wüste Sahara gemacht. Aber wenn unsere aktuelle Erwärmungskurve nicht gebremst wird, könnte dieser Prozentsatz auf 19% steigen. Fast ein Fünftel unseres Landes wird unbewohnbar sein und bis zu einem Drittel der menschlichen Bevölkerung außerhalb der Goldlöckchen-Zone platzieren.

Um die Schwere der Bedingungen zu beachten, denen wir möglicherweise ausgesetzt sind, fehlen uns die Worte. Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass die Temperaturen in Teilen Indiens und Ostchinas bis 2100 so weit in die Höhe schnellen könnten, dass ein längerer Schritt nach draußen zum Tod „selbst für den fittesten Menschen“ führen würde. Unser Platz lehnt uns schnell ab.

Wir haben unsere Welt effektiv mit einer dicken Benzinschicht übergossen, und je mehr CO2 wir mutwillig in die Atmosphäre pumpen, desto kürzer wird die Sicherung. Dies ist keine abstrakte Metapher, sondern eine direkte. Unter diesen Bedingungen würde Sie die Sonne buchstäblich in Brand setzen.

Wenn steigende Temperaturen und fehlendes Ackerland die Menschen nicht aus ihren Häusern vertreiben, dann wird es der schleichende Meeresspiegel. Lesen Sie mehr darüber, wie sich der Klimawandel auf unsere Meere auswirkt unter Sofar Ozean wenn es dich besonders interessiert.

Wir haben kürzlich erfahren, dass Forscher das Ausmaß der Verdrängung, die steigende Gezeiten wahrscheinlich mit sich bringen, um den Faktor drei unterschätzt haben. Neue Projektionen zeigen, dass bis 2050 große Teile Vietnams und Bangladeschs unter Wasser sind, sowie Teile Chinas und Thailands, der größte Teil des Südirak und fast das gesamte Nildelta, das Ägypten ernährt. Der Westen ist nicht ausgenommen, auch ein Großteil der US-Küste gerät in Vergessenheit.

Es ist leicht zu erkennen, wie dies zu Hunderten von Millionen Seelen führen könnte, die Zuflucht brauchen.