MENÜ MENÜ

Der Schutz der Wale wird dazu beitragen, den Klimawandel zu bremsen

Während die Wiederaufforstung als Schlüssel zur Bindung von Kohlendioxid angesehen wird, zeigen die Fakten, dass ein Wal Tausende von Bäumen wert ist.

Der Großteil der Verhandlungen auf der COP26-Konferenz in Glasgow drehte sich um kräftige Finanzpakete und technische Innovationen zur Reduzierung des Kohlendioxids in unserer Atmosphäre – insbesondere am Forest Day.

Aber was wäre, wenn wir Ihnen sagen würden, dass wir bereits jetzt eine effektive und wirtschaftliche Lösung zur Sequestrierung von Emissionen auf der Hand haben?

Regenerieren 30% der Erde und des Meeres der Erde wird als entscheidend erachtet, um die Bedingungen des Pariser Abkommens bis zum Ende des Jahrzehnts zu erreichen, aber der Schutz der Meerestiere könnte es sein massiv Auch.

Seegras bevölkerungsreicher zu machen und gefährdeten Korallen zu helfen, steht ganz oben auf der Tagesordnung, aber Kohorten von Meeresbiologen glauben, dass wir weiterhin einen Trick verpassen.

Ironischerweise ist das Potenzial der größten Tiere der Erde bei unseren Überlegungen unter dem Radar: Wale.

 

Ein großer Klima-Verbündeter

Wale sind nicht nur gut, um marine Nahrungsketten in Schach zu halten oder Touristen in Quebec mit euphorischen Instagram-Schnappschüssen zu versorgen. Sie sind große Verbündete bei der Verhinderung des Klimawandels.

Während Ihr durchschnittlicher Baum jährlich etwa 48 Pfund Kohlenstoff absorbieren soll, wird ein großer weißer Wal im Laufe seines Lebens über 30 Tonnen Kohlenstoff speichern – die alle nach seinem Tod in Tiefseereserven eingeschlossen werden.

Es muss gesagt werden, dass diese riesigen Säugetiere nicht dafür verantwortlich sind, Kohlenstoff direkt einzufangen, aber dass sie eine entscheidende Kette von Ereignissen auslösen.

Wenn die Natur nach einem Wal ruft, kehrt er an die Oberfläche zurück und hinterlässt große Mengen an eisen- und stickstoffreichen Exkrementen – wie der ein oder andere unglückliche Fischer bezeugen wird. Dies wiederum veranlasst mikroskopische Organismen namens Phytoplankton, in diesem Bereich zu wachsen und sich zu vermehren.

Es ist einfach bedauerlich – oder passender, im Interesse der Menschheit fahrlässig –, dass die allgemeine Walpopulation von mehr als 5 Millionen auf reduziert wurde 1.3 Millionen heute dank industrieller Fischerei und Jagd.


Was wird gemacht?

Während wir versuchen, die Zahl der Wale weltweit zu erhöhen, verheißt das nichts Gutes Unternehmen für fossile Brennstoffe stören die Hauptpaarungszeit mit Offshore-Bohrungen.

Gleichzeitig erschweren die Erwärmung der Ozeane selbst den widerstandsfähigsten Lebewesen die Anpassung. Organisationen wie der WWF fordern nun konkrete staatliche Maßnahmen, um den Kohlenstoffkreislauf der Ozeane wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

„Unsere Ziele sind klar – Artenschutz und kritische Meereslebensräume zu sichern, damit bis 2030 30 % der kritischen Lebensräume für Wale und Delfine geschützt oder verantwortungsbewusst bewirtschaftet werden“, sagt der leitende Walexperte Chris Johnson.

"Unsere Ziele zu erreichen ist entscheidend, nicht nur für die Gesundheit und das Wohlbefinden dieser ikonischen und beliebten Spezies, sondern auch für die Aufrechterhaltung gesunder Ozeane und eines sicheren Klimas für alles Leben auf der Erde, einschließlich uns."

In einem Wettlauf gegen die Zeit haben Experten damit begonnen, Migrationsrouten für Wale in internationalen Gewässern zu kartieren. Während der WWF nach Störungen oder Bedrohungen jeglicher Art sucht und nach wichtigen Brutgebieten sucht, ist der WWF dabei, den Regierungen umsetzbare Möglichkeiten zu bieten.

Unterdessen verstärkt die Forschung weltweit weiterhin die Argumente für eine dedizierte Politik. Nicolas Pyenson des Smithsonian Natural History Museum behauptet, festgestellt zu haben, dass Wale genauso viel Kohlenstoff entfernen wie die Waldökosysteme ganzer Kontinente.

Stellen Sie sich nach jahrelangen Beratungen der Regierung und endlosen Protesten vor, ob Wal-Scheiße ausschlaggebend für die Rettung unseres Klimas war. Natur ist wirklich etwas anderes.

Zugänglichkeit