Menu Menu

Đã đến lúc phải nhìn nhận ngày tận thế của côn trùng một cách nghiêm túc hơn

Các nhà khoa học đã la hét về hậu quả thảm khốc của việc giảm mạnh quần thể côn trùng trong nhiều năm, và đã đến lúc chúng ta phải chú ý.

Việc đầu tiên Đánh giá khoa học toàn cầu quần thể côn trùng ra mắt vào năm 2019, và nó phục vụ để nhấn mạnh một điều mà cộng đồng côn trùng học đã nhận thức rõ: côn trùng trên thế giới đang đau đớn trước sự tuyệt chủng. Báo cáo đã đi xa đến mức gọi sự sụt giảm mạnh là một 'sự kiện tuyệt chủng', nói rằng nó sẽ dễ dàng dẫn đến 'sự sụp đổ thảm khốc của các hệ sinh thái trong tự nhiên'.

Đã gần một năm trôi qua, và tình hình ngày càng tồi tệ hơn. Phân tích cho thấy hơn 40% số loài côn trùng đang suy giảm, và một phần ba có nguy cơ tuyệt chủng. Tốc độ tuyệt chủng của chúng nhanh hơn tám lần (có tám) so với động vật có vú, chim và bò sát. Tổng khối lượng côn trùng trên trái đất đang giảm khoảng 2.5% một năm.

Hậu quả của sự suy tàn này còn rất xa. Nó không chỉ có nghĩa là một lọ mật ong rỗng. Côn trùng thụ phấn cho thực vật mà chúng ta ăn. Chúng bị các loài động vật có vú ăn thịt mà chúng ta ăn. Chúng là một phần không thể thiếu và không thể thay thế của sinh quyển. Khi được yêu cầu tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra khi côn trùng biến mất hoàn toàn, các nhà khoa học có xu hướng tìm những từ như 'hỗn loạn, sụp đổ, Armageddon' và 'khải huyền'.

Và nguyên nhân của tất cả những điều này? Bạn đoán nó. Chúng ta.

 

Thực hư nó như thế nào?

Tồi tệ. Sự mất đa dạng sinh học trên toàn thế giới hiện nay thường được gọi là cuộc tuyệt chủng thứ sáu: lần thứ sáu trong lịch sử thế giới có một số lượng lớn các loài biến mất liên tiếp nhanh chóng một cách bất thường, lần này không phải do tiểu hành tinh hay kỷ băng hà mà là do con người. Khi chúng ta nghĩ về việc mất đa dạng sinh học, chúng ta có xu hướng nghĩ đến những con tê giác trắng phương Bắc cuối cùng được bảo vệ bởi những người bảo vệ có vũ trang, hoặc những con gấu Bắc Cực đang chết dần trên các chỏm băng. Sự tuyệt chủng là một bi kịch đầy cảm xúc, và đó là điều mà tất cả chúng ta đều hiểu - từ này mang lại cảm giác vĩnh viễn.

Chúng tôi đã đặt tên và mô tả một triệu loài côn trùng, một loạt các loài gặm nhấm và hổ lửa và ếch nhái (vâng bạn có thể google tất cả chúng) và các họ bọ khác mà ngay cả các chuyên gia cũng không thể gọi tên. Có 12,000 loại kiến, 20,000 loại ong và gần 400,000 loài bọ cánh cứng. Một chút đất lành mạnh, rộng một foot vuông và sâu 200 inch có thể dễ dàng là nơi cư trú của 20 loài bọ ve khác nhau, mỗi loài có một công việc tinh vi khác nhau để làm. Tuy nhiên, các nhà côn trùng học ước tính rằng tất cả sự đa dạng tuyệt vời, phi lý và được nghiên cứu kỹ lưỡng này có lẽ chỉ đại diện cho XNUMX% sự đa dạng thực tế của các loài côn trùng trên hành tinh của chúng ta - rằng có hàng triệu loài côn trùng mà khoa học hoàn toàn chưa biết đến.

Đó là điều làm cho tỷ lệ 2.5% tổn thất hàng năm trong 25-30 qua gây sốc. Như nhà sinh thái học Sánchez-Bayo nói với người bảo vệ trong một cuộc phỏng vấn, 'nó rất nhanh. Trong 10 năm nữa, bạn sẽ có ít hơn một phần tư [côn trùng], trong 50 năm chỉ còn lại một nửa và trong 100 năm nữa, bạn sẽ không có. '

Báo cáo năm ngoái đã chọn ra 72 nghiên cứu tốt nhất về sự suy giảm của côn trùng để đánh giá xu hướng tổng thể, phát hiện ra rằng bướm và bướm đêm là những đối tượng bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Số lượng loài bướm ở Anh đã giảm 58% từ năm 2000 đến 2009. Các loài ong cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng, với chỉ một nửa số loài ong nghệ được tìm thấy ở Mỹ vào năm 1949 là có mặt vào năm 2013. Số lượng đàn ong mật ở Mỹ là sáu triệu vào năm 1974, nhưng bây giờ là dưới ba triệu.

Một số lượng nhỏ các loài cực kỳ thích nghi, như ong Tây Phi, đang tăng về số lượng, nhưng gần như không đủ để bù đắp những thiệt hại lớn. Tốc độ và quy mô của sự mất mát đã gây kinh ngạc ngay cả đối với các nhà côn trùng học, những người vốn đã lo lắng về ong và đom đóm, hoặc sự sạch sẽ ngày càng tăng của kính chắn gió ô tô trên toàn thế giới.

Hậu quả là gì?

“Có lý do để lo lắng,” Francisco Sánchez-Bayo, một nhà nghiên cứu tại Đại học Sydney ở Úc, nói trong báo cáo. 'Nếu chúng ta không ngăn chặn nó, toàn bộ hệ sinh thái sẽ sụp đổ do nạn đói.'

Côn trùng đóng vai trò là cơ sở của kim tự tháp thức ăn sinh thái, ăn tất cả mọi thứ từ chim, động vật có vú nhỏ đến cá. Nếu họ từ chối, có nghĩa là mọi thứ khác cũng sẽ như vậy.

Họ cũng cung cấp một số dịch vụ vô giá và không được đánh giá cao khác cho nhân loại. Khoảng 500/XNUMX số thực vật có hoa được thụ phấn nhờ côn trùng, cũng như các loại cây trồng sản xuất hơn XNUMX/XNUMX nguồn cung cấp lương thực trên thế giới. Hàng nghìn tỷ con bọ nhảy ra từ hoa này sang hoa khác thụ phấn cho XNUMX/XNUMX số cây lương thực của chúng ta, một dịch vụ trị giá tới XNUMX tỷ đô la mỗi năm.

Bằng cách ăn và bị ăn, côn trùng biến thực vật thành protein và cung cấp năng lượng cho sự phát triển của tất cả các loài không đếm được - bao gồm cả cá nước ngọt và phần lớn các loài chim - dựa vào chúng để làm thức ăn, chưa kể đến tất cả các sinh vật ăn những sinh vật đó. Không có côn trùng bằng không có thức ăn. Mà không bằng mọi người. Nó không cần một nhà khoa học tên lửa.

Một dịch vụ khác côn trùng cung cấp đằng sau hậu trường? Xử lý chất thải và chu trình dinh dưỡng. Nếu không có côn trùng như bọ phân và các loài phân hủy khác phân hủy và loại bỏ chất thải động vật và thực vật, môi trường xung quanh chúng ta sẽ kém phần dễ chịu, ít nhất là nói.

Về cơ bản, nếu không có côn trùng, chúng ta sẽ sống trong một thế giới cằn cỗi. Các hệ sinh thái sẽ sụp đổ, thiên nhiên nhìn chung sẽ khô héo và suy tàn, và sẽ xảy ra một cuộc khủng hoảng đói kém không giống như bất cứ điều gì chúng ta từng thấy trước đây.

Người đá? Côn trùng thậm chí không cần phải tuyệt chủng hoàn toàn để điều này xảy ra. Các nhà khoa học đã bắt đầu nói về những gì được gọi là 'tuyệt chủng chức năng', trái ngược với tuyệt chủng số. Các loài động vật và thực vật đã tuyệt chủng về mặt chức năng vẫn còn tồn tại nhưng không còn đủ phổ biến để ảnh hưởng đến cách thức hoạt động của một hệ sinh thái. Bạn có thể gọi đây là sự tận diệt không phải của một loài, mà là tất cả các tương tác trước đây của nó với môi trường - sự tuyệt chủng của quá trình thụ phấn, phát tán hạt giống và ăn thịt, có thể tàn phá ngay cả khi một số cá thể vẫn còn tồn tại. Càng mất nhiều tương tác, hệ sinh thái càng trở nên rối loạn.

A giấy 2013 trên tạp chí Nature, nơi đã mô hình hóa cả lưới thức ăn tự nhiên và do máy tính tạo ra, cho rằng việc mất đi thậm chí 30% số lượng phong phú của một loài có thể gây mất ổn định đến mức các loài khác bắt đầu tuyệt chủng hoàn toàn. Ở một số khu vực, ảnh hưởng như vậy đã được cảm nhận. Ví dụ, ở Puerto Rico, hơn 24 loài ếch đã tuyệt chủng kể từ năm 1996 do mất nguồn cung cấp thức ăn.

Thật dễ dàng để thấy hiệu ứng domino này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng lương thực cho con người sớm hơn là muộn như thế nào.

 

Những gì chúng tôi có thể làm gì về nó?

Có hai nguyên nhân chính dẫn đến sự suy giảm nhanh chóng của loài côn trùng này: quá trình công nghiệp hóa và sự nóng lên toàn cầu.

Giống như mọi loài trên trái đất, côn trùng đang phản ứng với sự biến đổi của một thế giới dưới tác động của biến đổi khí hậu. Họ cũng đang cạnh tranh với việc chuyển đổi rộng rãi, thông qua đô thị hóa, thâm canh nông nghiệp và chuyển đổi chung các không gian tự nhiên thành không gian của con người. Hiện nay ngày càng có ít tài nguyên 'còn sót lại' cho các sinh vật không phải con người sinh sống, và những tài nguyên còn lại thường bị ô nhiễm.

Điều cuối cùng có thể giúp các quần thể côn trùng hơn bất cứ thứ gì khác là giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Tất nhiên, đây là một nhiệm vụ khổng lồ mà trong một thế giới lý tưởng sẽ là nhiệm vụ đầu tiên trong mọi chương trình nghị sự chính trị trên toàn cầu.

Ngoài ra, bảo tồn và quản lý là rất quan trọng. Các phương pháp canh tác mới đòi hỏi ít thuốc trừ sâu hơn, hoặc đơn giản là tạo ra các loại thuốc trừ sâu ít độc hại hơn và thân thiện hơn với môi trường, sẽ có tác động đáng kể đến việc giúp con người và côn trùng cùng tồn tại.

Thực tế của vấn đề là, hiện tại chúng tôi chỉ đơn giản là không có đủ thông tin về vấn đề này. Không có đủ nghiên cứu đã được thực hiện vì sự suy thoái của côn trùng không phải là điểm nói vui nhất đối với các chính trị gia, hoặc thậm chí các nhà hoạt động, có nghĩa là nghiên cứu đang bị thiếu hụt nghiêm trọng. Chỉ khi các cơ quan khoa học được cung cấp các nguồn lực để phân tích và đo lường các ảnh hưởng sinh thái cụ thể đối với các loài côn trùng khác nhau thì hệ thống mới có thể được thực hiện. Chỉ khi chúng ta thực sự hiểu được các sắc thái của các tác động khác nhau, chúng ta mới có thể bắt đầu sửa chữa.

Nó chắc chắn không phải là một sửa chữa dễ dàng. Nhưng nhận thức được vấn đề này với tư cách là các nhà hoạch định chính sách trong tương lai chắc chắn là bước đầu tiên. Nếu vấn đề được thế hệ lãnh đạo chính phủ và doanh nghiệp tiếp theo xem xét một cách nghiêm túc, thì một hệ sinh thái cân bằng có thể vẫn nằm trong tầm tay của chúng ta.

Vì vậy, nếu bạn thấy một con ong bị mất nước, hãy cho nó một ít nước đường được không?

Khả Năng Tiếp Cận