0
năng lượng
Năng lượng là gì?
0 comments
Một số nhà vũ trụ học hàng đầu thế giới đang họp tại Hiệp hội Hoàng gia London để xem xét kỹ lưỡng một lý thuyết được chấp nhận về sự hình thành của vũ trụ. Quan điểm được hình thành vào năm 1922 cho thấy vũ trụ là một không gian rộng lớn, thậm chí rộng lớn và không có đặc điểm nào đáng chú ý.
Chúng ta đang trôi nổi trên một tảng đá trong một vũ trụ rộng lớn, đó là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, chính xác thì phạm vi rộng đó trông như thế nào khi thu nhỏ ra ngoài phạm vi của các hành tinh, ngôi sao và thiên hà vẫn còn rất nhiều tranh luận.
Sản phẩm quan điểm chính của vũ trụ học, được phát triển từ năm 1922, cho thấy rằng vùng xa hơn đều có những lấm tấm vật chất và không có đặc điểm đáng chú ý nào. Giả định này đã củng cố giá trị nghiên cứu kéo dài cả thế kỷ về sự hình thành và tiến hóa của… à, tất cả mọi thứ.
Tuy nhiên, trong những năm gần đây, số lượng quan sát thiên văn tồn đọng đã gây nghi ngờ về nền tảng khoa học được chấp nhận và đặt ra câu hỏi liệu mô hình vũ trụ học hiện tại của nhân loại có cần sửa đổi hay không – hoặc có thể bị loại bỏ hoàn toàn.
Giáo sư Subir Sakar, nhà vũ trụ học của Đại học Oxford, người đồng tổ chức một cuộc khảo sát, tuyên bố: “Cơ sở lý thuyết đã quá hạn sử dụng”. cuộc họp khủng hoảng bao gồm cả một số bộ óc lớn nhất của lĩnh vực này tại Hiệp hội Hoàng gia Luân Đôn.
Nhiều người tham dự hội nghị sẵn sàng đưa ra các quan điểm thay thế với tập hồ sơ chứng cứ có sẵn trong tay. Sakar nói rõ: “Ngày càng có nhiều người nói điều tương tự và đây là những nhà thiên văn học được kính trọng”.
Những phát hiện dị thường này bao gồm các quan sát cho thấy vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn ở một số khu vực nhất định so với các khu vực khác, bằng chứng về các dòng vũ trụ – các vệt thiên thể khổng lồ nơi vũ trụ lẽ ra phải phẳng và không có đặc điểm gì – và một quan điểm 'sai lệch' về vũ trụ có thể làm suy yếu cơ sở cho năng lượng tối.
