0
năng lượng
Năng lượng là gì?
0 comments
Hôm qua, trong một loạt tweet, nhà hoạt động môi trường Thế hệ Z đã coi niềm tin vào 'các giải pháp viên đạn bạc, sáng bóng' cho cuộc khủng hoảng là hình thức phủ nhận khí hậu ngấm ngầm nhất. Điều này đã vấp phải phản ứng dữ dội không chỉ từ người dùng mà còn cả CEO của Tesla và chính X, Elon Musk.
Hôm qua, nhà hoạt động môi trường Gen Z Clover Hogan, được biết đến với phong trào giáo dục phi lợi nhuận Force of Nature, đưa đến X để bày tỏ mối quan ngại của mình về một hình thức phủ nhận khí hậu mới mà cô cho là còn tệ hơn cả suy nghĩ 'điều đó không xảy ra'.
Cô giải thích rằng niềm tin sai lầm vào 'các giải pháp công nghệ hoặc gia tăng' để giải quyết các vấn đề khí hậu phức tạp đang tác động tiêu cực đến nỗ lực của chúng tôi, cả về khí thải và vi phạm nhân quyền.
Trong một loạt tweet, cô ấy cảnh báo rằng 'khi theo đuổi các giải pháp sáng bóng, viên đạn bạc, chúng ta đang vô tình nhân đôi những bất công đã ăn sâu'.
Lấy ô tô điện làm ví dụ, cô nhấn mạnh rằng, khi nhu cầu về chúng tăng lên thì nhu cầu về coban cũng tăng theo; 70% trong số đó được khai thác ở Cộng hòa Dân chủ Congo. Theo cô viết, điều này đã dẫn đến sự bùng nổ các hành vi vi phạm nhân quyền, từ lao động trẻ em đến việc thợ mỏ bị chôn sống khi đường hầm bị sập và công nhân chỉ kiếm được 2 bảng Anh mỗi ngày.
Hình thức phủ nhận khí hậu ngấm ngầm nhất không còn là "Điều đó không xảy ra" mà là niềm tin rằng các giải pháp công nghệ hoặc gia tăng sẽ giải quyết được cuộc khủng hoảng này.
1/6 pic.twitter.com/l63Ug1Bfx9
— Cỏ ba lá Hogan (@cloverhogan) 25 Tháng Tư, 2024
Đề nghị chúng ta 'thu nhỏ phạm vi [phát thải khí nhà kính] động cơ đốt' và thay vào đó tập trung sự chú ý của chúng tôi vào việc 'thiết kế lại khả năng di chuyển', cô ấy lập luận rằng điều này sẽ mang lại những giải pháp dễ tiếp cận hơn phục vụ đa số của người; 'không chỉ một số ít người có đủ khả năng mua một chiếc Tesla mới.'
Nếu chúng ta tạo ra những thành phố ít Cô nói, thân thiện với xe cộ, chúng có thể vừa an toàn hơn vừa xanh hơn.
'Hãy tưởng tượng nếu chúng ta ưu tiên phân bổ cho cộng đồng, vườn địa phương, sân chơi, giao thông công cộng và cơ sở hạ tầng dành cho xe đạp, tất cả đều dẫn đến không khí sạch hơn, khả năng phục hồi khí hậu được cải thiện và mọi người khỏe mạnh hơn, hạnh phúc hơn. Tính bền vững không phải là mục tiêu cuối cùng mà là phương tiện để tạo ra một xã hội công bằng và bình đẳng hơn.'
Tất nhiên, bình luận của Clover là hoàn toàn có giá trị vì nó đặt ra câu hỏi về vấn đề rất thực tế của việc các tập đoàn lớn đang thuyết phục chúng ta bằng các giải pháp xanh của họ cho một trường hợp khẩn cấp sẽ ít nghiêm trọng hơn nhiều nếu chúng ta đơn giản loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch.
“Bền vững” không phải là mục tiêu cuối cùng; mà là phương tiện để tạo ra một xã hội công bằng và bình đẳng hơn.
6/6 pic.twitter.com/IhLzlJqanE
— Cỏ ba lá Hogan (@cloverhogan) 25 Tháng Tư, 2024
Tuy nhiên, thay vì can thiệp vào các mỏ than, dầu và khí đốt lớn, những người nắm quyền lực và những người có khả năng tài chính để thực sự làm điều gì đó nhằm giải quyết sự cố sinh thái đã tiếp tục thúc đẩy những đổi mới công nghệ có khả năng khắc phục nhanh hơn (bất chấp những hậu quả có hại của việc này đối với con người). và hành tinh, như Clover đã đánh dấu chính xác) giống như Elon Musk đã làm với Tesla.
