Menu Menu

Ed Sheeran thắng kiện những người thừa kế của Marvin Gaye về bản quyền

Ca sĩ kiêm nhạc sĩ nổi tiếng thế giới Ed Sheeran đã phải đối mặt với nhiều cáo buộc pháp lý về hành vi trộm cắp, đáng chú ý nhất là đĩa đơn 'Thinking Out Loud' của anh ấy. Chiến thắng của anh ấy giúp anh ấy không có bất kỳ hành vi sai trái nào và đảm bảo các nghệ sĩ khác vẫn được tự do sử dụng tiến trình hợp âm theo bất kỳ cách nào họ thấy phù hợp.

Ed Sheeran đã thắng một vụ kiện tại tòa án ở New York vào tuần này và được phán quyết không chịu trách nhiệm về vi phạm bản quyền. Anh ta bị buộc tội 'xé toạc' 'Let's Get It On' của Marvin Gaye với đĩa đơn ăn khách 'Thinking Out Loud'.

Kết quả được ca ngợi là một chiến thắng lớn cho các nhạc sĩ, nghệ sĩ và ban nhạc.

Trong một tuyên bố bên ngoài tòa án, Sheeran nói rằng anh ấy "rõ ràng là rất vui" với kết quả này, đồng thời nói thêm rằng anh ấy "rốt cuộc sẽ không phải nghỉ việc [của mình] công việc hàng ngày." Tuy nhiên, anh ấy vẫn tức giận vì những thủ tục tố tụng này đã diễn ra cả về mặt chuyên môn và cá nhân, bình luận rằng anh ấy 'không thể tin được là thất vọng vì những tuyên bố vô căn cứ như thế này lại được phép đưa ra tòa.'

Ed đã bỏ lỡ đám tang của bà mình để tham dự phiên tòa, thời điểm mà anh ấy nói rằng anh ấy sẽ 'không bao giờ quay trở lại'.

Luật sư của Sheeran, Ilene Farkas, mô tả vụ kiện là thiếu sót, lập luận rằng các hợp âm nổi bật trong cả hai bài hát là "các khối xây dựng âm nhạc cơ bản mãi mãi phải được sử dụng miễn phí, nếu không tất cả chúng ta, những người yêu âm nhạc sẽ nghèo hơn vì nó."

Chúng ta đã thấy rất nhiều thủ tục tố tụng pháp lý có thể so sánh được xuất hiện trong thập kỷ qua hoặc lâu hơn, theo đó một di sản tuyên bố một nghệ sĩ khác đã trực tiếp đánh cắp tác phẩm của người khác.

Tương tự, gia đình của Marvin Gaye đã kiện Robin Thicke vì đĩa đơn 'Blurred Lines' của anh ấy vào năm 2015, và được trao hơn 7 triệu USD trong thiệt hại. Các nghệ sĩ khác đã húc đầu và giải quyết sự khác biệt của họ một cách riêng tư. Radiohead buộc tội Lana Del Ray sao chép đĩa đơn của họ Ví dụ như 'Creep' cho bài hát 'Get Free' của chính cô ấy vào năm 2018.

Trong khi một số Trong số những tuyên bố này có thể có giá trị, có một ưu tiên rủi ro được đặt ra khi các nghệ sĩ được lệnh trả hàng triệu USD chỉ vì một vài hợp âm. Đâu là ranh giới giữa các công cụ âm nhạc và nâng trực tiếp từ tác phẩm của người khác?

Câu hỏi đó chắc chắn sẽ trở nên mờ nhạt hơn với sự xuất hiện của AI và âm thanh giả sâu.

Hiện tại, chiến thắng của Ed đang được coi là một điều tốt cho ngành, củng cố quan điểm rằng các hợp âm, thành phần và nhạc cụ cơ bản nên được miễn phí cho mọi người sử dụng mà không sợ bị hủy hoại tài chính bởi các di sản giàu có.

Như chính Ed đã nói, 'những thử nghiệm này gây thiệt hại đáng kể cho những người liên quan.' Việc tạo ra âm nhạc không nên đi kèm với một sự cảnh báo lớn về mặt pháp lý, một điều có thể khiến các nghệ sĩ phải rời xa gia đình và cuộc sống của họ trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng tại một thời điểm.

Khả Năng Tiếp Cận