Menü Menü

Okyanus jeomühendisliği iklim değişikliğini engellemeye yardımcı olabilir mi?

Dünyanın dört bir yanındaki deniz bilimcileri, okyanus jeomühendisliğinin iklim değişikliğini etkili bir şekilde engellemenin yollarını sunabileceğine inanıyor. Ancak gigatonlarca karbonu su altında tutmak, öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir mi?

Cop26'nın Kasım ayında hızla yaklaşmasıyla birlikte, su altında karbon emisyonlarını yakalamanın fizibilitesini test etmek için şu anda düzinelerce okyanus jeomühendisliği projesi deneniyor.

Ağaç dikmenin mevcut emisyonları yakalamanın etkili bir yolu olduğu kanıtlanmış olsa da, çevreciler arasında büyüyen bir fikir birliği, iklim değişikliğini anlamlı bir şekilde durdurmak için tek başına yeterli karbondioksiti ortadan kaldırmayacağıdır.

Cambridge Üniversitesi'nde okyanus fiziği başkanı Peter Wadhams'ın belirttiği gibi, 'Avrupa'yı büyük bir ilkel ormana dönüştürmeniz gerekir. Çalışıyor ama tek başına yeterince iyi değil.'

Bu nedenle bilim adamları, iklim değişikliğine karşı mücadelede bir sonraki büyük doğal dengeleyiciyi arıyorlar. Tutabilir 150 kat daha fazla karbon Birim hacim başına havadan ziyade, okyanuslarımız uzun zamandır potansiyel bir oyun değiştirici olarak lanse ediliyor.

Sunulan gerçek çözümler, akıl, dahiyaneden düpedüz mantıksıza kadar uzanır.

https://www.youtube.com/watch?v=8r-oPRaUKLA&ab_channel=AboutEarthOnly


'Aşınma' ve 'Yeniden Yabanlaştırma'

İngiliz biyolog Tom Green tarafından düşünülen bir çözüm, teoride, şimdi geniş bir ölçekte düzenlenmesi nispeten basittir.

Kağıt üzerinde kulağa hoş gelse de Green'in planı, atmosferik karbonu okyanusun dibinde - olivin adı verilen volkanik bir kayadan yapılmış - bezelye rengi kumda kilitlemeyi içeriyor.

Kendi başına hesaplamalar, bu malzemeyi dünyanın kıyı şeridinin %2'sinde açık denizde biriktirmek, her yıl küresel karbon emisyonlarının %100'ünü yakalayacaktır. Bunu hayal et.

Ayrışma adı verilen doğal bir sürece dayanan bu kumun suda zamanla biraz çözünerek havadan büyük miktarda karbon emen bir kimyasal reaksiyona neden olduğu söylenir. Bu su altı mezarına bir kez sokulduğunda, karbon kaynağı varsayımsal olarak kabuklu deniz ürünleri ve mercanlar gibi organizmaları kireçlendirerek tükenecek ve sonunda leşleri tortu olarak batacak ve kireç taşına dönüşecek.

Kulağa inanılmaz geliyor, peki tam olarak ne bekliyoruz?

Olivin toplamak araştırmacılar için sorun değil. Ne yazık ki, kimyasal reaksiyonların hızlanmasının çevredeki ekosistemleri ve biyolojik çeşitliliği nasıl etkileyeceğini tam olarak bilmiyoruz. Bu kesin olarak çözülene kadar Green's gibi projeler asla ilerleyemez.

Alternatif olarak, bilim adamları olasılığını düşünüyorlar kıyılarımızı yeniden vahşileştirmek yosun veya deniz otu gibi karbona aç bitkilerle, ancak bu süreç tüm yıl boyunca tedavi etmek için çok daha fazla bakım ve organizasyon gerektirecektir. Kapsam için, deniz otu çayırlarının %90'ı yalnızca Birleşik Krallık'ta öldü.

Bu, burada önerilen ölçekte gerçekleşseydi, kelimenin tam anlamıyla gigatonlarca karbon atmosfere bir kerede salınarak hızlı ısınmaya yol açardı. Söylemeye gerek yok, ama bu kesinlikle olmaz iyi ol.


Jeomühendislik yaklaşımı

Birçoğu karbonu depolamak için doğal yöntemler kullanmaya odaklanırken, diğerleri karbonu okyanuslarımıza hapsetmek için jeomühendislik teknolojisini arıyor.

Buradaki çoğu durumda, araştırmacılar donmuş Arktik sularında zaten gizlenmiş olan metan kütlesini uykuda tutmanın yollarını geliştiriyorlar. Bu, bir şekilde meydana gelen buzulların ve deniz buzunun erimesini yavaşlatmak anlamına geliyor. 1.2 trilyon ton bir yıl.

Şu anda Avustralya hükümeti tarafından finanse edilen tuhaf bir deneme, 'bulut aydınlatma,' güneşi doğrudan Kuzey Kutbu'nun kenarındaki en savunmasız alanlardan yansıtmayı umuyor.

Bu, Flettner Gemileri adı verilen yüksek teknolojili gemilerin okyanusun sabit bölgelerinde konuşlandırıldığını görecektir. Bu cihazların her biri, çevredeki deniz suyunu ince bir sis halinde yukarıdaki bulutlara püskürten birden fazla direk ile yüzen bir tabana sahiptir.

Edinburgh Üniversitesi'nde mühendislik tasarımı profesörü olan baş tasarımcı Stephen Salter, tuz buharının bulutları aktif olarak daha parlak hale getirerek normalden çok daha fazla güneş ışığını ve ısıyı emmesine izin verdiğini iddia ediyor. Cop26'ya kadar olan süreçte, mekanizmalarının zaten kullanımda olması gerektiğini savunuyor.

Ancak Salter'ın henüz istediğini alamamasının nedeni, ayrışma ve yeniden vahşileşme gibi, bulut ihlalinin de kendi potansiyel kırmızı bayraklarını oluşturmasıdır.

Musonlar gibi aşırı hava koşulları, kıtalar ve okyanuslar arasındaki ısınmadaki belirli değişimlere bağlıdır. Bu, örneğin Grönland'daki değişikliklerin tropik bölgelerdeki yağışları doğrudan etkileyeceği anlamına geliyor. Tüm atmosfer birbirine bağlıdır ve ısıtma ve soğutmadaki herhangi bir dikkate değer dengesizlik, öngörülemeyen ve tehlikeli hava koşullarına yol açabilir.

Oxford profesörü Ray Pierrehumbert, “Isınma ve soğumayı çok dikkatli bir şekilde dengelemezseniz, iklim sisteminde her türlü değişikliği yaşarsınız” diyor.

Bu nedenle, diğer şirketler ve mucitler, okyanusu kaynağında soğutmak gibi daha fazla riske karşı olumsuz çözümler arıyorlar. Eski donanma denizaltısı Olav Hollingsaeter teknoloji firması iken okyanus deniz yataklarına oturmak ve yüzeye daha soğuk hava üflemek için tasarlanmış bir makine icat etti. Sant Kalsiyum yiyen deniz kabuklarının etkisini taklit eden bir makine üzerinde çalışıyor.

Her ikisi de hala test aşamasında ve resmi onay bekliyor.


Aşırı güven tehdidi

Tech, net sıfıra gitme amacında etkili bir araç olduğunu kanıtladı. Karbon yakalama daha yaygın bir uygulama haline geldi, otonom cihazlar maksimize ediyor çiftlik verimi ve toplama okyanus atıklarıve uydular yanıtımızı iyileştiriyor doğal afetler orman yangınları gibi.

Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, teknolojiyi kullanarak iklimimizin ekosistemlerini doğrudan değiştirmek söz konusu olduğunda, araştırma ve testlerimizde titiz olmalıyız.

Bir grup fizikçi, bu nitelikteki jeomühendisliği 'hava korsanlığı' olarak tanımlıyor ve endişeli insanlar, bu yöntemlerin ne kadar bakım gerektireceğini hafife alıyorlar.

Bulut aydınlatmayı yalnızca bir örnek olarak kullanmak, profesör Wadhams belirtti'Bir kez CO2 saldığınızda, ısınma etkisi binlerce yıl devam edecek. Oysa deniz bulutlarının parlaması, belki yedi gün sonra atmosferden düşen parçacıklara dayanır. Yani her hafta yenilemeniz gerekiyor.'

Özünde, örneğin, Büyük Set Resifi'ni kurtarmanın tek yolu olarak bu yöntemi uygulayacak olsaydık, çevredeki bulutları sonsuza kadar ağartmak zorunda kalırdık.

Bu süreçler herhangi bir nedenle duraklatıldıysa - belki siyasi çatışmalar veya şiddetli teknik sorunlar - iklimin hızlı ve felaketle ısınmasına bakıyoruz.

Gezegen için jeomühendislik, iklim değişikliğine karşı mücadelemizde henüz çok büyük olabilir. Ancak şu anda Wadhams, en iyi şekilde yenilik yapma arzusu konusunda çok iyimser.

Bahsettiğimiz projelerden herhangi biri Cop26 sırasında yeşil ışık yakmayı başarırsa, Thred'de sahneye ilk biz çıkacağız. Bizi izlemeye devam edin.

Engellilerin kullanımları için uygunluk