Menü Menü

Kozmologlar kabul edilen evren görüşünü sorgulamak için bir araya geliyor

Dünyanın önde gelen kozmologlarından bazıları, evrenin oluşumuna ilişkin kabul edilen bir teoriyi incelemek üzere Londra Kraliyet Cemiyeti'nde bir araya geliyor. 1922'de ortaya atılan bu görüş, evrenin hiçbir dikkate değer özelliği olmayan çok geniş, hatta geniş bir alan olduğunu öne sürüyor.

Geniş bir kozmik alanda bir kayanın üzerinde yüzüyoruz, bu kadarı kesin. Bununla birlikte, gezegenlerin, yıldızların ve galaksilerin ötesine bakıldığında bu geniş alanın tam olarak neye benzeyeceği hâlâ büyük ölçüde tartışmaya açık.

The kozmolojinin temel görüşü1922'de geliştirilen bu bilim, ötelerin büyük kısmının maddeyle eşit şekilde beneklerle kaplı olduğunu ve hiçbir dikkate değer özelliğin bulunmadığını öne sürüyor. Bu varsayım, oluşumu ve evrimi üzerine yüzyıllık araştırmaların temelini oluşturdu… yani, her şey.

Ancak son yıllarda birikmiş astronomik gözlemler, kabul edilen bilime şüphe düşürdü ve insanlığın mevcut kozmoloji modelinin revize edilmesinin mi, yoksa tamamen ortadan kaldırılmasının mı gerektiği sorusunu gündeme getirdi.

Oxford Üniversitesi'nden kozmolog Profesör Subir Sakar, "Teorik temelin son satış tarihi geçti" diyor. sıkıntılı toplantı Londra Kraliyet Cemiyeti'nde alanın en büyük beyinlerinden bazıları da dahil.

Konferansa katılanların çoğu, ellerindeki delil dosyalarıyla alternatif görüşler öne sürmeye hazır. Sakar, "Giderek daha fazla insan aynı şeyi söylüyor ve bunlar saygın gökbilimciler" diye açıkladı.

Bu anormal bulgular, evrenin belirli bölgelerde diğerlerinden daha hızlı genişlediğini öne süren gözlemleri, kozmik akışların kanıtlarını (evrenin pürüzsüz ve özelliksiz olması gereken devasa gök izleri) ve kozmosun "dengesiz" bir görünümünü içeriyor; karanlık enerji.

İkinci teoriye göre, ABD Deniz Gözlemevi'nden Dr. Nathan Secrest, gökyüzünün bir yarım küresinin diğerine göre yaklaşık %0.5 daha fazla kuasar (süper kütleli kara deliklerle bağlantılı yüksek derecede parlak nesneler) kaynağına ev sahipliği yaptığını tespit ettiğini bildirdi.

Sakar, eğer bu çalışma onaylanırsa, karanlık maddenin evrenimizin baskın bileşeni olduğu varsayımıyla 'evrenin üçte ikisinin yok olduğunu' söylüyor.

Bunlar yuvarlak masa toplantısında ele alınacak pek çok örnekten birkaçı; Sakar sonuçta 'din'in, standart kozmoloji modelinin ele alınışı gibi, sınırsız keşif adına bir kenara bırakılmasını istiyor.

Her sağlıklı tartışmada olduğu gibi, yine de madalyonun diğer yüzü de güçlü bir şekilde temsil edilecek. Teoriye meydan okuyanlara ve kabul görmüş bilimi baltalamaya şüpheyle yaklaşan katılımcılar, sunulan her şeyin ayrıntılarına derinlemesine dalmak isteyeceklerdir.

Böyle bir savunucu olan Cambridge Üniversitesi'nden Profesör George Efstathiou, yıllardır temel görüşü çürütmeye çalıştığını ancak inancını çürütecek kadar önemli hiçbir şey bulamadığını söylüyor.

Efstathiou, 'İnsanlar beni modeli savunmakla suçluyor, ancak bunun aksini kanıtlamak için ne kadar zaman harcadığımın farkında değiller' diyor. 'Bir çeşit grup düşüncesi olduğu fikrine kesinlikle katılmıyorum.'

Hangi argüman daha ikna edici olursa olsun, yapılan tartışmaların doğasını ve tüm kanıtların adli tıp tarafından incelenmesini duymak kesinlikle heyecan verici olacaktır. Sarkar, "Hareketli bir tartışmayı sabırsızlıkla bekliyorum" dedi.

'Bırakın ellerindeki her şeyle gelsinler.'

Engellilerin kullanımları için uygunluk